АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-54664/2016

23 января 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области

в составе судьи И.В.Горбашовой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску 

акционерного общества «Сибирско – Уральская алюминиевая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно – строительных кооперативов»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 491379 руб. 02 коп.

 Стороны о возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства уведомлены надлежащим образом - в пятнадцатидневный срок, установленный судом. 

      Сторонам также разъяснено, что они вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 30.12.2016.

       Отводов составу суда не заявлено.

От ответчика поступил отзыв.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. ходатайство удовлетворено.

От истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований.

    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

    Согласно п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

  Учитывая, что отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает  прав и законных интересов других лиц, данный отказ судом принят.

  В данной части иска производство по делу подлежит прекращению.

  Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Истец, с учетом уточнения пени, частичного отказа от иска,   просит взыскать с ответчика пени за период с 16.09.2016 по 24.11.2016  в размере 7071 руб. 56 коп. с продолжением взыскания пени по день фактической оплаты долга.

Ответчик отзыв представил, ссылается на оплату задолженности; после уточнения истцом иска возражений не представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

установил:

Акционерное общество "Сибирско-Уральская Алюминиевая компания" является теплоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии для Абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории г.Каменск-Уральский и Каменского района.

Между АО "СУАЛ" УАЗ и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-строительных кооперативов» (абонент) договор теплоснабжения заключен не был, однако в периоде август 2016 - сентябрь 2016 года истец поставлял тепловую энергию, а ответчик потреблял отпущенные ему энергоресурсы.

    В соответствии со ст. ст. 486, 544 ГКРФ  оплата за поставленную тепловую энергию производится абонентом за фактически принятое количество тепловой энергии.

    Ответчик обязательство по оплате переданной энергии исполнил несвоевременно, долг в полном объеме оплатил 24.11.2016, что подтверждается материалами дела.

    Учитывая, что оплата энергии в сумме  486280 руб. 55 коп. произведена с нарушением срока, истец   просит взыскать с ответчика пени за период с 16.09.2016 по 24.11.2016  в размере 7071 руб. 56 коп. 

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данные изменения внесены в статью Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов"

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил обязанность по оплате тепловой энергии за спорный период, истцом обоснованно в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" заявлено требование о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии.

Представленный расчет проверен судом и признан верным.

Поскольку истцом допущено нарушение денежного обязательства, требование о взыскании 7071 руб. 56  коп.  пени подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование о продолжении взыскания пени по день фактической оплаты долга, т.е. с 25.11.2016, поскольку пени рассчитаны истцом по 24.11.2016. 

   В    соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

         С учетом изложенного,  принимая во внимание то, что ответчиком сумма долга уплачена после принятия искового заявления к производству, государственная пошлина в размере 12828 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска платежным поручением от 08.11.2016 № 29827, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Госпошлина в размере 39 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

           Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст. ст. 110, 167-170, 171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания долга в размере 486280 рублей 55 копеек прекратить.

2. В остальной части исковые требования  удовлетворить.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно – строительных кооперативов»   в пользу  акционерного общества «Сибирско – Уральская алюминиевая компания»   пени в размере 7071  (семь тысяч семьдесят один) рубль  56 копеек за период с  16.09.2016 по 24.11.2016 с продолжением взыскания пени с 25.11.2016 по день фактической оплаты долга в размере 7071  (семь тысяч семьдесят один) рубль  56 копеек по правилам п. 9.3 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ, госпошлину в размере 12828 (двенадцать  тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищно – строительных кооперативов»   в доход федерального бюджета госпошлину в размере 39 (тридцать девять) рублей 00 копеек.

5. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяИ.ФИО1