АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5250/2021

г. Оренбург

12 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       05 августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        12 августа 2021 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Евдокимовой Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

         рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург», г. Оренбург, ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>,

         к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство Тюльганского поссовета" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, п. Тюльган)

         о взыскании 9 345 822 руб. 83 коп.

 

В судебном заседании приняли участие

от истца ФИО2  представитель по доверенности  от 25.12.2020.

 

Ответчик, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по юридическому адресу,  а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

 В соответствии со  статьей 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие  представителя ответчика.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», истец)   обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство Тюльганского поссовета» (далее - МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Тюльганского поссовета», ответчик) о взыскании 9 345 822 руб. 83 коп.. задолженности за поставленный газ по договору на поставку газа № 56-4-0077/20 от 13.11.2019 за период с 01.01.2021 по 31.01.2021.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном размере.

Ответчик  отзыв по существу не представил, каких-либо ходатайств, заявлений от него поступило.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. В связи с чем, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и 

МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Тюльганского поссовета»

заключен договор поставки № 56-4-0043/21 от 15.10.2020.

Согласно пункту 2.1 договора поставщик (истец) обязуется поставлять с 01.01.2021 по 31.12.2021 горючий природный (сухой отбензиненный) газ (далее - газ) на коммунально – бытовые цели, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовых услуг и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа в согласованных объемах (таблица №1 договора).

Местом передачи объемов газа на указанные в пункте 2.1. договора и технического соглашения, от поставщика к покупателю является граница газораспределительных сетей газораспределительной организации (далее - ГРО) с сетями (газопроводами) покупателя.

Разделом 6 договора стороны установили цену и порядок расчетов. 

В частности пунктом 6.1 установлено, что цена на газ, стоимость услуг по транспортировке и платы за снабженческо-сбытовые услуги определяются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Пунктом 6.3.1. договора установлено, что покупатель оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и плату за снабженческо-сбытовые услуги в следующем порядке:

- 35 % плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице №1 п. 2.1 договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1. договора), в месяце за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

- 50 %  плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице №1 п. 2.1 договора, и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1. договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца; 

- окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата. 

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки покупателем платежных поручений, отдельно на оплату газа, в которых должно быть указано: назначение платежа (оплата за газ); номер договора, дата его заключения, сумма НДС с перечисленного платежа (пункт 6.3.3 договора).

Обязательство по оплате считается исполненным в момент поступления денежных средств на счет поставщика (пункт 6.3.4 договора).

Согласно сводному акту  поданного-принятого горючего природного (горючего природного отбензиненного) газа от 31.01.2021, истцом ответчику за период с 01.01.2021 по 31.01.2021  поставлен газ в количестве 1 593,465 тыс. куб.м. на сумму 9 345 822 руб. 83 коп.

  Истцом выставлена ответчику счет–фактура (универсальный передаточный документ) № 7554/21Ф от 31.01.2021 на общую 9 345 822 руб. 83 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии № 05-09/797 от 01.03.2021 с требованием оплатить задолженность, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления, реестром почтовых отправлений за январь 2021 года (л.д.16-18).

  Ответчик оплату не произвел, задолженность составила                                   9 345 822 руб. 83 коп.

              Поскольку полностью обязательство по оплате ответчиком не исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Как следует из ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Статьей 544 Гражданского кодекса РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539 – 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч. 3 ст. 70 АПК РФ).

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Истцом в материалы дела представлены сводный акт поданного - принятого газа за январь 2021 года и счет-фактура  № 7554/21Ф от 31.01.2021 из которых следует, что за указанный период покупателем принят газ в объеме 1 593,465 тыс. куб.м. на сумму 9 345 822 руб. 83 коп.

Факт подачи истцом газа в спорный период в заявленном объеме ответчиком со своей стороны не оспаривается.

Доказательств оплаты потребленного газа на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, суд признаёт надлежащим образом доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме                            9 345 822 руб. 83 коп.

 Расчет суммы иска судом проверен, признан арифметически правильным.

              Ответчик исковые требования не оспорил, документов в подтверждение необоснованности требований истца не представил, о фальсификации доказательств истца в порядке, установленном статьей 161 АПК РФ, не заявил.

              Доказательств надлежащего исполнения в полном объеме обязательств по оплате ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ также не представлено.

  В соответствии с части  3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

              Частью 2 статьи 9 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании суммы долга за поставленный газ в размере 9 345 822 руб. 83 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Судебные расходы распределяются между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110                      АПК РФ.

       В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика, в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации – 69 729  руб. и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Газпром Межрегионгаз Оренбург» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство Тюльганского поссовета" в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром Межрегионгаз Оренбург» задолженность в размере 9 345 822 руб. 83 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 69 729  руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

 

Судья                                                                                 Е.В. Евдокимова