Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-65169/17

05 декабря 2017 года

г. Москва

 

Арбитражныи? суд Московскои? области в составе судьи Ю.А. Фаньян, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ФИО1

к ООО "ЮКОН ТРЕИ?ДИНГ"

о взыскании 184 189,1 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО "ЮКОН ТРЕИ?ДИНГ" задолженности за поставку товара по накладнои? № 34278 от 10.04.2017 в сумме 184 189,1 руб.

В соответствии с пунктом 1  части  1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.

Ответчик  надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства, отзыв на исковое заявление не представил, расчет задолженности не оспорил.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Индивидуальный предприниматель ФИО1 (Истец) поставил ООО "ЮКОН ТРЕИ?ДИНГ" (Ответчик) товар по товарораспорядительным документам (накладным) № 34278 от 10.04.2017 на сумму 230 912, 8 руб.

22.05.2017 между Истцом и Ответчиком заключено соглашение о зачете взаимных требований, в связи с чем, сумма долга уменьшена на 46 723, 70 руб. 

Обязательства по оплате Ответчиком задолженности не исполнены и задолженность перед Истцом составляет 184 189, 1 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, однако ответа на претензию не последовало, задолженность не оплачена.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

В соответствии с ч. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В нарушение ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых обязательств по оплате товара.

На день проведения заседания, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, сумма долга не оспорена. На основании изложенного, заявленные требования о взыскании суммы основного долга  являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 171 и статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд               

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО"ЮКОН ТРЕИ?ДИНГ" в пользу ФИО1 задолженность за поставку товара по накладнои? № 34278 от 10.04.2017 в сумме 184 189,1 руб. и расходы по госпошлине в сумме 6526 руб.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

 

Судья                                                                                                  Ю.А. Фаньян