188/2023-109802(2) 

 

 ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А13-966/2023

г. Вологда

29 ноября 2023 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года.  В полном объёме постановление изготовлено 29 ноября 2023 года.  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  

Фирсова А.Д., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

при участии от истца – ФИО2, представитель по доверенности  

от 17.11.2022, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы  

веб-конференции дело № А13-966/2023, по правилам, установлены для  

рассмотрения дела в суде первой инстанции, 

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в суд с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной  ответственностью «Маяковская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию по  договору энергоснабжения от 01 января 2019 года № 35030310008684 за  октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года в размере 171 105, 33 рубля, неустойки за  период с 16 ноября 2022 года по 16 февраля 2023 года в размере 3 714,74 рубля,  неустойки, начисленной с 17 февраля 2023 года по дату фактического  исполнения основного обязательства.  

На основании статей 227-228 АПК РФ исковое заявление рассмотрено  судом в порядке упрощенного производства.  

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 12 апреля 2023 года  исковые требования удовлетворены полностью.  

Ответчик с решением суда не согласился, обратился с апелляционной  жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый  судебный акт.  

В апелляционной жалобе ссылается на то, что суд первой инстанции  уклонился от исследования фактических обстоятельств дела, неправильно  применил нормы материального права, что привело к вынесению неверного  решения.  

Указывает, что задолженность по оплате электрической энергии,  поставленной на общедомовые нужды в дом № 5 по ул.Устюженской  г.Череповца образовалась у ответчика в связи с тем, что истец в спорный  период необоснованно произвел по ряду жилых помещений указанного дома  перерасчет объема потребления за 3 года, сняв ранее начисленные суммы, что  привело к увеличению объема электрической энергии, поставленной на  общедомовые нужды. Оснований для перерасчета не имелось, поскольку в деле  отсутствуют доказательства невозможности установки в жилых помещениях  указанного дома, по которым был осуществлен перерасчет, индивидуальных  приборов учета, заявления от собственников указанных помещений о  перерасчете платы в связи с тем, что они в жилых помещениях не проживают в  материалах дела также не имеется.  

Определением от 30 октября 2023 года суд перешел к рассмотрению дела  по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции,  ввиду того, что при рассмотрении апелляционной жалобы ответчика возникла  необходимость выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать  дополнительные доказательства.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные  исковые требования.  

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения  дела, представителей в суд не направил, в связи с чем дело рассматривается в  его отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.  

При рассмотрении настоящего спора суд апелляционной инстанции  установил следующее.  

Согласно материалам дела, истец является гарантирующим поставщиком  на территории г.Череповца Вологодской области, ответчик выполняет функции  управляющей организации в отношении нескольких многоквартирных домов  г.Череповца, в том числе в отношении многоквартирного дома № 5 по ул.  Устюженской г. Череповца.  

Истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) 01 января 2019 года  заключен договор энергоснабжения № 35030310008684 (далее – договор).  

По договору истец обязался осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц  оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание  которой является неотъемлемой частью процесса поставки электрической  энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать оказанные услуги и  приобретаемую электрическую энергию (мощность), используемую в целях  электроснабжения общего имущества многоквартирного дома.  

Разделом 4 договора установлен порядок денежных расчетов за  отпущенную потребителю электрическую энергию.  

Согласно пункту 4.4 договора потребитель оплачивает стоимость  поставленной электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за  расчетным периодом.  

Пунктом 5.8 договора установлено, что при нарушении потребителем  обязательств по оплате электрической энергии (мощности), определённых в  пункте 4.4 настоящего договора, поставщик вправе начислить неустойку,  рассчитанную в соответствии с действующим законодательством.  

В соответствии с пунктом 2.4 договора, определение объема покупки  электрической энергии (мощности), поставленной поставщиком в точки  поставки по настоящему договору за расчетный период, осуществляется на  основании данных, полученных с использованием указанных в приложении 2.1  приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав  измерительных комплексов.  

Определение объема покупки электрической энергии (мощности) за  расчетный период осуществляется ресурсоснабжающей организацией с  применением расчетных способов только в строго оговоренных случаях  (пункты 2.4, 2.6 договора).  

Согласно пункту 3.3.6 договора, потребитель обязуется вести учет  потребляемой электрической энергии путем ежемесячного снятия показаний  приборов учета с 23-го по 25-е число каждого месяца коллективного  (общедомового) прибора учета.  

При отсутствии переданных показаний приборов учета, поставщик  принимает показания сетевой организации. В соответствии с пунктом 4.1  договора, расчетный период для оплаты электрической энергии,  устанавливается равным 1 (одному) календарному месяцу.  

Истец полностью выполнял условия договора, отпуская ответчику энергию  и мощность в объеме, согласованном сторонами в договоре.  

Ввиду того, что собственники помещений многоквартирных домов,  находящихся в управлении ответчика, заключили прямые договора с истцом,  истец выставляет ответчику плату за электрическую энергию, поставляемую в  указанные дома только на общедомовые нужды.  

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются. 

Факт отпуска электрической энергии в предъявляемый период  подтвержден счетами-фактурами от 31.10.2022, 30.11.2022, 31.12.2022,  ведомостями приема-передачи электроэнергии за октябрь, ноябрь и декабрь  2022 года, актами от 31.10.2022, 30.11.2022, 31.12.2022.  

В целях урегулирования спора в адрес ответчика направлены претензии  от 19 декабря 2022 года № 532499, от 19 января 2023 года № 544871.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате  потребленной электрической энергии привело к возникновению задолженности  ответчика перед истцом за октябрь, ноябрь и декабрь 2022 года послужило  основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском. Задолженность  по мнению истца составляет 171 105,33 рубля.  

Возражая относительно удовлетворения исковых требований, ответчик в  суде первой инстанции указывал и в апелляционной жалобе ссылается на то,  

что истец неправомерно в отсутствие заявлений собственников помещений, без  наличия других, предусмотренных для этого нормативно-правовыми актами  оснований в октябре 2022 года выполнил перерасчет объема потребления по  квартирам № 22, 30, 31 многоквартирного жилого дома № 5 по улице  Устюженская за 3 года, сняв ранее произведенные начисления, что привело к  необоснованному увеличению объема электрической энергии, поставленной  истцом на общедомовые нужды.  

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела,  апелляционный суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению  в части по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Поскольку услугами по электроснабжению в данном случае  обеспечивалось население жилых домов, к спорным правоотношениям  применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –  ЖК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Согласно подпункту «а» пункта 21(1) Правил, обязательных при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников  жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской  Федерации от 14 февраля 2012 года № 124 (далее – Правила № 124), объем  коммунального ресурса по договору, заключенному исполнителем в целях  содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении  многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым)  прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора  учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, представляющей  собой разность между объемом коммунального ресурса, определенным по  показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период  (расчетный месяц) и объемом коммунального ресурса, подлежащим оплате  потребителями в многоквартирном доме, определенным за расчетный период  (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и  

жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354).  

Разногласия сторон в рассматриваемой ситуации сводятся к вопросу  порядка определения объема индивидуального потребления электрической  энергии собственниками (нанимателями) помещений, от которого зависит  объем электроэнергии, поставленной на общедомовые нужды, а конкретно к  правомерности произведенных истцом в октябре 2022 года перерасчетов  потребления электрической энергии по квартирам № 22, 30, 31 дома № 5 по  ул.Устюженской г.Череповца.  

В данной части суд приходит к следующим выводам. 

В силу пункта 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или  общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды,  электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности  установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по  холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению,  газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении,  определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим  Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.  

В соответствии с пунктом 56 (2) Правил № 354 при отсутствии постоянно  и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных  услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.  

Согласно пунктам 86, 90 - 92 Правил № 354 при временном, то есть более  5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом  помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным)  прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки,  подтвержденной в установленном данными Правилами порядке,  осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в  таком жилом помещении коммунальную услугу.  

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится  пропорционально количеству дней периода временного отсутствия  потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных  дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день  прибытия в жилое помещение.  

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется  исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного  заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги  (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного  отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода  временного отсутствия потребителя.  

В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного  отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги  осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного  отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6  месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за  коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя  

продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие  расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то  перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется  исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода  временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих  за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за  коммунальные услуги.  

В случае подачи заявления о перерасчете в течение 30 дней после  окончания периода временного отсутствия потребителя исполнитель  осуществляет перерасчет размера платы за коммунальные услуги за период  временного отсутствия, подтвержденный представленными документами, с  учетом платежей, ранее начисленных исполнителем потребителю за период  перерасчета.  

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого  временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его  временного отсутствия в жилом помещении.  

Логическое и буквальное толкование вышеприведенных положений  позволяет сделать вывод о том, что по общему правилу плата за поставленную  электрическую энергию начисляется и в том случае, когда в жилом помещении  не зарегистрированы проживающие граждане, и расчет такой платы  производится исходя из количества собственников такого помещения.  Перерасчет платы в связи с временным отсутствием проживающих граждан  производится в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил на  основании заявления потребителя с приложением перечисленных в данном  разделе Правил № 354 документов.  

В рассматриваемой ситуации, как следует из материалов дела, в квартирах   № 22, 30, 31 дома № 5 по ул.Устюженской г.Череповца невозможно установить  индивидуальные поквартирные приборы учета электрической энергии, что  подтверждается составленным 07 декабря 2018 года актом обследования,  который подписан представителем ответчика (т.1 л.д. 28), техническим  паспортом дома доказательств, опровергающих данные документы ответчик не  представил.  

В связи с этим начисление платы за электрическую энергию  собственникам помещений указанного многоквартирного дома производится  истцом по нормативу потребления, в порядке определенном пунктом 42 Правил   № 354.  

В спорных помещениях - в квартирах № 22, 30, 31 указанного дома  собственники помещений или иные лица на настоящее время не проживают,  что подтверждается по квартирам № 22 и № 30 составленными истцом в  одностороннем порядке актами (т.2 л.д. 48, 49), а в отношении квартиры № 31  составленной ответчиком справкой, согласно которой в квартире с 2011 года  отсутствуют зарегистрированные лица, заявлением собственника квартиры о  заключении договора с истцом и о перерасчете в связи с тем, что в квартире  длительное время с 2011 года никто не проживает (т.2 л.д. 25,26).  

В силу пункта 56(1) Правил № 354 истец как исполнитель коммунальной  услуги в связи с наличием прямых договоров с собственниками жилых  помещений многоквартирного дома имеет право составлять указанные акты,  сведения содержащиеся в них ответчиком не опровергнуты.  

Вместе с тем, из буквального толкования положений пункта 91 Правил   № 354, следует, что установление факта не проживания лиц в жилом  помещении не дает исполнителю оснований для перерасчета ранее  начисленной платы за коммунальные услуги, перерасчет возможен только на  основания заявления потребителя.  

В отношении квартиры № 22 и № 30 таких заявлений от собственников  помещений истцу не поступало, следовательно, перерасчет и снятие ранее  начисленных сумм в октябре 2022 года по указанным жилым помещениям им  выполнены необоснованно.  

В отношении квартиры № 31 истец имел основания для перерасчета,  поскольку имелись все предусмотренные Правилами № 354 основания для  этого. При этом, с учетом того, что факт не проживания потребителя в  указанном помещении с 2011 года подтвержден, и в соответствии с Правилами   № 354 возможность перерасчета не ограничена каким – либо временным  периодом, после окончания 6 месячного периода период временного отсутствия  может быть продлен еще на 6 месяцев и так далее, суд полагает, что в  сложившихся обстоятельствах истец имел право произвести перерасчет по  квартире № 31 за период превышающей 6 месяцев с момента подачи  соответствующего заявления потребителем.  

Истцом в материалы дела представлен справочный расчет задолженности  ответчика при обоснованности перерасчета по квартире № 31 и отсутствии  оснований для этого в отношении квартир № 22 и № 30.  

По расчету истца в таком случае задолженность ответчика за спорный  период составит 110 859,69 рубля. Данный расчет ответчиком не оспорен.  

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании долга подлежат  удовлетворению в указанном размере, в удовлетворении остальной части  требований о взыскании задолженности суд истцу отказывает.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона №  35-ФЗ от 26 марта 2003 года «Об электроэнергетике» управляющие  организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  

рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной  стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки.  

С учетом корректировки суммы задолженности требования истца о  взыскании неустойки за период по 16 февраля 2023 года подлежат  удовлетворению в сумме 1 952,80 рубля, в удовлетворении остальной части  заявленных требований за указанный период следует отказать.  

Требование о взыскании неустойки с 17 февраля 2023 года по дату  погашения задолженности обоснованно, соответствует пункту 65  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта  .2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»  и подлежит удовлетворению.  

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение иска суд относит на стороны пропорционально  удовлетворенным требованиям, расходы по оплате государственной пошлины  за рассмотрение апелляционной жалобы суд относит на истца.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 268, 269, 271,  272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Вологодской области от 12 апреля 2023 года  

по делу № А13-966/2023 отменить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маяковская»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  

ответственностью «Северная сбытовая компания» (ОГРН 1187746695916,  ИНН 7736317095) задолженность в размере 110 859,69 рубля, неустойку за  период с 16 ноября 2022 года по 16 февраля 2023 года в размере 1 952,80 рубля,  в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за  рассмотрение искового заявления 4 030 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маяковская» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая  компания» неустойку с 17 февраля 2023 года по день фактической оплаты  долга, начисление неустойки производить на остаток задолженности по  правилам абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта  2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северная  сбытовая компания» из федерального бюджета излишне уплаченную  государственную пошлину по платежному поручению от 17.06.2022 № 6927 в  размере 7 160 рублей.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная  сбытовая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Маяковская» в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы 3 000 рублей.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд 

Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья А.Д. Фирсов