Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038 

http://www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Мурманск                                                                               Дело № А42-2636/2017                                                                                                        «06» июня 2018 года

 

Судья Арбитражного суда Мурманской области Евтушенко О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...> в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», адрес регистрации филиала: улица Коминтерна, дом 5, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  Мурманремстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес регистрации юридического лица: ул. Достоевского, д. 3, г. Мурманск, Мурманская область, 183014 

о взыскании 614 987 руб. 49 коп.

при участии в заседании представителей:

истца – ФИО2, дов. №13 от 02.04.2018

ответчика – ФИО3, дов. б/н от 19.03.2018

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 04.06.2018.

Мотивированное решение изготовлено в полном объеме 06.06.2018. 

 

установил:

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее - АО «АтомЭнергоСбыт», истец) обратилось                        в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу                      с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мурманремстрой» (далее - ООО «УК Мурманремстрой», ответчик) о взыскании 603 224 руб. 21 коп. задолженности по счету-фактуре от 31.01.2017 и пени по состоянию на 16.04.2017 в сумме 11 762 руб. 88 коп., и по день фактической уплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору в части полной и своевременной оплаты поставленных услуг.

В ходе судебного разбирательства истец уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В заявлении от 19.06.2017 исх. № б/н, истец просил взыскать задолженность   в сумме 571 539 руб. 16 коп., неустойку в сумме 19 760 руб. 77 коп. по состоянию на 17.05.2018, и по день фактической уплаты задолженности.

В заявлении от 30.10.2017 исх. № б/н, истец уточнил исковые требования в части взыскания задолженности в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, и просил взыскать неустойку в сумме 71 794 руб. 76 коп. по состоянию на 12.10.2018, и по день фактической уплаты задолженности.

В заявлении от 10.01.2018 исх. № б/н, истец в связи с частичной оплатой задолженности, просил взыскать основной долг в сумме 406 524 руб. 25 коп., неустойку в сумме 96 239 руб. 72 коп. по состоянию на 10.01.2018, и по день фактической уплаты задолженности.

В заявлении от 02.03.2018 исх. № б/н, истец уточнил исковые требования          в части взыскания задолженности в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, и просил взыскать неустойку в сумме 93 135 руб. 22 коп. по состоянию на 10.01.2018, и по день фактической уплаты задолженности.

В заявлении от 26.03.2018 исх. № б/н, истец уточнил исковые требования           в части взыскания задолженности в связи с изменением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, и просил взыскать неустойку в сумме 90 030 руб. 71 коп. по состоянию на 10.01.2018, и по день фактической уплаты задолженности.

Уточнения исковых требований судом принимаются.

Представитель ответчика в судебном заседании признал задолженность           в сумме 368 851 руб. 69 коп. В остальной части заявленной ко взысканию суммы ответчик возражал против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что перерасчет в отношении спорных жилых помещений подготовлен истцом с нарушением правовых норм. Ответчиком в материалы дела был представлен контррасчет спорной части задолженности в отношении каждого жилого помещения с обоснованием своей позиции.

В судебном заседании в связи с пояснениями представителей сторон, необходимостью представления сторонами дополнительных документов                             в обоснование приведенных доводов, по ходатайству истца, с согласия представителя ответчика, и принимая во внимание, что спор, связанный с расчетом объемов поставленной электроэнергии по спорным квартирам требует предоставления сторонами дополнительных доказательств, и рассчитан истцом       в отдельном эпизоде, где основной долг составляет 37 672 руб. 56 коп., пени - 6 049 руб. 56 коп., суд вынес определение от 04.06.2018 о выделении требований в сумме основного долга - 37 672 руб. 56 коп. и неустойки - 6 049 руб. 56 коп., рассчитанной по состоянию на 10.01.2018, и по день фактической уплаты задолженности, в отдельное производство с присвоением делу номера №А42-4931/2018.

Как следует из материалов дела, 20.01.2017 между АО «АтомЭнергоСбыт» (далее – Гарантирующий поставщик) и ООО «УК Мурманремстрой» (далее – Покупатель) заключен Договор энергоснабжения № 5140144012 (далее – Договор), согласно которому Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) Покупателю в целях поставки коммунального ресурса для содержания общего имущества многоквартирных домов, указанных        в Приложении №3 к Договору, а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии,                а Покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в объеме, определенном в соответствии с разделом 4 Договора (п.1.1. Договора). 

Договор подписан сторонами с протоколом разногласий, которые стороны не урегулировали, в том числе в части сроков оплаты электрической энергии. 

Порядок определения объемов электрической энергии (мощности) стороны согласовали в разделе 4 Договора.

В соответствии с пунктами 5.2 и 5.3 Договора расчет производится Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика до 15 числа месяца, следующего за расчетным. 

Пунктом 5.7 Договора предусмотрено, что в случае нарушения сроков платежей, предусмотренных п.5.3 Договора, Покупатель обязан уплатить пени, размер которых определяется в соответствии с действующим законодательством и рассчитывается за каждый день просрочки.

Объектами энергоснабжения по Договору являются многоквартирные жилые дома (далее - МКД), указанные в Приложении №1 к Договору, находящиеся под управлением ответчика.

Электрическая энергия по договору в январе 2017 года поставлена.  

Гарантирующим поставщиком покупателю выставлена счет-фактура                                             № 514144012-643419 от 31.01.2017, не оплаченная ответчиком.

Истцом начислена законная неустойка за просрочку оплаты за январь 2017 года по состоянию на 10.01.2018 в уточненной сумме 83 981 руб. 15 коп. (в соответствии со справочным расчетом) по день фактической уплаты задолженности.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден.

Неисполнение ответчиком обязательств по Договору послужило основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском. 

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) потребленные ответчиком коммунальные услуги должны быть оплачены истцу.

В судебном заседании ответчик признал требования в сумме основного долга – 368 851 руб. 69 коп. 

Учитывая изложенное, требование истца обосновано по праву и размеру,                     в связи с чем задолженность в сумме 368 851 руб. 69 коп. подлежит взысканию                  с ответчика.

Помимо требования о взыскании задолженности истцом на основании пункта 2 статьи  37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» заявлено требование о взыскании неустойки с 16.02.2017 по 10.01.2018 в соответствии со справочным расчетом в сумме  83 981 руб. 15 коп.

Согласно  пункту 2 статьи  37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ   «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение     и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Относительно разногласий сторон при заключении Договора в части сроков оплаты поставленных услуг, судом установлено следующее.

Договор энергоснабжения, в соответствии со статьей 426 ГК РФ, является публичным, кроме того, ответчик, в силу пунктов 2, 68 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 и статей 153 - 155, 161 и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, является исполнителем коммунальных услуг, плату за которые он получает от собственников и нанимателей помещений в МКД.                  

На основании изложенного, поскольку договор энергоснабжения заключен сторонами в порядке пункта 3 статьи 438 ГК РФ в качестве акцепта предложенной истцом услуги, отношения, сложившиеся между сторонами, будут рассматриваться как договорные.

Спора по расчету неустойки не имеется.

        Таким образом, начисление истцом неустойки в сумме 83 981 руб. 15 коп.      по состоянию на 10.01.2018 на сумму задолженности является правомерным,           и подлежит удовлетворению.

        Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки  с 11.01.2018 до дня фактической уплаты денежных средств.  

Истцом платежным поручением № 2542 от 05.04.2017 уплачена государственная пошлина в сумме 15 300 руб. 

В соответствии со статьями 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 12 057 руб. подлежат взысканию с ответчика. 

В остальной части вопрос о распределении судебных расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины, будет разрешен судом по существу при рассмотрении дела №А42-4931/2018.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

                                                          решил:

Исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мурманремстрой», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: ул. Достоевского, д. 3, 

<

...>,          в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации юридического лица: Проектируемый проезд 4062-й, дом 6, строение 25, 

<

...>, в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт», почтовый адрес филиала: ул. Коминтерна, дом 5, 

<

...>, задолженность в сумме 452 832 руб. 84 коп., из которых 368 851 руб. 69 коп. - основной долг,  83 981 руб. 15 коп. - неустойка; неустойку       с 11.01.2018 до дня фактической уплаты денежных средств  в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы основного долга за каждый день просрочки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 12 057 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

 

Судья                                                                                               О.А. Евтушенко