АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4608/2022

г. Ставрополь

14 июля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 14 июля 2022 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ермиловой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю, г. Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, 

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Пятигорский государственный научно-исследовательский институт курортологии  Федерального медика-биологического агентства»   г.  Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, ФИО4,    ФИО5,    ФИО6,    ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,    ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,   ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23,    ФИО24,     ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40,  ФИО41,  ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45,    ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49,   ФИО50,   ФИО51, ФИО52,     ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56,   ФИО57,   Бегутову  Л П.,    ФИО59,    ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80,   ФИО81,    ФИО82, ФИО83

о взыскании ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии в размере  609 443,94 рубля, 

в отсутствие представителей сторон,  

У С Т А Н О В И Л:

государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Пятигорский государственный научно-исследовательский институт курортологии  Федерального медика-биологического агентства», с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2, ФИО3, ФИО4,    ФИО5,    ФИО6,    ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,    ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,   ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23,    ФИО24,     ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40,  ФИО41,  ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45,    ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49,   ФИО50,   ФИО51, ФИО52,     ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56,   ФИО57,   Бегутову  Л П.,    ФИО59,    ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80,   ФИО81,    ФИО82, ФИО83, о взыскании ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии в размере  609 443,94 рубля.

Заявитель в судебном заседании, состоявшемся 04.07.2022, поддержал заявленные требования, представил в суд отзыв на возражения, а также документы в обоснование заявленных требований.

Заинтересованное лицо в судебном заседании возражало против заявленных требований, представило отзыв на заявление с  приложением документов в подтверждение своих доводов, согласно которому ссылается на пропуск пенсионным фондом срока исковой давности.

От третьих лиц в суд поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд счел необходимым объявить в судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ перерыв  до 07.07.2022 09 час. 45 мин. 

Информация об объявлении перерыва размещена на официальном сайте арбитражного суда http://www.stavropol.arbitr.ru. 

В назначенное время судебное заседание  продолжено в отсутствие представителей сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.     

Как следует из материалов дела, учреждение, являясь страхователем в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ), представило сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за ноябрь 2017 года 12.02.2018 в отношении 426 работников.

Государственным учреждением – Управлением  Пенсионного фонда РФ по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонным) (далее – управление, ГУ УПФР по г. Пятигорску по СК) на основании сведений о застрахованных лицах по формам СЗВ-М за ноябрь 2017 года осуществлена проверка правильности заполнения, порядка и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного учета) в системе обязательного пенсионного страхования, в ходе которой установлено, что сведения о застрахованных лица по форме СЗВ – М (исходная) представлены не своевременно.

По итогам проверки управлением составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 25.07.2018 № 036S18180012338.

ГУ УПФР по г. Пятигорску по СК рассмотрены материалы проверок и принято решение о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от 31.08.2018 № 036S19180013143 о взыскании штрафа в размере 213 000 руб.

В связи с несвоевременным представлением ответчиком сведений индивидуального (персонифицированного) учета пенсионным фондом были выплачены суммы индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в общей сумме 213 000 руб.

Установив переплату, пенсионный фонд обратился к страхователю с претензиями от 22.05.2018 № 04-08/11611 и 30.10.2019 № 04-08/22415 с требованием произвести возврат излишне выплаченной суммы страховой пенсии, которые оставлены без удовлетворения, в связи с чем, пенсионный фонд обратился за защитой своего нарушенного права в арбитражный суд.

Статьей 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) установлен порядок выплаты страховой пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ), суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 названного Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с этим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Факт осуществления работы устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета по состоянию на последний день последнего отчетного периода, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, на день вступления в силу данного Федерального закона.

Уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенных в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (часть 6 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ).

Частью 7 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 данной статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством (часть 2 статьи 28 Закона о страховых пенсиях).

Согласно части 3 статьи 28 Закона № 400-ФЗ в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 данной статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством.

Частью 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ установлено, что в случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки; установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

В соответствии с частью 5 статьи 28 Закона № 400-ФЗ излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 данной статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Пунктом 88 Правил выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии, утвержденных Приказом Минтруда России от 17.11.2014 № 885н (далее - Правила), установлено, что в случаях, предусмотренных частями 9 и 10 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ, а также в случае учета на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица после принятия распоряжения об осуществлении индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 данного Федерального закона сведений о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности на день принятия указанного распоряжения, влияющих на суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, территориальный орган Пенсионного фонда РФ пересматривает ранее вынесенное решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) путем вынесения нового решения о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) с учетом сроков, определенных частью 6 статьи 26.1 данного Федерального закона.

Пунктом 101 Правил установлено, что излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 данного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

Из указанных норм следует, что страхователю надлежит возместить Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством (часть 2 статьи 28 Закона 28.12.2013 № 400-ФЗ) в случае, если им представлены недостоверные сведения или несвоевременно представлены сведения, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного Закона, что повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.

При этом отсутствие одного из перечисленных условий влечет отказ в удовлетворении требования о взыскании убытков.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, в качестве основания излишней выплаты работающему пенсионеру суммы пенсии, пенсионным фондом указано на непредставление ответчиком сведений о работающих у него застрахованных лицах за ноябрь 2017 года в установленный пунктом 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ срок.

Согласно представленному в материалы дела расчету излишне выплаченных сумм, пенсия в увеличенном размере рассчитана пенсионным фондом в отношении ФИО2, ФИО3, ФИО4,    ФИО5,    ФИО6,    ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10,    ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19,   ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23,    ФИО24,     ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40,  ФИО41,  ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45,    ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49,   ФИО50,   ФИО51, ФИО52,     ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56,   ФИО57,   Бегутовой  Л П.,    ФИО59,    ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80,  ФИО81,    ФИО82, ФИО83

Согласно протоколу проверки отчетности, страхователем сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2017 года представлена 14.02.2018.

Сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2017 года получены пенсионным фондом 10.01.2018. 

Как указывалось ранее, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Пятигорский государственный научно-исследовательский институт курортологии  Федерального медика-биологического агентства» в своих отзывах ссылается на пропуск пенсионным фондом срока исковой давности на обращение в суд. 

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления на основании следующего.

 

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. 

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ определено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. 

По категории дел по взысканию вреда, причиненного выплатой излишней страховой части пенсии, применяется общий срок исковой давности, который составляет три года со дня совершения правонарушения (причинения вреда).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. 

Законодательство связывает начало течения срока давности с днем, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ закреплено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Ранее судом установлено, что переплата возникла в результате несвоевременного предоставления страхователем сведений по форме СЗВ-М за ноябрь 2017 года. Однако согласно протоколу проверки отчетности сведения по форме СЗВ-М за декабрь 2017 года представлены страхователем своевременно 10.01.2018.

Следовательно, пенсионный фонд в январе 2018 года располагал полными сведениями и должен был обнаружить и узнать, о не соответствии сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При подаче заявления пенсионным фондом заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, однако пенсионный фонд не указал на причины пропуска срока на обращение в суд.

С заявлением о взыскании ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии пенсионный фонд обратился в Арбитражный суд Ставропольского края через организацию почтовой связи. Согласно штампу на конверте заявление сдано на почту 22.03.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пенсионному фонду в январе 2018 года стало известно о нарушенном праве в связи со сдачей страхователем отчетности по форме СЗВ-М за декабрь 2017 года, в связи с чем, срок исковой давности на момент обращения в суд истек.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в заявленных требованиях.  

Учитывая изложенное суд отказывает заявителю в удовлетворении требований в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требований государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Пятигорский государственный научно-исследовательский институт курортологии  Федерального медика-биологического агентства» о взыскании ущерба в виде излишне выплаченных сумм пенсии в размере  609 443,94 рубля отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                Ю.В. Ермилова