АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1216/2024

г. Чебоксары

26 апреля 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 23.04.2024.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Щетинкина А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парандеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, г. Чебоксары, 

к  арбитражному управляющему ФИО1, г. Чебоксары, 

о привлечении к административной ответственности 

при участии

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 16.02.2024

арбитражного управляющего ФИО1

установил:

Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий) к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявление мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Ответчик просил в удовлетворении заявления отказать.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

В ходе административного расследования, возбужденного на основании жалобы гражданина ФИО3 от 05.11.2023, поступившей в Управление 08.11.2023, на действия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кратонстрой», общества с ограниченной ответственностью «Победа» и финансового управляющего ФИО4 ФИО1, по результатам непосредственного обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, ознакомления с материалами дел о несостоятельности (банкротстве) №А79-14184/2017, №А79-2220/2016, №А79-9630/2019 в Арбитражном суде Чувашской Республики-Чувашии, при ознакомлении с общедоступными сведениями, размещенными в сети "Интернет", и сведениями, включенными в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) и опубликованными в газете АО "Коммерсантъ", были выявлены нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в процессе исполнения  арбитражным управляющим своих обязанностей.

Усмотрев в действиях арбитражного управляющего признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, должностным лицом Управления 14.02.2023 составлен протокол об административном правонарушении № 00092124.

Протокол с материалами проверки переданы Управлением в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности.

Согласно части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа. Составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение арбитражным управляющим, реестродержателем, организатором торгов, оператором электронной площадки либо руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния.

Согласно части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до трех лет, наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от трехсот пятидесяти тысяч до одного миллиона рублей.

Статьей 20.3 Закона о банкротстве определяются права и обязанности арбитражного управляющего. При проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 31.08.2018 (резолютивная часть от 28.08.2018) по делу №А79-14184/2017 в отношении ООО «Кратонстрой» введена процедура наблюдения, определено применить при банкротстве ООО «Кратонстрой» правила параграфа 7 «Банкротство застройщиков» главы IX Закона о банкротстве, временным управляющим утвержден ФИО5.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.04.2019 (резолютивная часть от 15.04.2019) по делу № А79-14184/2017 ООО «Кратонстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО6.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 19.03.2021 (резолютивная часть от 16.03.2021) по делу № А79-14184/2017 ФИО6 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Кратонстрой».

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по делу №А79-14184/2017 от 17.08.2021 (резолютивная часть от 10.08.2021) конкурсным управляющим ООО «Кратонстрой» утвержден ФИО1.

В силу пункта 4 статьи 61.1 Закона о банкротстве сведения о подаче в арбитражный суд заявления о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в настоящем Федеральном законе, о вынесении судебного акта по результатам рассмотрения заявления и судебных актов о его пересмотре подлежат включению арбитражным управляющим в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, не позднее трех рабочих дней с даты, когда арбитражному управляющему стало известно о подаче заявления или вынесении судебного акта, а при подаче заявления арбитражным управляющим - не позднее следующего рабочего дня после дня подачи заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.22 Закона о банкротстве сведения о подаче заявления о привлечении к ответственности, о судебных актах, вынесенных по результатам рассмотрения по существу такого заявления, и судебном акте о его пересмотре подлежат включению в ЕФРСБ.

На основании пункта 3.1 Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве, утвержденного приказом Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 (далее-Порядок №178), сведения подлежат внесению (включению) в информационный ресурс в течение трех рабочих дней с даты, когда пользователь узнал о возникновении соответствующего факта, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом; в случае если Федеральным законом или иным нормативным правовым актом предусмотрено внесение (включение) в информационный ресурс сведений, подлежащих также опубликованию, но срок внесения (включения) сведений в информационный ресурс не установлен, соответствующие сведения вносятся (включаются) в информационный ресурс не позднее трех рабочих дней с даты возникновения обязанности по их опубликованию, установленной соответствующим Федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 18.11.2021 (резолютивная часть) по делу по делу №А79-14184/2017 заявление конкурсного управляющего ООО «Кратонстрой» ФИО1 удовлетворено, признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 21.12.2016, заключенного между ООО «Кратонстрой» и ФИО7 Судебный акт опубликован 19.11.2021 21:51:14МСК.

Согласно письму АО «Интерфакс» от 12.12.2023 №1Б19599 счет на оплату сообщения № 7745830 о судебном акте по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника ФИО1 был оплачен в сумме 9025,10 руб. и подписан 25.11.2021.

Сообщение № 7745830 опубликовано в ЕФРСБ 25.11.2021.

Данное правонарушение квалифицировано административным органом по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022(резолютивная часть) по делу №А79-14184/2017 определение Арбитражного судаЧувашской Республики от 16.12.2021 по делу № А79-14184/2017 оставлено безизменения, апелляционная жалоба ФИО7 без удовлетворения. Датаразмещения судебного акта в картотеке суда 21.04.2022.

Сообщение о судебном акте по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника на сайте ЕФРСБ не размешено.

Данное правонарушение квалифицировано административным органом по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.

Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.10.2022(резолютивная часть) по делу №А79-14184/2017 определение Арбитражного судаЧувашской Республики от 16.12.2021 и постановление Первого арбитражногоапелляционного суда от 28.04.2022 по делу № А79-14184/2017 оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО7 без удовлетворения. Дата размещения судебного акта в картотеке суда 14.10.2022.

Согласно письму АО «Интерфакс» от 12.12.2023 № 1Б19599 счет на оплату сообщения № 9929453 о судебном акте по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника ФИО1 был оплачен в сумме 9025,10 руб. и подписан 24.10.2022.

Сообщение о судебном акте по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделки должника на сайте ЕФРСБ размещено 24.10.2022.

Данное правонарушение квалифицировано административным органом по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ.

Как указал арбитражный управляющий, резолютивная часть определения суда от 18.11.2021 опубликована на сайте суда 19.11.2021 г. 21:51:14 МСК, за пределами нормального рабочего времени (календарный день размещения судебного акта в картотеке арбитражных дел - пятница), сообщение в ЕФРСБ  №7745830 от 25.11.2021 осуществлено по итогу рассмотрения судом заявления о признании сделки недействительной, о принятии судебного акта стало известно 23.11.2021, опубликование соответствующего сообщения должно было произойти не позднее трех рабочих дней с 22.11.2021, т.е. не позднее 25.11.2021 включительно. Сообщение о пересмотре принятого судебного акта в суде кассационной инстанции было опубликовано 24.10.2022 № 9929453 незамедлительно после того, как стало известно о принятом судебном акте, стало известно о принятом судебном акте 23.10.2022г. Фактическое неопубликование сообщения по итогу рассмотрения жалобы на принятое Определение суда первой инстанции (по итогу рассмотрения апелляционной жалобы) было допущено по причине неполучения судебного акта из суда.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 05.10.2016 (дата объявления резолютивной части) по делу №А79-2220/2016 в отношении ООО «Победа» ведена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 04.07.2018 (резолютивная часть оглашена 27.06.2018) по делу №А79-2220/2016 ООО «Победа» признано несостоятельным (банкротом), исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден ФИО8.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 17.12.2018 конкурсным управляющим ООО «Победа» утвержден ФИО1.

В соответствии пунктом 10 статьи 110 Закона о банкротстве, проект договора купли-продажи предприятия и подписанный электронной подписью организатора торгов договор о задатке подлежат размещению на электронной площадке и включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве без опубликования в официальном издании.

Сообщениями от 01.09.2021 №7257274, №7551132 от 22.10.2021, №7777953 от 01.12.2021 арбитражный управляющий опубликовал сведения о проведении торгов имущества должника, однако, к сообщению прикреплен договор о задатке, не подписанный электронной подписью арбитражного управляющего.

Правонарушение квалифицировано административным органом по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.

Как указал арбитражный управляющий, поскольку арбитражный управляющий размещает электронное сообщение на сайте ЕФРСБ, которое подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью, и прилагает к нему проект договора о задатке, то это является единым пакетом электронных документов, который может быть подписан только одной электронной подписью.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 28.02.2020 по делу №А79-9630/2019 в отношении ФИО9 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чуввашии от 07.07.2020 по делу №А79-9630/2019 (резолютивная часть объявлена 30.06.2020) должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (далее - финансовый управляющий).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 10.02.2022 по делу № А79-9630/2019 процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО9 завершена, полномочия финансового управляющего ФИО1 прекращены.

В соответствии с абзацем 12 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан направлять кредиторам отчет финансового управляющего не реже чем один раз в квартал, если иное не установлено собранием кредиторов.

Согласно абзацу 11 пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Перечень сведений, который должен содержаться в отчете, установлен в пункте 2 статьи 143 Закона о банкротстве.

Общие правила подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 (далее - Общие правила).

Согласно пункту 3 Общих правил в отчетах (заключениях) арбитражного управляющего указываются сведения, определенные данными правилами, сведения, предусмотренные Законом о банкротстве, и дополнительная информация, которая может иметь существенное значение для принятия решений арбитражным судом и собранием (комитетом) кредиторов.

В целях организации и контроля за деятельностью арбитражных управляющих приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 утверждены типовые формы отчетов (заключений) арбитражного управляющего, в том числе отчета конкурсного управляющего о своей деятельности (приложение 4) (далее -Типовая форма отчетов).

В отчете финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина от 02.12.2021 отсутствуют сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Данное правонарушение квалифицировано административным органом по части 3.1 статьи 14.13 КоАП РФ.

Арбитражный управляющий указал, что сведения, на отсутствие которых указано административным органом, в действительности имеются. Как следует из Отчета, приведена таблица "Сведения о расходах на проведение процедуры реализации имущества гражданина (текущие расходы)", в которой указаны сведения о размере текущих обязательств, оплаченной суммы (оплачено 100 %), процедура, в которой обязательства возникли и непосредственно из чего эти обязательства образовались (основания возникновения). Ввиду отсутствия утвержденной формы отчета финансового управляющего предъявлять требования к его форме и содержанию не корректно.

На данные доводы суд считает необходимым отметить следующее.

Финансовый управляющий обязан доводить актуальную информацию о ходе процедуры банкротства реализации имущества должника посредством представления отчетов финансового управляющего о своей деятельности и движении денежных средств должника. Именно из отчета арбитражного управляющего можно установить хронологию процедуры банкротства, узнать, какие мероприятия уже проведены арбитражным управляющим, какие предстоит совершить.

В   Российской   Федерации   процедуры  банкротства  осуществляются   под контролем арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Отчеты финансового управляющего являются формой контроля за деятельностью управляющего. Отражение арбитражным управляющим недостоверных, неполных и противоречивых данных в отчете финансового управляющего не позволяет кредиторам, органу по контролю (надзору) и другим лицам, участвующим в деле о банкротстве, достоверно определить информацию о процедуре конкурсного производства.

Неуказание в отчетах финансового управляющего всей информации об имуществе должника (включенного и исключенного из конкурсной массы должника), о движении денежных средств должника лишает кредиторов права на получение достоверной информации.

При наличии соответствующих разделов (граф) данная информация подлежит отражению в отчете; исключений, позволяющих не указывать соответствующую информацию, нормативными актами не установлено.

Отчеты финансового управляющего составляются с нарастающим итогом и должны содержать сведения за период процедуры реализации имущества должника. Периодом, в данном случае, следует считать каждый отчетный период.

Действующим законодательством не предусмотрено составление отчетов финансового управляющего в произвольной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III. 1, VII (конкурсное производство), VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного закона.

Закон о банкротстве порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, регулирует в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Часть 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, применение гражданского законодательства, регулирующее сходные отношения (аналогию закона).

На основании вышеизложенного, при отсутствии в главе X Закона о банкротстве (банкротство гражданина) специальных норм, регламентирующих возникшие правоотношения, при процедуре несостоятельности (банкротстве) физических лиц могут быть применены нормы Закона о банкротстве, регламентирующие иные процедуры несостоятельности (банкротства), в том числе и регламентирующие процедуры банкротства юридических лиц (в частности, конкурсное производство).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве, конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Таким образом, процедуры конкурсного производства и реализации имущества гражданина имеют схожие цели и задачи. В связи с чем отдельные положения главы VII (конкурсное производство) могут быть применены к процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 11 пункта 2 статьи 143 Закона о банкротстве в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.      

Согласно пункту 3 Общих правил в отчетах (заключениях) арбитражного управляющего указываются сведения, определенные данными правилами, сведения, предусмотренные Законом о банкротстве, и дополнительная информация, которая может иметь существенное значение для принятия решений арбитражным судом и собранием (комитетом) кредиторов.

В целях организации и контроля за деятельностью арбитражных управляющих приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 14.08.2003 № 195 утверждены типовые формы отчетов (заключений) арбитражного управляющего, в том числе отчета конкурсного управляющего о своей деятельности (приложение 4).

В отчете финансового управляющего о ходе процедуры реализации имущества гражданина от 02.12.2021 в нарушение вышеуказанных норм законодательства о несостоятельности (банкротстве) отсутствуют сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка.

Таким образом, арбитражным управляющим при осуществлении своих полномочий допущен факт ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на нее законодательством о несостоятельности (банкротстве) - в реестре требований кредиторов должника не указаны банковские реквизиты кредиторов, в реестре требований кредиторов должника не указаны сведения о руководителях (уполномоченных лицах) кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.2 КоАП РФ).

Вина арбитражного управляющего заключается в том, что при необходимой степени осмотрительности и заботливости он имел возможность для соблюдения требований законодательства о банкротстве, но не предпринял для соблюдения требования закона необходимых мер.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у арбитражного управляющего реальной возможности предпринять все возможные меры, направленные на недопущение нарушений законодательства о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа                             в привлечении к административной ответственности, заявителем не допущено. 

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении арбитражный управляющий уведомлен надлежащим образом (уведомление получено арбитражным управляющим 16.01.2024). 

Срок давности привлечения к ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ не истек.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме (часть 1).

Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (часть 2).

Арбитражный управляющий ранее привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ (неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязанности, установленной законодательством о несостоятельности (банкротстве)): решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 04.05.2021 по делу № А79-1694/2021 арбитражный управляющий ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ в виде предупреждения. Судебный акт вступил в законную силу 26.05.2021.

По пункту 1.3 -поскольку дата совершения правонарушения 19.10.2022, данное правонарушение суд квалифицирует по части 3 статьи 14.13 КоАП РФ и признает его малозначительным, поскольку отсутствует существенная угроза охраняемым общественным отношениям.

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться вынесением устного замечания.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 18 постановления от 02.06.2004 № 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснил, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.

Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Арбитражный управляющий просил учесть наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, не погашенный кредит, работа арбитражным управляющим является единственным источником семейных доходов.

Оценив характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, роль правонарушителя, суд пришел к выводу о том, что совершенное правонарушение не несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, в связи с чем, имеются основания для признания его малозначительным.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

арбитражного управляющего ФИО1, освободить от административной ответственности, предусмотренной ч. 3 и ч. 3.1 статьей 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение десяти дней с момента его принятия. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

А.В. Щетинкин