АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-25525/2020

г. Уфа

30 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.03.2021

Полный текст решения изготовлен 30.03.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи               Харисова А.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Парк-Сити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз профессиональных строителей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Третьи лица: 

1) Общество с ограниченной ответственностью "Золотой Запас" (ИНН 

<

***>, ОГРН1160280138171)

2) ФИО2

3) ФИО3

4) ФИО4

5) ФИО5

6) ФИО6

7) ФИО7

8) ФИО8

9) ФИО9

10) ФИО10

11) ФИО11

12) ФИО12

13) ФИО13

14) ФИО14

15) ФИО15

16) ФИО24 Татьяна Юрьевна

17) Ибрагимова Расиля Ислаховна

18) Исламова Наиля Хамитовна

19) Временный управляющий ООО "Парк-Сити" ФИО19

20) ФИО20

21) ФИО21

22) арбитражный управляющий ФИО22

о взыскании 5 987 279 руб. 40 коп., с учетом уточненного искового заявления

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО23 доверенность от 03.09.2020 г., предъявлен диплом о высшем юридическом образовании серии  295 от 01.07.2002.

от иных лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

Общество с ограниченной ответственностью "Парк-Сити" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Союз профессиональных строителей" о взыскании задолженности в размере 4 622 154 руб. 21 коп. – долга, процентов за пользование займом в размере 33 084 руб. 11 коп., суммы налога на доходы физических лиц в размере 4 944 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 534 892 руб. 92 коп., почтовых расходов в размере 1 822 руб. (с учетом уточнений исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Определением суда от 21.01.2021 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора привлечен – арбитражный управляющий ФИО22 (адрес корреспонденции: 450078,РБ, г. Уфа, а/я 27).

Представитель истца исковые требования поддержал. 

Лица участвующие в деле явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/ в сети "Интернет".

В письменно отзыве общество "Золотой Запас" считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы сторон, доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Судом на основании материалов дела установлено, что между ответчиком и третьими лицами заключены договоры денежного займа на общую сумму 4 622 154 руб. 21 коп.:

от 27.08.2018 № ZZ7420/2018 с ФИО2 на сумму 300 000 руб., со сроком возврата до 27.12.2018 (л.д. 13-15 том 1);

от 27.08.2018 № ZZ7425/2018 с ФИО3 на сумму 473 500 руб., со сроком возврата до 27.12.2018 (л.д. 95-97 том 1);

от 27.08.2018 № ZZ7429/2018 с ФИО4 на сумму 600 000 руб., со сроком возврата до 27.12.2018 (л.д. 107-109 том 1);

от 27.08.2018 № ZZ7436/2018 с ФИО5 на сумму 100 000 руб., со сроком возврата до 27.12.2018 (л.д. 119-121 том 1);

от 27.08.2018 № ZZ7430/2018 с ФИО6 на сумму 40 000 руб., со сроком возврата до 27.01.2019 (л.д. 131-133 том 1);

от 27.08.2018 № ZZ7405/2018 с ФИО7 на сумму 100 000 руб., со сроком возврата до 27.01.2019 (л.д. 143-145 том 1);

от 27.08.2018 № ZZ7416/2018 с ФИО8 на сумму 134 093, 86 руб., со сроком возврата до 27.12.2018 (л.д. 5-7 том 2);

от 27.08.2018 № ZZ7427/2018 с ФИО9 на сумму 170 000 руб., со сроком возврата до 27.12.2018 (л.д. 17-19 том 2);

от 27.08.2018 № ZZ7408/2018 с ФИО10 на сумму 700 000 руб., со сроком возврата до 27.01.2019 (л.д. 29-31 том 2);

от 27.08.2018 № ZZ7413/2018 с ФИО11 на сумму 200 000 руб., со сроком возврата до 27.01.2019 (л.д. 46-48 том 2);

от 27.08.2018 № ZZ7410/2018 с ФИО12 на сумму 200 000 руб., со сроком возврата до 27.01.2019 (л.д. 51-53 том 2);

от 27.08.2018 № ZZ7422/2018 с ФИО13 на сумму 345 791,76 руб., со сроком возврата до 27.12.2018 (л.д. 63-65 том 2);

от 27.08.2018 № ZZ7435/2018 с ФИО14 на сумму 389 000 руб., со сроком возврата до 27.12.2018 (л.д. 75-77 том 2);

от 28.08.2018 № ZZ7445/2018 с ФИО15 на сумму 30 000 руб., со сроком возврата до 28.12.2018 (л.д. 87-89 том 2);

от 27.08.2018 № ZZ7424/2018 с ФИО24 на сумму 723 768.59 руб., со сроком возврата до 27.12.2018 (л.д. 101-103 том 2);

от 28.08.2018 № ZZ7449/2018 с ФИО25 сумму 36 000 руб., со сроком возврата до 28.12.2018 (л.д. 113-115 том 2);

от 28.08.2018 № ZZ7442/2018 с ФИО26 сумму 80 000 руб., со сроком возврата до 28.01.2019 (л.д. 125-127 том 2);

Согласно пункту 1.1. договоров Займодавец и Заемщик являются зарегистрированными пользователями Online-площадки «Золотой Запас» (далее «Online-площадка»), размещенного в сети Интернет по адресу zolotoyzapas.ru (далее «Сайт») и принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Золотой Запас».

Согласно пункту 3.1. договоров Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на сумму Займа из расчета 11% (одиннадцать целых 00 сотых % годовых) в год на условиях выплаты процентов в порядке, согласно п.3.3. Договора займа.

Согласно пункту 3.2. договоров Проценты за пользование займом начисляются, ежедневно, в течение всего периода пользования займом, из расчета календарного количества дней в месяце и, соответственно, 365 (366) дней в году. Начисление процентов производится со дня, следующего за днем вступления в силу настоящего Договора, в соответствии с п. 2.5 Договора, до момента фактического возврата Займа и начисленных процентов, в соответствии с п. 4.1 Договора, включительно.

Согласно пункту 3.3. договоров Заемщик ежемесячно выплачивает Займодавцу начисленные проценты за пользование займом за календарный месяц, не позднее 5-ого (пятого) рабочего дня следующего календарного месяца. Проценты, начисленные за последний период пользования Займом, уплачиваются одновременно с возвратом Займа.

Общество с ограниченной ответственностью "Золотой Запас" в рамках заключенного с Заемщиком Агентского договора 00029/2018-ZZ от 27.08.2018 г. принял на себя обязанности по осуществлению в интересах последнего фактических действий, в частности, выставление от имени Заемщика индивидуальной оферты на заключение договора Займа, сформированную на основании заявки Займодавца на предоставление займа посредством Online-площадки.

По вышеуказанным Договорам денежных займов ФИО20 и ФИО21 заключили 34 договора поручительства согласно Реестру договоров поручительства (далее - договоры поручительства) в соответствии с пунктом 2.1 которых данные физические лица обязались нести солидарную ответственность за исполнение обязанностей ответчика по Договорам вышеуказанных денежных займов, заключенных с Займодавцем посредством Online-площадки, размещенного в сети Интернет по адресу https://zolotoyzapas.ru

Между тем, общество "Парк-Сити" исполнило денежные обязательства ответчика по договорам вышеперечисленных денежных займов в размере 4 622 154  руб. 21 коп., что подтверждается платежными поручениями:

№ 2221 от 28.12.2018, № 2222 от 27.12.2018, № 2223 от 27.12.2018, № 2230 от 27.12.2018, №  2231 от 27.12.2018, № 2232 от 27.12.2018, № 2236 от 27.12.2018, № 2237 от 27.12.2018, № 2238 от 27.12.2018, № 2242 от 27.12.2018, №2243 от 27.12.2018, № 2244 от 27.12.2018, № 2493 от 28.01.2019, № 2494 от 28.01.2019, № 2495 от 28.01.2019, № 2481 от 28.01.2019, № 2482 от 28.01.2019, № 2483 от 28.01.2019, № 2218 от 27.12.2018, № 2219 от 27.12.2018, № 2220 от 27.12.2018, №  2233 от 27.12.2018, № 2234 от 27.12.2018, № 2235 от 27.12.2018, № 2484 от 28.01.2019, № 2485 от 28.01.2019, № 2486 от 28.01.2019, № 2490 от 28.01.2019, № 2491 от 28.01.2019, № 2492 от 28.01.2019, № 2487 от 28.01.2019, № 2488 от 28.01.2019, № 2489 от 28.01.2019, № 2224 от 27.12.2018, № 2225 от 27.12.2018, № 2226 от 27.12.2018, № 2239 от 27.12.2018, № 2240 от 27.12.2018, № 2241 от 27.12.2018, № 2270 от 28.12.2018, № 2280 от 28.12.2018, № 2281 от 28.12.2018, № 2227 от 27.12.2018, № 2228 от 28.12.2018, № 2229 от 27.12.2018, № 2282 от 28.12.2018, № 2283 от 28.12.2018, № 2284 от 28.12.2018, № 2496 от 28.01.2019, № 2497 от 28.01.2019, № 2489 от 28.01.2019.

По окончании срока действия договоров займа ответчик полученные денежные средства истцу не возвратил.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.07.2019 с требованием возвратить денежные средства по вышеуказанным договорам займа.

Оставление обществом "Союз профессиональных строителей" без удовлетворения требований истца, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего кодекса (пункт 5 статьи 313 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" указано, что если исполнение обязательства было возложено должником на третье лицо, то последствия такого исполнения в отношениях между третьим лицом и должником регулируются соглашением между ними.

Поскольку в результате погашения задолженности ООО "Союз профессиональных строителей"  к ООО "Парк-Сити" переходят права кредитора в силу закона, а значит и наличие правовых оснований для взыскания спорной задолженности.

Между тем, в обусловленный договором срок ответчиком, принятое на себя обязательство по возврату суммы займа не было исполнено. Срок возврата суммы займа, согласованный в договорах займа наступил.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В ст. 386 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора, если основания для таких возражений возникли к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно положениям ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения суммы займа перед истцом в полном объеме.

Ответчик, отзыв на иск не представил, иск и обстоятельства, положенные в его основу не оспорил, доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.

Исходя из требований ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов, требование истца о взыскании 4 622 154 руб. 21 коп. суммы невозвращенного займа является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательств изменения срока возврата суммы займа не представлено.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу приведенной правовой нормы, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег, определенное в той же валюте, или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

Согласно уточненному расчету истца, за период с 01.01.2019 г. по 18.06.2019 г. размер процентов за пользование суммой займа составил 33 084 руб. 11 коп. Расчет истца судом проверен и принят. Ответчик контррасчет не представил.

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно пункту 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет истца судом проверен и признан верным. Контрасчет ответчик суду не представил, о неправильности расчетов суду не заявил.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых за период с 29.03.2019 г. по 22.03.2021 г. составила 534 892 руб. 92 коп. подлежат удовлетворению.

Сумма уплаченного НДФЛ подлежит взысканию в составе судебных расходов истца (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.08.2018 N 310-КГ16-13086).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Парк-Сити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Союз профессиональных строителей" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Парк-Сити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 4 622 154 руб. 21 коп. – долга, проценты за пользование займом в размере 33 084 руб. 11 коп., сумма налога на доходы физических лиц в размере 4 944 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 534 892 руб. 92 коп., почтовые расходы в размере 1 822 руб., судебные расходы по госпошлине в размере 48 975 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Парк-Сити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению №382 от 21.06.2019 в размере 3 961 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья А.Ф. Харисов