АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-226/2021

Резолютивная часть решения объявлена 24 февраля 2021 года 

Решение в полном объеме изготовлено 02 марта 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи А.Д. Самарина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боковой Е.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "Тепловая компания Новгородская", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новгородской области, Великий Новгород, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании  3719 руб. 01 коп. задолженности

при участии в заседании:

от истца:  не явился

от ответчика: пред. ФИО1 по дов. от 18.12.2020  № 112

установил:

общество   с   ограниченной   ответственностью "Тепловая Компания Новгородская" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новгородской области ( далее – Управление) о взыскании  3719 руб. 01 коп., в том числе 1216 руб. 80 коп. стоимости тепловой энергии за октябрь 2020 года и 2502 руб. 21 коп. стоимости горячего водоснабжения за период с августа по октябрь 2020 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя истца.

Представитель ответчика исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск, пояснил, что действительно, спорное жилое помещение находится в оперативном управлении ответчика, вместе с тем, полагает, что вина Управления в нарушении обязательств по оплате коммунальных услуг отсутствует, поскольку государственный контракт с Обществом на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения не был заключен по причине отсутствия финансирования.    

В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ  дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. 

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ответчику с 21.03.2007  на праве оперативного управления принадлежит жилое помещение площадью 35,8 кв.м, кадастровый номер 53:14:0100116:280, расположенное в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

...>.

На общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>, от 31.05.2018 было принято решение о заключении собственниками жилых помещений с соответствующими ресурсоснабжающими организациями договоров о предоставлении коммунальных услуг с 01.06.2018.

Указанные факты установлены в рамках рассмотрения дела № А44-5218/2020, решением от 04.12.2020, вступившим в законную силу, исковые требования Общества к Управлению о взыскании задолженности за теплоснабжение за период: апрель-май  в размере 2 154 руб. 11 коп., за горячее водоснабжение за апрель-июль 2020 в размере 2 786 руб. 08 коп. удовлетворены.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

В спорный период 2020 года Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией на территории Пестовского района, осуществляло поставку тепловой энергии в октябре 2020 года, в период с август – октябрь 2020 – горячей воды в вышеуказанный многоквартирный дом.

Контракты на поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения между Обществом и Управлением заключены не были.

В отсутствии надлежащим образом оформленных договорных отношений Общество в спорный период выставило Управлению счета на оплату коммунальных услуг, оказанных в отношении спорного жилого помещения (кв. № 56), в т.ч. по горячему водоснабжению на сумму 2502 руб. 21 коп., по теплоснабжению на сумму 1216 руб. 80 коп. 

Отсутствие со стороны Управления оплаты за поставленные в спорное жилое помещение коммунальные ресурсы, послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с досудебной претензией, а затем в арбитражный суд с исковым заявлением.

При разрешении возникшего спора арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьями 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно статье 539 ГК РФ обязанность по оплате принятой энергии возлагается на абонента (потребителя), которая в силу статьи 544 ГК РФ производится за фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пунктах 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Статья 210 ГК РФ также возлагает на собственника бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из статьи 216 ГК РФ следует, что право оперативного управления является, наряду с правом собственности, одним из видов вещных прав.

В соответствии с требованиями статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Тот факт, что правоотношения между сторонами возникли в связи с поставкой тепловой энергии и горячей воды на принадлежащий Управлению объект, подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

При этом отсутствие между сторонами письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить коммунальные услуги.

Ввиду отсутствия в спорном помещении приборов учета, объем поставленных энергоресурсов и размер их стоимости установлены истцом расчетным методом, а именно:

- расчет количества поставленной тепловой энергии произведен истцом исходя из показаний общедомового прибора учета пропорционально площади принадлежащего Управлению помещения, 

- расчет платы за горячую воду произведен истцом на основании пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, установленных постановлением Правительства Новгородской области, с применением повышающего коэффициента 0,5.

Арифметический расчет объемов и стоимости оказанных услуг ответчиком не оспорен, применяемые истцом составляющие значения формул расчета документально не опровергнуты.

На основании изложенного, поскольку доказательств оплаты долга в полном объеме либо в части ответчиком не представлено, требования истца о взыскании 1216 руб. 80 коп.  стоимости тепловой энергии за октябрь 2020 года и 2502 руб. 21 коп. стоимости горячего водоснабжения за период с августа по октябрь 2020 года, подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 Арбитражный суд Новгородской области, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

р е ш и л:

взыскать с Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Новгородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» 3719 руб. 01 коп. задолженности, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в соответствии со статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционную инстанцию  Арбитражного суда - Четырнадцатый Арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Новгородской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья

А.Д. Самарин