100106/2023-193333(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-2752/2023

г. Новосибирск

07 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 июля 2023 года  В полном объеме решение изготовлено 07 июля 2023 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко  И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по иску общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская  теплосетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.  Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Девелопмент Групп»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании суммы основного долга за период с 01.09.2022 по 30.11.2022  в размере 16112 рублей 07 копеек,  

при участии в судебном заседании: 

от истца (путем использования системы веб-конференции) – ФИО2,  доверенность от 21.04.2023, паспорт, диплом,  

от ответчика – не явился, извещен, У С Т А Н О В И Л: 

общество с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая  компания» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Девелопмент Групп»  (далее по тексту –ответчик) о взыскании суммы основного долга за период с  01.09.2022 по 30.11.2022 в размере 72940 рублей 42 копеек.  

Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы основного  долга за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 в размере 16112 рублей 07 копеек.  

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений. 

Ответчик в судебное заседание не явился, явку своих представителей не  обеспечил, в материалы дела представил отзыв на исковое заявление, суть  возражений сводится к тому, что истцом при расчета долга не учтено то  обстоятельство, что ряд помещений по ул. Кирова, д. 86 ему уже не  принадлежит, в связи с чем сумма исковых требований подлежит уменьшению.  

После уточнения исковых требований в сторону уменьшения ответчик  возражений в материалы дела не представил.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика,  надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного  разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив  представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании  следующего.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с Приказом Минэнерго РФ   № 324 от 14.04.2022 обществу с ограниченной ответственностью  «Новосибирская теплосетевая компания» присвоен статус единой  теплоснабжающей организации (далее – ЕТО) в системах теплоснабжения г.  Новосибирска.  

В целях вступления в договорные отношения по поводу ресурсоснабжения,  принадлежащих ответчику нежилых помещений, ООО «НТСК» подготовило и  направило по юридическому адресу ответчика договор теплоснабжения и  поставки горячей воды № 526005144 (далее – договор). Согласно  представленному в материалы дела отчету об отслеживании потовых  отправлений, договор был получен ответчиком 24.05.2022. Подписанный  

экземпляр договора в адрес истца направлен не был, как протокол разногласий к  нему.  

Указанный договор считается заключенным путем совершения  конклюдентных действий в порядке пунктов 6, 7, 30 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 06.05.2011 № 354. Фактическое пользование потребителем  услугами обязанной стороны следует рассматривать в соответствии с п. 3 ст.  438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной,  оказывающей услуги. Указанные разъяснения изложены в абзаце 10 пункта 2  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров,  связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" и пункте 3  Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров,  связанных с договором энергоснабжения".  

В соответствии с условиями указанного договора ресурсоснабжающая  организация обязуется подавать тепловую энергию и горячую воду на нужды  отопления и горячего водоснабжения, а потребитель обязуется своевременно  оплачивать потребленные энергоресурсы.  

Разделом 7 договора предусмотрена обязанность ответчика производить  оплату за потребленные ресурсы в срок до 10-го числа месяца, следующего за  расчетным.  

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с  01.09.2022 по 30.11.2022 образовалась задолженность в сумме 16112 рублей 07  копеек.  

В адрес ответчика была направлена претензия Исх-20-12/1-116263/22-0-208  от 16.12.2022 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности,  которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с  настоящим иском в арбитражный суд.  

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том  числе) соглашением сторон.  

Во исполнение договора истец поставил ответчику соответствующий  ресурс, что подтверждается материалами дела, в том числе счет-фактурами,  расшифровками начислений, актами приема-передачи.  

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период  ответчиком не оспорено.  

Ответчик обязательства по оплате за поставленный ресурс не исполнил,  долг ответчика за период с 01.09.2022 по 30.11.2022 составляет 16112 рублей 07  копеек.  

На основании изложенного, суд находит требования о взыскании суммы  основного долга в размере 16112 рублей 07 копеек, обоснованным,  документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению  судом.  

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Девелопмент  Групп» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ОГРН  

<

***>) сумму основного долга в размере 16112 рублей 07 копеек, а  также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000  рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская  теплосетевая компания» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 1185 рублей, выдать справку.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья И.В. Нефедченко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.03.2023 0:11:00

Кому выдана Нефедченко Ирина Васильевна