Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-19587/2021

г. Хабаровск

18 мая 2022 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 06.05.2022 г.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи О.П. Медведевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680031, Хабаровский край, ул. Карла Маркса, д. 182, литер А,А1,А2, помещение 221)

к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика вкуса» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 625026, 

<

...>)

о взыскании 174 821,03 руб. 

при участии: 

от истца – ФИО2  по доверенности от 01.04.2022.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фабрика вкуса» о взыскании задолженности в размере 170 005 руб. по договору поставки № 0906/19 от 09.06.2019 г., процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 4 816,03 руб. за период с 17.06.2021 по 22.11.2021, процентов по день фактической оплаты основного долга.  

Определением суда от 10.01.2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Определением от 10.03.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать долг в сумме 170 005 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 522,90 руб. за период с 17.06.2020 по 31.03.2022.

Уточнения исковых требований судом приняты.

Уточненные исковые требования истец поддержал по основаниям, приведенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 28.04.2022 объявлялся перерыв до 06.05.2022 в порядке статьи 163 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

09.06.2019 между ООО «Фабрика вкуса» (поставщик) и ООО «Компания «Хабаровская фармация» (покупатель) заключен договор поставки №0906/19, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, согласно выписанным поставщиком счетам (счетам-фактурам) и товарным накладным и универсальным передаточным документом. 

Во исполнение условий договора ответчиком поставлен, а истцом принят товар на сумму 502 848 руб. по универсальным передаточным документам: от 14.06.2019 №48 на сумму 182 304 руб., от 11.11.2019 №89 на сумму 235 152 руб., от 21.02.2020 №5 на сумму 85 392 руб.

Истцом товар оплачен частично, не оплачен товар по УПД от 21.02.2020 №5 на сумму 85 392 руб.

На основании решения Арбитражного суда Свердловской области по делу №А60-54723/2019, которым запрещено поставщику использовать обозначение «СЛАМИКС» при производстве и реализации подсластителей специализированных пищевых продуктов диетического профилактического питания, комплексных пищевых добавок, стороны приняли решение о возврате покупателем поставщику товара «СЛАМИКС».

В связи с чем, поставщик выставил покупателю корректировочные счета-фактуры  от 09.06.2020 на сумму 255 397 руб., а именно:  №25 на сумму 15 399 руб., №2 на сумму 155 185 руб., №27 на сумму 52 963 руб., №28 на сумму 31 850 руб.

Покупатель произвел возврат товара на сумму 255 397 руб.

Поскольку, покупатель товар по УПД от 21.02.2020 №5 на сумму 85 392 руб. не оплачивал, в адрес поставщика 30.06.2021  было направлено уведомление  №1622 о зачете задолженности по договору от 09.06.2019 на сумму 85 392 руб. В связи с чем, сумма по счету-фактуре №26 составила 69 793 руб. (155 185 – 85 392).

Таким образом, у ответчика возникла обязанность по уплате истцу стоимости возвращенного товара в размере 170 005 руб.

 Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанной сумме подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020-07.09.2020.

В целях досудебного урегулирования спора 23.08.2021 в адрес ответчика направлялась претензия от 23.08.2021 №10-39 об оплате задолженности.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения послужило основанием истцу для обращения  настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Факт возврата товара, а также наличие задолженности в сумме 170 005 руб. за возвращенный товар подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

Поскольку, ответчик стоимость возвращенного товара истцу не оплатил, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

В соответствии  со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, при отсутствии доказательств возврата денежных средств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде долга за оплаченный  ранее и возвращенный товар в сумме 170 005 руб.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За несвоевременный возврат денежных средств ответчику начислены проценты в размере 17 522,90 руб. за период с 17.06.2020 по 31.03.2021.

Расчет процентов проверен судом и признан верным,  ответчиком не оспорен.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.

    В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование о взыскании процентов по день фактической оплаты долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению, за исключением периода на введение моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022  в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497.

Расходы по госпошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика вкуса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» долг в сумме 170 005 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 522,90 руб., расходы по госпошлине в сумме 6 245 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика вкуса» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Хабаровская фармация» проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ, начисленных от суммы долга 170 005 руб., начиная с 01.04.2022 по день фактической оплаты долга за исключением периода на введение моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом Постановлений Правительства РФ от 26.03.2022 №474, от 28.03.2022 №497. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фабрика вкуса» в федеральный бюджет госпошлину в сумме 381 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                                  О.П. Медведева