ДЕВЯТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

№09АП-46295/2024-ГК

Дело №А40-1319/24

город Москва

13 сентября 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2024 года

Постановление  изготовлено в полном объеме 13 сентября 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Веклича Б.С.,

судей: Верстовой М.Е., Яниной Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.06.2024 по делу №А40-1319/24

по иску ФИО1

к ООО «ЦЕНТР ПРАВ»

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4

о признании недействительным ничтожного решения внеочередного общего собрания

участников общества,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц: от ФИО3- ФИО5 по доверенности от 19.09.2022, от остальных - не явились, извещены, 

 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «ЦЕНТР ПРАВ» о признании недействительным ничтожного решения внеочередного общего собрания участников ООО «Центр прав» от 26.10.2023. 

Решением суда от 24.06.2024 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с данным решением, истец обратился с апелляционной жалобой.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда истец через канцелярию суда подал ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ФИО3 возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска.

Судом проверены полномочия лица, подписавшего отказ от иска в порядке ст.63 АПК РФ.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.151 АПК РФ, стороне известны и понятны.

На основании ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу  в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также соответствует нормам действующего законодательства.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ ФИО1 от иска.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 24.06.2024 по делу №А40-1319/24 отменить.

Производство по делу №А40-1319/24 прекратить.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска (50%) в размере 3 000 руб., уплаченную чеку ПАО Сбербанк от 31.07.2023, а также государственную пошлину за подачу жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 24.05.2024

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья                                                                  Б.С. Веклич

Судьи:                                                                                                          М.Е. Верстова

Е.Н. Янина