Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                             Дело № А40-240014/23-105-427 Ф

28 октября 2024 г.

 

Резолютивная часть решения вынесена 24 октября 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Никулина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Жуковой Е.С.,

рассмотрел в судебном ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Саратов, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>),

с участием: согласно протоколу 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.11.2023 г. в отношении гражданина- ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Саратов, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 2081, адрес для направления корреспонденции: 446013, Самарская область, г.Сызрань-13, а/я 511), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

В настоящем судебном заседании дело подлежали рассмотрению отчет финансового управляющего и ходатайство о признании гражданина-должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

В материалы дела поступило ходатайство финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов.

Представитель должника возражал против утверждения плана реструктуризации долгов в редакции финансового управляющего, просил утвердить план реструктуризации долгов в редакции должника, указал на необходимость утверждения финансового управляющего должника, в случае признании должника банкротом, путем случайной выборки.

Исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.12 Закона о банкротстве установлено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов с документами, подтверждающими сведения изложенные в отчете, протокол первого собрания кредиторов гражданина-должника, реестр требований кредиторов.

Согласно протоколу №2 собрания кредиторов должника от 09.08.2024, единственным кредитором ООО «Агроинвест» принято решение утвердить план реструктуризации долгов гражданина.

В реестр требований кредиторов должника включено требование ООО «Агроинвест» в размере 259 852 500 руб. Утвержденный собранием кредиторов план реструктуризации долгов предполагает погашение задолженности в размере 259 852 500 руб. в течение 3 месяцев.

Согласно справкам 2НДФЛ, доход должника за 2022 г. составил 1 245 722,99 руб., за 2023 г.- 1 717 899,03 руб. , за 2024 г. – 1 259 606,74 руб. Ежемесячный доход ФИО1 составляет 165 766 руб. до вычета налога.

У должника имеется имущество: право требования к ООО «Агроинвест» по заработной плате в размере 256 015 руб., включено во вторую очередь реестра требований кредиторов; доля в праве на земельный участок с кадастровым номером 64:38:081801:506, кадастровая стоимость которого составляет 124 777 руб. 

При указанных обстоятельствах, утвержденный собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина заведомо неисполним.

При этом доводы финансового управляющего о том, что у должника имеются денежные средства, полученные в качестве дивидендов от ООО «Агроинвест», а также снятые со счета наличные денежные средства, необоснованны, поскольку доказательств наличия данных денежных средств у должника в настоящее время и возможности погашения задолженности посредством данных средств, в материалах дела не имеется.

В соответствии с п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Относительно представленного должником плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно представленному Должником графику, предполагается, что сумма погашений за период с 4 квартала 2024г. по 4 квартал 2026г. составит 2 100 000,00 руб., в 1 полугодии 2027 года составит 128 876 250,00 руб.; во 2 полугодии 2027 года составит 128 876 250,00 руб. 

Между тем, текущее финансовое положение Должника не позволяет исполнить указанный план реструктуризации, оснований прогнозировать улучшение финансового положения Должника также не имеется.

В силу п. 2 ст. 213.14 Закона о банкротстве, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Суд учитывает выводы, изложенные финансовым управляющим в Анализе финансового состояния гражданина. Согласно разделу 3, чтобы погасить обязательства перед кредиторами в размере 259 852 500 руб. в пятилетний период, должнику необходимо ежемесячно направлять на погашение требований денежные средства в размере 4 330 875 руб., что превышает сумму годового дохода должника до вычета налога. Оснований полагать увеличение дохода должника в ближайшее время не имеется.

Таким образом, представленные финансовым управляющим и должником планы реструктуризации долгов гражданина являются заведомо неисполнимыми и не подлежат утверждению судом.

В силу п.3 ст. 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 05.04.2024, по вопросу №9 «Выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего» принято решение: САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»: ФИО2.

Должником заявлены возражения относительно утверждения ФИО2 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника. По мнению должника, между ФИО2 и Кредитором ООО «Агроинвест» имеется аффилированность, в связи с чем необходимо применить метод случайного выбора саморегулируемой организации.

Между тем, данные доводы должника были рассмотрены при вынесении судом определения от 26.06.2024 об отказе в удовлетворении заявления должника о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 05.04.2024 г. по вопросу избрания финансовым управляющим ФИО2 Суд пришел к выводу, что сомнений в независимости арбитражного управляющего ФИО2 не имеется. Определение суда от 26.06.2024 не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда  по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы должника о том, что Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника было проведено иным арбитражным управляющим ФИО3 отклоняются, поскольку представленное в материалы дела Заключение составлено и подписано финансовым управляющим ФИО2

С учетом изложенного, возражения должника относительно утверждения ФИО2 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника отклоняются, оснований для применения метода случайного выбора саморегулируемой организации судом не установлено.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

 

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворения заявлений должника и финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Признать гражданина-должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения гор. Саратов, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 29.04.2025г.

Утвердить финансовым управляющим – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 2081, адрес для направления корреспонденции: 446013, Самарская область, г.Сызрань-13, а/я 511), члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать документы в подтверждение наличия имущества, материальные и иные ценности должника, подлежащие реализации, финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании гражданина-должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст.ст. 126, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При возможности завершения процедуры реализации имущества – представить соответствующее мотивированное ходатайство.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Органам записи актов гражданского состояния – предоставлять по запросу финансового управляющего сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния.

Управлениям по вопросам миграции МВД России – предоставлять по запросу финансового управляющего сведения о паспортных данных и адресе регистрации.

Управлениям Росгвардии – предоставлять по запросу финансового управляющего сведения о снятом с учета и зарегистрированном оружии.

Филиалам ППК «Роскадастр» – предоставлять по запросу финансового управляющего сведения о прекращенных и зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе выписки из Единого государственного реестра недвижимости).

Управлениям ГИБДД МВД России – предоставлять по запросу финансового управляющего сведения о снятых с учета и зарегистрированных транспортных средствах, наложенных штрафах.

Российскому Союзу Автостраховщиков – предоставлять по запросу финансового управляющего сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Управлениям Гостехнадзора – предоставлять по запросу финансового управляющего сведения о снятых с учета и зарегистрированных самоходных машинах, наложенных штрафах.

Управлениям МЧС России – предоставлять по запросу финансового управляющего сведения о снятых с учета и зарегистрированных судах, наложенных штрафах.

Управлениям ФНС России – предоставлять по запросу финансового управляющего сведения о снятых с учета и зарегистрированных объектах налогообложения, о юридических лицах, в которых гражданин являлся и является руководителем и (или) участником (в том числе выписки из Единого государственного реестра юридических лиц), о полученных доходах (в том числе справки 2-НДФЛ и декларации 3-НДФЛ), об открытых и закрытых счетах с указанием реквизитов, наименований кредитных организаций, выписки из ЕГРИП.

Территориальным органам ФССП России – предоставлять по запросу финансового управляющего сведения об исполнительных листах, на основании которых возбуждались касающиеся должника исполнительные производства (в том числе копии исполнительных листов), копии касающихся должника постановлений о возбуждении, окончании исполнительных производств, о наложении ареста на имущество и имущественные права.

Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации – предоставлять по запросу финансового управляющего сведения о страхователе должника, состоянии лицевого счета, справки о размере выплачиваемой ежемесячной страховой пенсии, размере иных социальных выплат (компенсаций), информацию об организации, через которую должник получает ежемесячную страховую пенсию и иные социальные выплаты (компенсации), реквизиты банковского счета, на который зачисляются пенсия и иные социальные выплаты (компенсации).

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения.

 

Судья                                                                                               Никулин А.А.