Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А76-14341/2021

11 августа 2021 г.

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Максимкина Г.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «Теплосервис», ОГРН  

<

***>, г.  Челябинск,  о  взыскании 7 501 128 руб. 18 коп.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Южно-уральская тепло-энергетическая компания «Теплосервис» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 74040870001171 от 01.07.2019 за период с  01.02.2021 по 28.02.2021 в размере 7 208 350 руб. 26 коп., пени в размере 30 034 руб. 79 коп., всего 7 238 385 руб. 05 коп (л.д.3-5).

Определением суда от 06.05.2021 дело принято к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д.1-2).

По ходатайству истца судом на основании ст. 49 АПК РФ принято увеличение исковых требований до 7 501 120 руб. 18 коп., из которых задолженность по оплате за электроэнергию за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 – 7 208 350 руб. 26 коп., пени за период с 19.03.2021 по 22.06.2021 – 292 769 руб. 92 коп., пени, начисленные на сумму основного долга 7 208 350 руб. 26 коп., начиная с 23.06.2021 по день фактической уплаты долга (л.д.63-64).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.08.2021 (резолютивная часть изготовлена 26.07.2021)  иск удовлетворен в полном объеме: с общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «Теплосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» взыскана задолженность в размере 7 208 350 руб. 26 коп., пени в размере 292 769 руб. 92 коп., всего 7 501 120 руб. 18 коп.,  а также в возмещение расходов на уплату государственной пошлины 18 151 руб. 80 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

При вынесении решения судом не было разрешено требование о взыскании пени, начисленной на сумму долга 7 208 350 руб. 26 коп., начиная с 23.06.2021 по день фактического погашения суммы основного долга.

Определением суда от 06.08.2021 назначено судебное заседание для рассмотрения требование  о взыскании пени, начисленной на сумму долга 7 208 350 руб. 26 коп., начиная с 23.06.2021 по день фактического погашения суммы основного долга (л.д.85).

Стороны явку представителей в судебное заседания не обеспечили, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.87,90).

Из разъяснений, сформулированных в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 179 АПК РФ).

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании пени, начисленной на сумму долга 7 208 350 руб. 26 коп., начиная с 23.06.2021 по день фактического погашения суммы основного долга подлежит удовлетворению, в порядке, предусмотренном абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Южно-Уральская тепло-энергетическая компания «Теплосервис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» пени, начисленные на сумму долга 7 208 350 руб. 26 коп., начиная с 23.06.2021 по день фактического погашения суммы основного долга, в порядке, предусмотренном абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции

Судья                                                                                         Г.Р. Максимкина

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.arbitr.ru.