АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

 E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru; http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-13563/2018

город Кемерово

02 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 года, решение изготовлено в полном объеме 02 ноября 2018 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи С.В. Вульферт,      

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Техногрэйд», город Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, город Кемерово (ОГРНИП 308420521000031, ИНН 

<

***>)

о взыскании 170 000 руб.,   

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Техногрэйд» (далее – АО «Техногрэйд») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 170 000 руб. долга по оплате оказанных услуг.

В судебное заседание 29.10.2018 стороны явку не обеспечили, извещены надлежащим образом. 

От ответчика поступил отзыв, согласно которому ИП ФИО2 оказал услуги АО «Техногрэйд» на общую сумму 170 000 руб. (акты № 00012 от 18.01.2014 и № 00014 от 18.01.2014) и данные услуги были оплачены истцом ответчику в полном объеме.

 Истец определения суда от 06.08.2018 и от 20.09.2018 не исполнил, пояснения по заявленным требованиям и возражения на отзыв ответчика не представил. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

            В судебном заседании установлено, что ИП ФИО2 в январе 2014 года оказал АО «Техногрэйд» авто услуги трала по перевозке экскаватора: 

- HYNDAI R 220LC-9S (0810) по маршруту Кемеровская обл., пос. Юго-Александровка – 

<

...>, стоимость услуг согласно счету № 11 от 13.01.2014, счету-фактуре № 00012 от 18.01.2014, акту № 00012 от 18.01.2014 составила 70 000 руб. (л.д.92, 97-99); 

- HYNDAI R 480LC-9S (0380) по маршруту г. Анжеро-Судженск, пос. Рудничный – г. Новосибирск, р.п. Линево, «Сибирский Антрацит», стоимость услуг согласно счету № 11 от 13.01.2014, счету-фактуре № 00014 от 18.01.2014, акту № 00014 от 18.01.2014 составила 100 000 руб. (л.д.101-103).

Согласно выписке по операциям по счету ИП ФИО2 - 16.01.2014 АО «Техногрэйд» перечислило предпринимателю 170 000 руб. по счетам № 11 от 13.01.2014 за авто услуги трала по перевозке экскаватора (техники).

АО «Техногрэйд» решением Арбитражного суда города Москвы от 30.10.2017 по делу №А40-64173/17-187-85 «Б» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО3 (л.д.58-60).

Полагая, что у ИП ФИО2 имеется задолженность перед АО «Техногрэйд», последнее направило претензию ответчику с требованием произвести оплату задолженности по оплате оказанных услуг в размере 170 000 руб. (л.д.50-57).

Поскольку претензия осталась без ответа и удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ). 

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ). 

Истцом не представлено доказательств, что у ответчика имеется перед ним обязательство по оплате оказанных услуг.

Напротив, обязательство по оплате оказанных ИП ФИО2 авто услуг по перевозке экскаватора возникло у  АО «Техногрэйд»  и было исполнено в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами № 00012 от 18.01.2014 на сумму 70 000 руб. и № 00014 от 18.01.2014 на сумму 100 000 руб., а также произведенной АО «Техногрэйд» оплатой. 

Иск является не обоснованным и не подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 100 руб. относятся на истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 170, 176, 180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Отказать в иске.

Решение может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.       

          Судья                                                                                                    С.В.Вульферт