8953/2022-140222(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А43-21825/2022 

г. Нижний Новгород 20 октября 2022 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-573)  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело  

по иску ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Управляющая компания «Нижегородский дом» (ОГРН 

<

***>) третьи лица: ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>), 

 ООО «Специнвестпроект» (ОГРН 

<

***>),   ООО «Зефс-энерго» (ОГРН 

<

***>),  

 ООО «Энерготранспорт» (ОГРН 

<

***>)  без вызова сторон.  

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о взыскании с  ответчика 217 795,97 руб. задолженности по оплате электрической энергии за май 2022  года на содержание общего имущества МКД, 2 413,91 руб. неустойки с 16.06.2022 по  20.07.2022, неустойку с суммы задолженности с 21.07.2022 по день фактической  оплаты задолженности, а также судебных расходов.  

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ), решение арбитражного суда по делу,  рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно  после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и  приобщается к делу.  

Принятая по результатам рассмотрения дела А43-21825/2022 резолютивная часть  решения от 22.09.2022 размещена на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 23.09.2022.  

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке  упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным  судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего  Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти  дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления  или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Судом установлено, что 10.10.2022 от ответчика поступило заявление о  

составлении мотивированного решения и апелляционная жалоба.  

Заявление о составлении мотивированного решения поступило по истечении  срока для его подачи, в связи с чем возвращено заявителю.  

Учитывая, что подана апелляционная жалоба, арбитражный суд составляет  мотивированное решение.  

Определением от 02.08.2022 исковое заявление было принято к производству и  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам и третьим  лицам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое  заявление, в соответствии с частью 2 статьи 228 АПК РФ. Данное определение было  направлено истцу, ответчику и третьим лицам по адресам, указанным в выписках из  ЕГРЮЛ.  

Определение направленное по юридическому адресу ООО «Управляющая  компания «Нижегородский дом», возвращено в суд без вручения адресату за  истечением срока хранения, что на основании статьи 123 АПК РФ позволяет считать  ответчика уведомленным надлежащим образом.  

Третье лицо ООО «Специнвестпроект» представило отзыв на исковое заявление,  в котором поддержало позицию истца.  

Ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил. 

Изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд  установил следующее.  

Решением РСТ Нижегородской области истцу присвоен статус гарантирующего  поставщика электрической энергии на территории Нижегородской области.  

Ответчик является управляющей организацией многоквартирных домов,  обозначенных в приложении к исковому заявлению, что подтверждается сведениями,  размещенными на сайте «ГИС ЖКХ» и не оспорено ответчиком.  

Между ПАО «ТНС энерго НН» (гарантирующий поставщик) и ООО  «Управляющая компания «Нижегородский дом» (исполнитель коммунальных услуг)  заключен договор энергоснабжения № 5450390 от 10.07.2018, по условиям которого  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии,  потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также  путем заключения договора обеспечить передачу электрической энергии и  предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения  электрической энергией потребителей, для целей содержания общего имущества  многоквартирного дома, в точку поставки, а исполнитель обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (п. 2.1 договора).  

В силу пункта 5.3 договора оплата за расчетный период по договору должна  быть произведена исполнителем до 15 числа месяца, следующего за истекшим  расчетным периодом (расчетным месяцем) в размере 100% стоимости фактического  объема поставленной по договору электроэнергии.  

Договор действует до 31.12.2018, также стороны предусмотрели условие о  пролонгации договора на тех же условиях (пункт 7.1 договора).  

На основании договора энергоснабжения истец в мае 2022 года поставил  ответчику электрическую энергию в целях содержания общего имущества  многоквартирных домов.  

Ответчик оплату не произвел и его задолженность перед истцом составила  217 795,97 руб.  

Наличие задолженности явилось основанием для обращения истца к ответчику с  претензией, а в последствии в арбитражный суд с иском о ее взыскании.  

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего. 

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей  электрической энергии на розничном рынке электрической энергии регулируются  Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Основными  

положениями функционирования розничных рынков электрической энергии,  утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее –  Основные положения № 442) и Правилами недискриминационного доступа к услугам  по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными  постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).  

В пунктах 1, 2 и 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  определено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать  благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание  общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования  указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам,  проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает  стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.  Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов  управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками  помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не  более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;  управление управляющей организацией. Многоквартирный дом может управляться  только одной управляющей организацией.  

Управляющая организация, товарищество собственников жилья либо жилищный  кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, которые  получают плату за коммунальные услуги, осуществляют расчеты за ресурсы,  необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такими  управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом  заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения,  электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах),  отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии  печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством  Российской Федерации (пункт 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской  Федерации).  

Из приведенных норм права и материалов дела следует, что ответчик наделен  полномочиями по управлению жилыми домами и в силу закона обязан предоставлять  коммунальные услуги жильцам и оплачивать поставленную электрическую энергию.  

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации  размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их  отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых  органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке,  установленном Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила   № 354) потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением  коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа  управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги  

отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в  жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в  процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.  

Пунктом 13 Правил № 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных  услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом  либо организацией указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил,  посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о  приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при  предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их  использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление,  горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего  имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего  исполнения таких договоров.  

Пунктом 44 Правил 354 закреплено, что объем коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, предъявляемой к  оплате населению, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного  исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на  общедомовые нужды за исключением случаев, когда иное установлено решением  общего собрания собственников или когда исполнителем коммунальной услуги  является ресурсоснабжающая организация.  

Таким образом, на ответчика как на исполнителя коммунальных услуг,  возлагается бремя оплаты электроэнергии, приходящейся на общедомовые нужды  (платы на содержание общего имущества многоквартирных домов).  

Постановлением Правительства РФ от 18.04.2020 N 554 «О внесении изменений в  некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования  организации учета электрической энергии» в раздел X «Правила организации учета  электрической энергии на розничных рынках» Основных положений  функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных  постановлением Правительства N 442 от 04.05.2012 (далее – Основные положения N  442) внесены изменения, которые вступили в силу с 01.01.2021.  

В частности, постановлением N 554 изменен порядок учета потребленной  электроэнергии в случае истечения межповерочных интервалов приборов учета  (трансформаторов тока).  

Пунктом 184 Основных положений N 442 в новой редакции установлено, что в  случае истечения интервала между поверками измерительного трансформатора,  используемого для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в составе  измерительного комплекса, объем потребления (производства) электрической энергии  

для расчета за потребленную (произведенную) электрическую энергию (мощность)  и оказанные услуги по передаче электрической энергии определяются как объем  потребления (производства) электрической энергии, определенный на основании  показаний прибора учета, входящего в соответствующий измерительный комплекс.  

Абзацем 14 пункта 136 Основных положений N 442 установлено, что в целях  обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных  рынках до 1 января 2022 г. гарантирующие поставщики в отношении коллективных  (общедомовых) приборов учета электрической энергии и сетевые организации при  истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том  числе не принадлежащих гарантирующему поставщику (сетевой организации), вправе в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении  единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации,  установленного заводом-изготовителем, вместо их замены.  

Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие  расходы несут гарантирующие поставщики и сетевые организации. С даты истечения  

интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до даты  проведения поверки соответствующего прибора учета его показания используются для  определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности)  на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также  фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства.  

В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в  порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении  единства измерений, не подтверждено его соответствие метрологическим требованиям,  то объем потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных  рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических  потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства должен быть  пересчитан за указанный период в порядке, предусмотренном пунктом 140 настоящего  документа, исходя из замещающей информации, а в отношении коллективных  (общедомовых) приборов учета электрической энергии - пунктом 138 настоящего  документа.  

Таким образом, с 01.01.2021 презюмируется, что при истечении межповерочного  интервала коллективных (общедомовых) приборов учета либо трансформаторов тока,  показания таких приборов учета могут быть использованы в расчетах, пока  последующей поверкой не доказана их неисправность. В случае неподтверждения  соответствия коллективного (общедомового) прибора учета либо трансформатора тока  метрологическим требованиям в ходе последующей поверки ранее начисленный объем  электрической энергии подлежит перерасчету в порядке пункта 138 Основных  положений N 442.  

В нарушение статьи 65 АПК РФ ответчик в материалы дела не представил  доказательств неисправности ОДПУ и (или) трансформаторов тока. Само по себе  истечение межповерочного интервала в силу нового правового регулирования не  является таким доказательством и не свидетельствует об их неисправности или  непригодности для использования в расчетах.  

Аналогичная правовая позиция изложена в абзаце 16 пункта 10 Обзора судебной  практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и  электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденной  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021.  

В связи с изложенным истец обосновано использовал показания приборов учета  при расчете объема поставленной электрической энергии за май 2022 года.  

При таких обстоятельствах требование о взыскании 217 795,97 руб.  задолженности по оплате электрической энергии за май 2022 года на содержание  общего имущества МКД подлежит удовлетворению.  

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика неустойки, суд приходит  к следующему.  

Исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего  поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической  энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если  соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок  оплаты (п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, п.  25 постановления Правительства РФ от 14.02.2012 № 124).  

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  

обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).  

В силу абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие  организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие  горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по  день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата  не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки.  

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства.  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по своевременной оплате электроэнергии.  

Расчет неустойки заявленный истцом, судом проверен и признан неверным,  поскольку применена учетная ставка ЦБ РФ 9,5%.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел «Разъяснения по вопросам,  возникающим в судебной практике», ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы  неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит  применению ставка на день его вынесения.  

Оснований для начисления неустойки, исходя из учетной ставки ЦБ РФ,  действующей на 27.02.2022, на основании постановлений Правительства РФ № 474 от  26.03.2022 ( № 912 от 20.05.2022) не имеется, поскольку с 19.09.2022 ЦБ РФ снизил  

учетную ставку до 7,5%. Постановления Правительства РФ № 474 от 26.03.2022 ( № 912  от 20.05.2022) были направлены на защиту прав потребителей энергоресурсов от  чрезмерно высоких финансовых санкций, ввиду резкого повышения ставки до 20%, и  установили максимальный предел ключевой ставки. В настоящее время необходимость  в защите прав потребителей отпала, действующая ключевая ставка ниже чем на  27.02.2022.  

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по делу, а именно:  почтовые расходы и государственную пошлину.  

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной  пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с  рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с  проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и  иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы  юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если  федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие  расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в  арбитражном суде.  

В части 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Доказательства, подтверждающие факт несения затрат, в соответствии со статьей  65 АПК РФ должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.  

Суд признает документально подтвержденными и подлежащими возмещению  судебные расходы истца по отправлению почтовой корреспонденции.  

Расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы в порядке  части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на стороны пропорционально размеру  удовлетворенных требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с ООО «Управляющая компания «Нижегородский дом» (ОГРН  

<

***>) в пользу ПАО «ТНС энерго НН» (ОГРН 

<

***>) 217 795,97  руб. задолженности по оплате электрической энергии за май 2022 года на содержание  общего имущества МКД, 1 905,71 руб. неустойки с 16.06.2022 по 20.07.2022, неустойку  с суммы задолженности с 21.07.2022 по день фактической оплаты задолженности в  размере, установленном абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», 353,18 руб. почтовых расходов, 7 387  руб. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати  дней со дня его принятия.  

Судья С.А. Боровиков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 10.01.2022 2:54:16Кому выдана Боровиков Сергей Александрович