АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4611/2022

г. Владимир

08 декабря 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Техника-Инвест» (ул. Дворянская, д. 27А, корп. 2, этаж 2, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛюкс»  

(ул. Юбилейная, д. 10, кв. 4, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании 1 547 770 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. В иске отказать. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техника-Инвест»,  г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  8750 руб., уплаченную по платёжному поручению от 23.11.2021 № 858.  

Платежное поручение возврату истцу не подлежит, поскольку в материалах  дела находится электронный образ платежного документа, содержащий отметку банка о его исполнении.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техника-Инвест»,  г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  11 176 руб., уплаченную по платёжному поручению от 23.11.2021 № 859.  

Платежное поручение возврату истцу не подлежит, поскольку в материалах  дела находится электронный образ платежного документа, содержащий отметку банка о его исполнении.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техника-Инвест»,  г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  3705 руб., уплаченную по платёжному поручению от 23.11.2021 № 890.  

Платежное поручение возврату истцу не подлежит, поскольку в материалах  дела находится электронный образ платежного документа, содержащий отметку банка о его исполнении.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

5. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов