Арбитражный суд Краснодарского края

350063, 

<

...>

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-34092/2024

07 апреля 2025 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения вынесена 07.03.2025 г.

Полный текст решения изготовлен 07.04.2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «ЭКОЛОГИЯСЕРВИС» (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО «МНУ-1 КОРПОРАЦИИ АК «ЭСКМ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности (до перерыва);

от ответчика: ФИО2 по доверенности (до перерыва);

при ведении протокола помощником судьи А.А. Валявской,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экологиясервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к ООО «МНУ-1 Корпорации АК «ЭСКМ» о взыскании задолженности в размере 6 028 435,94 руб. (с учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ)

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Представитель ответчика представил суду отзыв на исковое заявление, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании, проходившем 26.02.2025, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 07.03.2025.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки представителей.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, изучив представленные позиции сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №0304/23-ЭКОС от 03.04.2023 (далее – Договор). 

Согласно п. 3.2. Договора № 0304/23-ЭКОС от 03.04.2023 г., расчет за оказанные услуги производится Заказчиком в течение 20(двадцати) банковских дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании предоставляемых Исполнителем платежных документов.

На основании п. 4.1 Договора № 0304/23-ЭКОС от 03.04.2023 г., порядок сдачи приемки оказанных услуг производится не позднее 3 (трех) рабочих дней по завершении оказания услуг. В срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель передает заказчику для подписания акт в двух экземплярах, счет и счет-фактуру, оформленные в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ.

Истец указывает, что за период действия настоящего договора с 03.04.2023 г. по январь 2024 г. Исполнитель выполнил работы на сумму 7 004 387,83 руб., в.т.ч. НДС 20%, однако, выполненные работы до настоящего времени ответчиком полностью не оплачены.

Оплата произведена частично в сумме 5 450 050,43 руб. по следующим платежным поручениям:

- № 21210 от 09.06.2023 - 404 028,00руб.;

- № 22911 от 27.06.2023 - 404 028,00 руб.;

- № 24414 от 07.07.2023- 400 000,00 руб.;

- № 26791 от 26.07.2023- 1 000 000,00 руб.;

- №29117 от 04.08.2023- 500 000,00 руб.;

- №32400 от 22.08.2023 - 890 663,89 руб.;

- №52966 от 26.12.2023 - 192 070,19 руб.;

- №52967 от 26.12.2023 - 287 640,86 руб.;

- №38271 от 27.12.2023 - 636 939,38 руб.;

- №54270 от 29.12.2023 - 151 081,52 руб.;

- №52990 от 29.12.2023 -583 598,59 руб.

Так, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 554 337,40 руб., в.т.ч. НДС 20%.

Также, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг №0106/23-ЭКОС от 01.06.2023 (далее – Договор). 

Согласно п. 3.2. Договора № 0106/23-ЭКОС от 01.06.2023 г., расчет за оказанные услуги производится Заказчиком в течение 20(двадцати) банковских дней с даты подписания Заказчиком Акта сдачи-приемки оказанных услуг на основании предоставляемых Исполнителем платежных документов.

На основании п. 4.1 Договора № 0106/23-ЭКОС от 01.06.2023 г., порядок сдачи приемки оказанных услуг производится не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель передает заказчику для подписания акт в двух экземплярах, счет и счет-фактуру, оформленные в соответствии с требованиями действующего налогового законодательства РФ.

Истец указывает, что за период действия настоящего договора с 01.06.2023 г. по январь 2024 г. Исполнитель выполнил работы на сумму 16 843 169,55 руб., в.т.ч. НДС 20%, однако, выполненные работы до настоящего времени ответчиком полностью не оплачены.

Оплата произведена частично в сумме 11 581 050,11 руб. по следующим платежным поручениям:

- № 32733 от 24.08.2023 - 1 000 000,00 руб.;

- № 34400 от 07.09.2023 - 2 888 177,06 руб.;

- №37693 от 29.09.2023- 1 500 000,00 руб.;

- №38494 от 06.10.2023 - 825 468,20 руб.;

- №38600 от 06.10.2023- 2 218 735,39 руб.;

- №52978 от 27.12.2023 - 1 520 288,95 руб.;

- №52989 от 27.12.2023 - 863 060,62 руб.;

- №52991 от 29.12.2023 -765 319,89 руб.

Так, задолженность ответчика перед истцом составляет 4 474 098,54 руб., в.т.ч. НДС 20%.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением за защитой нарушенных прав.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что предметом договора возмездного оказания услуг является, совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При рассмотрении настоящего дела, судом принято во внимание, что представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт выполнения работ истцом и приятие их ответчиком в сумме 5 240 415,04 руб., что подтверждается подписанным со стороны ответчика без каких-либо замечаний, актами об оказанных услугах.

В соответствии с положениями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец не доказал наличие задолженности в размере 788 020,90 руб., возникшей в соответствии с актом об оказанных услугах №12 от 30.09.2023.

Исследовав материалы дела, судом установлено, что указанный акт об оказанных услугах на спорную сумму истцом не представлен, что является основанием для отказа в удовлетворении требований в части 788 020,90 руб.

Судом учтено, что представленные в материалы дела акты выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний, а, следовательно, выполненные истцом услуги несли для ответчика потребительскую ценность и подлежат оплате. 

Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств обратного, а также не представлено доказательств, что услуги были выполнены с нарушениями или в неустановленные сроки. 

Также ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг в полном объеме.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и подлежащим взысканию денежных средств в размере 5 240 415,04 руб.

Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования истца удовлетворены частично, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в размере 46 191,02 руб.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монтажно-наладочное управление №1 корпорации акционерной компании «Электросевкавмонтаж» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экологиясервис» (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 5 240 415,04 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 191,02 руб.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья М.В. Черножуков