ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05-14721/2020

г. Вологда

19 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 14 сентября 2023 года.

В полном объёме постановление изготовлено 19 сентября 2023 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Селивановой Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уемская водосбытовая компания» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июля                2023 года по делу № А05-14721/202014721/2020,

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163002, 

<

...>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163502, 

<

...>), обществу с ограниченной ответственностью «Уемская водосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 163009, 

<

...>) о взыскании 2 236 186 руб. 02 коп. задолженности и 382 851 руб. 70 коп. неустойки, начисленной за период с 16.11.2018 по 21.04.2021.

К участию в деле заинтересованного лица, привлечено  муниципальное унитарное предприятие «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск».

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.04.2021 с ООО «Уемская водосбытовая компания» в пользу МУП «Водоканал» МО «Город Архангельск» взыскано 2 619 037 руб. 72 коп., в том числе  2 236 186 руб. 02 коп. долга, 382 851 руб. 70 коп. неустойки, а также 10 828 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В иске, заявленном к ООО «Управляющая жилищная компания», отказано.

В Арбитражный суд Архангельской области 25 мая 2023 года поступило заявление МУП «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» о процессуальном правопреемстве истца – МУП «Водоканал» МО «Город Архангельск» на МУП «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск». 

Определением суда от 03.07.2023 заявление муниципального унитарного предприятия  «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» о процессуальном правопреемстве удовлетворено.

ООО «Уемская водосбытовая компания» с определением суда не согласилась и обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит суд апелляционной инстанции его отменить. Мотивируя апелляционную жалобу, ссылается на отсутствие у него документов, приложенных к заявлению, нарушение судом процессуальных норм права.

МУП «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» в отзыве на апелляционную жалобу просило определение суда ставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с этим судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

Исследовав доказательства по делу, проверив законность и обоснованность определения суда, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пунктами 1 и 4 статьи 57 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом. Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации. При реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как следует из материалов дела, МУП «Водоканал» муниципального образования «Город Архангельск» прекратило деятельность путём реорганизации в форме присоединения к МУП «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск», о чём в Единый государственный реестр юридических лиц 28.04.2023 внесена запись с государственным регистрационным номером 2232900081566. 

При таких обстоятельствах, заявление МУП «Водоочистка» городского округа «Город Архангельск» о процессуальном правопреемстве правомерно удовлетворено судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку ответчик, извещенный надлежащим образом, имел возможность ознакомиться с материалами дела в режиме ограниченного доступа, направив соответствующее ходатайство в суд и представить свою позицию по делу, однако, не воспользовался своим правом. 

Ссылки подателя жалобы на отклонение системой kad.arbitr. документов, направленных  ООО «Уемская водосбытовая компания» в суд первой инстанции при рассмотрении заявления о правопреемстве, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

определение Арбитражного суда Архангельской области от 03 июля             2023 года по делу № А05-14721/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Уемская водосбытовая компания»  – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Ю.В. Селиванова