АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-9008/2018

г. Ставрополь

23 июля 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Гладских Н.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стороженко С.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  

сельскохозяйственного производственного кооператива «Выбор», ОГРН 

<

***>, пос. Пятигорский, 

к администрации муниципального образования поселка Пятигорского Предгорного  района Ставропольского края, пос. Пятигорский,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора,  администрация Предгорного муниципального района Ставропольского края, ОГРН  

<

***>, ст. Ессентукская  

о признании права собственности на объекты недвижимого имущества:  

- гаражные боксы, литер Б, площадью 1812, 7 кв.м, расположенные по адресу: пос.  Пятигорский Предгорного района ул. Новая 20 В;  

- административное здание, литер А, площадью 253, 8 кв.м, расположенное по адресу:  пос. Пятигорский Предгорного района ул. Новая 20 В;  

- здание охраны, литер Г, площадью 28,4 кв.м, расположенное по адресу: пос.  Пятигорский Предгорного района ул. Новая 20 В;  

- здание персонала, литер В, площадью 62,7 кв.м, расположенное по адресу: пос.  Пятигорский Предгорного района ул. Новая 20 В;  

- здание столовой, литер А, площадью 486,6 кв.м, расположенное по адресу: пос.  Пятигорский Предгорного района ул. Новая д. 31;  

- здание ПТО: мастерская, литер А, площадью 620,4 кв.м, расположенное по адресу: пос.  Пятигорский Предгорного района ул. Новая 26;  

- заправочный пункт (АЗС), литер Б, площадью 21,1 кв.м, расположенный по адресу: пос.  Пятигорский Предгорного района ул. Новая 26,  

в отсутствие сторон, 3-го лица надлежаще извещенных о времени и месте судебного  заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет,  

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

ходатайство истца об уточнении данных заявленных объектов недвижимости  удовлетворить.  

Исковые требования сельскохозяйственного производственного кооператива  «Выбор», ОГРН 

<

***>, пос. Пятигорский, удовлетворить.  

Признать право собственности за сельскохозяйственным производственным  кооперативом «Выбор», ОГРН 

<

***>, пос. Пятигорский, на объекты  недвижимого имущества:  

- гаражные боксы, литер Б, площадью 1675, 7 кв.м, расположенные по адресу: пос.  Пятигорский Предгорного района, ул. Новая 20 В;  

- административное здание, литер А, площадью 199,7 кв.м, расположенное по  адресу: пос. Пятигорский Предгорного района, ул. Новая 20 В;  

- здание охраны, литер Г, площадью 19,9 кв.м, расположенное по адресу: пос.  Пятигорский Предгорного района, ул. Новая 20 В;  

- здание персонала, литер В, площадью 47,7 кв.м, расположенное по адресу: пос.  Пятигорский Предгорного района , ул. Новая 20 В;  

- здание столовой, литер А, площадью 448,7 кв.м, расположенное по адресу: пос.  Пятигорский Предгорного района, ул. Новая д. 31;  

- здание ПТО: мастерская, литер А, площадью 550,3 кв.м, расположенное по  адресу: пос. Пятигорский Предгорного района, ул. Новая 26;  

- заправочный пункт (АЗС), литер Б, площадью 15,5 кв.м, расположенный по  адресу: пос. Пятигорский Предгорного района, ул. Новая 26.  

Настоящее решение служит основанием для регистрации в Управлении Росреестра  по Ставропольскому краю права собственности на указанные объекты недвижимости.  

Выдать сельскохозяйственному производственному кооперативу «Выбор», ОГРН  

<

***>, пос. Пятигорский, справку на возврат из федерального бюджета излишне  оплаченную государственную пошлину в размере 81 550руб.( платежное поручение №  298 от 26.04.2018).  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  

принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Гладских