ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 09АП-65370/2024

Дело № А40-68247/24

г. Москва

11 декабря 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 11 декабря 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи: Валиева В.Р.,  

судей: Веклича Б.С., Верстовой М.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чижевским Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ООО "СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД № 375" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2024 года  

по делу № А40-68247/24, по иску ООО "СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД № 375" к Ассоциации "Объединение изыскателей "Альянс" о взыскании 

при участии в судебном заседании представителей: от истца: не явился, извещен;  

от ответчика: не явился, извещен;  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД № 375» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации «ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ «АЛЬЯНС» (далее – ответчик) о взыскании реального ущерба в размере 308 624 руб. 84 коп.  

Решением от 12 августа 2024 года в удовлетворении иска отказано.  

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.  

Дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.  

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.  

Исследовав представленные в материалы дела документы в их совокупности, с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

проверив выводы суда первой инстанции, апелляционным судом не усматривается правовых оснований для отмены решения суда первой инстанции.  

При этом апелляционный суд исходит из следующего. 

Истец с 04.03.2020 по 20.07.2022 являлся членом Ассоциации "Объединение изыскателей "Альянс".  

Согласно сведениям НОПРИЗ, членство ООО «СМП-375» прекращено в соответствии с решением Совета Ассоциации на основании ч. 2 п. 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ), а также на основании ч. 8.4, п. 4 Положения о членстве.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2022 по делу № А40222341/2022, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2023 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.08.2023, в удовлетворении иска о признании незаконным бездействия по надлежащему уведомлению об исключении из членов Ассоциации, признании незаконными действия по исключению из членов Ассоциации и недействительным решения Совета Ассоциации от 20.07.2022 по исключению истца из членов Ассоциации отказано.  

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» и п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой (саморегулируемой) организации являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (членов саморегулируемой организации) - вступительные, членские и целевые взносы.  

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в ст. 55.7 ГрК РФ.  

В соответствии с п. 4 ч. 8.4 Положения о членстве в Ассоциации, в том числе о размере, порядке расчета, а также порядке уплаты вступительного взноса, членских взносов (в редакции 28.06.2019), Ассоциация вправе принять решение об исключении из членов Ассоциации индивидуального предпринимателя или юридического лица в случае неоднократного нарушения в течение 1 года срока оплаты членских взносов.  

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.07.2022 № А40-96605/2022 с истца в пользу ответчика взыскана задолженность по уплате взносов в размере 65 000 руб. за период с 28.03.2021 по 28.04.2022 (13 месяцев по 5 000 руб.).  

В соответствии с п. 7.5 Положения о членстве члены Ассоциации обязаны оплачивать членские взносы не позднее 20 числа каждого месяца.  

Таким образом, обстоятельства неоднократного нарушения в течение года срока оплаты членских взносов установлены судебным актом по делу № А40-96605/2022.  

Согласно ч. 11 ст. 55.6 ГрК РФ индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, в отношении которых принято решение о приеме в члены саморегулируемой организации, в течение семи рабочих дней со дня получения уведомления, указанного в части 10 настоящей статьи, обязаны уплатить в полном объеме:  

1) взнос в компенсационный фонд возмещения вреда; 

2) взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в случае, если саморегулируемой организацией принято решение о формировании такого компенсационного фонда и в заявлении индивидуального предпринимателя или юридического лица о приеме в члены саморегулируемой организации указаны сведения о намерении принимать участие в заключении договоров подряда на выполнение инженерных изысканий, подготовку проектной документации, договоров строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров;  

3) вступительный взнос в саморегулируемую организацию в случае, если внутренними документами саморегулируемой организации установлены требования к уплате вступительного взноса.  

Истец просит взыскать с ответчика ранее перечисленные им Ассоциации денежные средства в размере 308 624 руб. 84 коп., в том числе: вступительный взнос в размере 5 000 руб., перечисленный ответчику по платежному поручению от 27.02.2020 № 45; взнос в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 50 000 руб., перечисленный по платежному поручению от 27.02.2020 № 44; взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 150 000 руб., перечисленных по платежному поручению от 27.02.2020 № 43; страховой взнос по страхованию гражданской ответственности и финансовых рисков члена СРО в размере 5 000 руб. за период с 31.03.2021 по 03.03.2022, перечисленных страховой компании по платежному поручению от 31.03.2021 № 50; страховой взнос по страхованию гражданской ответственности и финансовых рисков члена СРО в размере 5 000 руб. за период с 05.05.2022 по 03.03.2023, перечисленных страховой компании по платежному поручению от 04.05.2022 № 99; членские взносы в размере 15 000 руб. за период с мая по июль 2022; членские взносы в размере 70 624,84руб. за период с 28.03.2021 по 28.04.2022, проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины по решению Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2022 по делу № А4096605/2022; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб. по постановлению Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2022 по делу № А40-96605/2022; судебные расходы в размере 5 000 руб. по определению Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2023 по делу № А40- 96605/2022.  

В абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.  

В соответствии с частью 5 статьи 55.7 ГрК РФ лицу, прекратившему членство в саморегулируемой организации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено Федеральным законом о введении в действие настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 8 части 8 статьи 55.20 ГрК РФ Ассоциация «Национальное объединение изыскателей и проектировщиков (НОПРИЗ) ведет Единый реестр сведений о членах СРО и их обязательствах, данные из которого размещает в режиме открытого доступа на своем сайте в сети Интернет.  

Уставом Ассоциации «ОБЪЕДИНЕНИЕ ИЗЫСКАТЕЛЕЙ «АЛЬЯНС» либо Положением о членских взносах определены правовые последствия приостановки членства, предусматривающие освобождение лица, членство которого приостановлено, от уплаты членских взносов на этот период.  

Факт правомерности начисления членских и иных взносов подтвержден вступившим в законную силу решением суда по делу № А40-96605/2022.  

Довод истца о неправомерном отклонении судом первой инстанции ходатайства об увеличении исковых требований подлежит отклонению, поскольку истцом в ходатайстве было заявлено новое требование, что не соответствует положениям ст.49 АПК РФ.  

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки имеющихся в деле доказательств в их совокупности, апелляционным судом признается законным и обоснованным решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований частично.  

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12 августа 2024 по делу № А4068247/24 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Взыскать с ООО "СТРОИТЕЛЬНОМОНТАЖНЫЙ ПОЕЗД № 375" в доход федерального бюджета 30 000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.  

Председательствующий судья В.Р. Валиев  

Судьи: М.Е. Верстова  

Б.С. Веклич