АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

г. Ростов-на-Дону

13 марта 2023 г.                                                                                  Дело А53-681/2022

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Чернышевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью "Региональная торговая организация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Региональная торговая организация" рассматривается отчет временного управляющего о проделанной работе.

До начала судебного заседания временным управляющим представлен отчет о выполненных мероприятиях в рамках процедуры, заявлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. Рассмотрение отчета просил провести в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Региональная торговая организация" зарегистрировано 05.07.2019 и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области.

Основным видом деятельности является торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, проанализирован состав имущества, сформирован реестр требований кредиторов.

Временным управляющим инициировано собрание кредиторов должника.

Собранием кредиторов от 20.02.2023 приняты следующие решения:

1.отчет временного управляющего о проделанной работе, финансовый анализ ООО "Региональная торговая организация" к сведению принять;

2.не обращаться с ходатайством в Арбитражный суд о введении финансового оздоровления;

3. не обращаться с ходатайством в Арбитражный суд о введении внешнего управления;

4. обратиться с ходатайством в Арбитражный суд о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

5. не образовывать комитет кредиторов;

6. не определять дополнительных требований к кандидатуре административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего

7.выбрать ФИО2, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" в качестве кандидатуры для утверждения арбитражным управляющим ООО "Региональная торговая организация";

8.обязанности реестродержателя по ведению реестра требований кредиторов должника возложить на арбитражного управляющего

В рамках возложенных обязанностей, временным управляющим проведены мероприятия по обнаружению имущества должника.

По результатам процедуры наблюдения арбитражным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства; о невозможности провести проверку на наличие признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. Временным управляющим представлены сведения о сумме требований кредиторов, включенных в 3(третью) очередь реестра требований кредиторов  в размере 552,71425 рублей.

В рамках возложенных обязанностей, временным управляющим сделаны следующие  выводы:

-имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему (для более точного вывода необходимо проанализировать банковские выписки на предмет вывода денежных средств из активов должника, которые на дату настоящего финанализа не представлены);

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника

банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

При вынесении  решения  суд руководствовался  следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате денежных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" у должника имеются, в реестр требований кредиторов включены требования, превышающие 300 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры ФИО2, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой  организации – Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса", с установлением вознаграждения в деле о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

При подаче заявления кредитором акционерным обществом "Башспирт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) оплачена государственная пошлина, о чем представлен платежный документ от 13.01.2022.

В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей, подлежат взысканию с должника в пользу кредитора - заявителя по делу.

 

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "Региональная торговая организация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Региональная торговая организация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве  – конкурсное производство  на  срок   до 05 сентября 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим  общества с ограниченной ответственностью "Региональная торговая организация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) временным управляющим утвердить кандидатуру ФИО2, из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (450078, г.Уфа, а/я 486) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры конкурсного производства на 05 сентября 2023 года в 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 505.

 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Региональная торговая организация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Башспирт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  6 000 рублей  расходов по оплате государственной пошлины.

 

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                И.В. Чернышева