Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                              Дело № А68-3253/2024

Дата объявления резолютивной части решения «24» мая 2024 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «06» июня 2024 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жуковой А.М.,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании основного долга за потребленную электроэнергию в сумме 207351,67 руб., пеней по состоянию на 05.04.2024 в сумме 7121,73 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – не явились, извещены надлежаще;

от ответчика – не явились, извещены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНС энерго Тула» (АО «ТНС энерго Тула») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район о взыскании основного долга за потребленную в декабре 2023 года электроэнергию в сумме 207351,67 руб., пеней по состоянию на 05.04.2024 в сумме 7121,73 руб. и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, отзыв по делу не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает исковые требования истца к ответчику подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в дело документов и расчетов истца, им взыскивается стоимость электроэнергии за потребленную в декабре 2023 года электроэнергию в сумме 207351,67 руб. на объекты/точки поставки:

-водокачка – ТО, Ясногорский район, д. Желыбино;

- ВНС – ТО Ясногорский район, д. Федоровка; 

- ВНС 2, ВНС 1 – ТО, Ясногорский район, с. Климовское;

- ВНС 1, ВНС 2, ВНС 3, ВНС 4 – ТО, Ясногорский район, с. Иваньково;

- ВНС 1, ВНС 2 – ТО, Ясногорский район, д. Хорошовка.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

П. 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

П. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 №30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Ответчик является собственником недвижимого имущества, для нужд которого поставляется электроэнергия.

Ст. 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Объем потребленной электроэнергии на сумму 207351,67 руб. подтвержден ведомостью потребления, счетом, счетом-фактурой и не оспаривался ответчиком.

В ведомостях потребления истцом указаны места установки приборов учета, обозначены объекты электропотребления, а кроме того в отношении таких объектов потребления судом вынесены решения о взыскании с ответчика долга за иные периоды потребления № А68-12487/2023, № А68-100/2024, о чем ответчик не может не знать.

Ввиду изложенного, суд взыскивает основной долг в сумме 207351,67 руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истец просил взыскать с ответчика пени, предусмотренные абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», по состоянию на 05.04.2024 в сумме 7121,73 руб. и далее по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца полностью, с ответчика в пользу истца взыскивается долг в сумме 207351,67 руб., пени по состоянию на 05.04.2024 в сумме 7121,73 руб., пени, начисленные с 06.04.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Судебные расходы истца состоят из уплаченной им государственной пошлины в сумме 7289 руб. и почтовых расходов в сумме 122,40 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7289 руб. и почтовые расходы в сумме 122,40 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) к муниципальному образованию Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального образования Ясногорский район в лице администрации муниципального образования Ясногорский район (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ИНН 

<

***>) 214473 руб. 40 коп., в т.ч. долг в сумме 207351 руб. 67 коп., пени по состоянию на 05.04.2024 в сумме 7121 руб. 73 коп., пени, начисленные с 06.04.2024 по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного абзацем 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7289 руб., почтовые расходы в сумме 122 руб. 40 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева