ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-236462/18-125-1384

г. Москва

25 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2019 г.

Арбитражный суд в составе: Судьи: Смысловой Л.А.  (единолично) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску ООО «Петро-Хэхуа» (119311, 

<

...>, этаж 10 пом. XXIV комн.10-18,20-24, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 05.09.2005) к ответчику ОАО «Коршуновский ГОК» (665651, область ИРКУТСКАЯ, 

<

...>/1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 23.11.2002)  о  взыскании долга в размере 59 383, 55 долларов США, пени в размере 2 015,29 долларов США  (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).  

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (по доверенность от 09.01.2019г. №19/19)  

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Петро-Хэхуа» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ОАО «Коршуновский ГОК» о  взыскании долга в размере 59 383, 55 долларов США, пени в размере 2 015,29 долларов США  (с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).  

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствии ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела,  01 октября 2014 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки товара №16864, в соответствии с которым истец поставляет, а ответчик принимает и оплачивает продукцию материально-технического назначения: запасные части к дробильно-размольному и обогатительному оборудованию. 

Наименование, количество, стоимость, условия поставки стороны согласовали в Спецификации №1 к договору. 

В соответствии со спецификацией к договору сторонами согласована поставка продукции в количестве 35 штук на общую сумму 67 176,36 долларов США. 

В соответствии с п.2.5 договора способы оплаты и размеры платежей стороны устанавливают в спецификации к настоящему договору. Расчеты  за поставленную продукцию производятся в соответствии с условиями спецификации к договору на расчетный счет поставщика в рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты. 

Согласно п.3 Спецификации к Договору оплата продукции производится в течении 60 календарных дней с момента поступления продукции на склад ответчика. 

В ходе исполнений условий договора истец поставил в адрес ответчика продукцию в количестве 35 штук по товарной накладной №239 от 20.05.2015г. на сумму 3 303 578,88 рублей. 

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору поставки на общую сумму 1 612 000 руб. что подтверждается товарными накладными №УТ-85 от 29.05.2018г., №УТ-128 от 25.06.2018г., №УТ-129 от 26.06.2018г. 

Ответчик, сославшись на трудное финансовое положение, представил график погашения задолженности, что подтверждается письмом №0116-7848 от 08.07.2016г.

В настоящее время сумма задолженности составляет 59383,55 долларов США.  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (п. 2 ст. 9 АПК РФ).

Наличие задолженности по оплате поставленного товара судом установлено и документально подтверждено, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 59 383,55 долларов США подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно п. 6.7 договора предусмотрено,  что за просрочку оплаты поставленной продукции ответчик уплачивает истцу пеню в размере 1/365 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 3% от неоплаченной суммы.

Учитывая, что ответчик обязательств по оплате товара не исполнил, истец правомерно на основании п. 6.7. договора начислил ответчику неустойку по состоянию на 11.03.2019 в размере 2 015,29 долларов США согласно приложенному расчету, расчет судом проверен и признан обоснованным, поэтому требование истца о взыскании неустойки правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 487, 506-524 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65, 71, 75, 102, 110, 123, 131, 156, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО «Коршуновский ГОК» (ОГРН 1023802658714, ИНН 3834002314)  в пользу  ООО «Петро-Хэхуа» (ОГРН 1057748084965, ИНН 7727551998) долг в размере 59 383, 55 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, пени в размере 2 015,29 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату платежа, расходы по оплате госпошлины в размере 40 319 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:                                                                             Смыслова Л.А.