АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru 

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-1317/2018

г. Кострома

17 мая 2018 года

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича, рассмотрев заявление инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН 

<

***>

о взыскании пени в размере 140 руб. 70 коп.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2

в отсутствие представителей сторон,

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы  по г. Костроме обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 140 руб. 70 коп. задолженности по пени на ЕНВД.

Заявитель в суд не явился.

Ответчик в суд не явился, отзыва и возражений не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в ИФНС России по г. Костроме. Должник является плательщиком Единого налога на вмененный доход.

Статья 346.30 НК РФ определяет, что налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНВД) признается квартал.

На основании статьи 346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Должник в ходе своей предпринимательской деятельности исчислял и уплачивал ЕНВД.

Руководствуясь ст. 75 НК РФ, налоговым органом за несвоевременную уплату (неуплату) налога начисленного до 01.01.2011, за период с 01.12.2014 по 11.08.2015 начислены пени в общей сумме 140,70 рублей .

Расчет взыскиваемой суммы задолженности по пени производен по следующей формуле: Недоимка для пени*(ставка пени или 1/300*Ставка Центробанка РФ* 1/100)* количество дней просрочки.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ, в адрес должника направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов, процентов № 13718 по состоянию на 03.06.2017 со сроком исполнения до 15.08.2017.

Несмотря на истечение срока исполнения требований, задолженность в сумме 140,70 руб. налогоплательщиком не погашена.

Изучив представленные доказательства, проверив правильность расчета взыскиваемой суммы, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя. 

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (п.4).

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

В соответствии с частью 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Из представленных налоговым органом материалов следует, что к взысканию заявлены пени, начисленные на недоимку по ЕНВД за 2, 3, 4 кварталы 2010 г. Пени начислены за период с 01.12.2014 по 11.08.2015 г.

При этом налоговым органом не представлено каких-либо доказательств того, что им были приняты какие-либо меры по взысканию недоимки по ЕНВД за 2010 г. (выставлено требование, принято решение о взыскании недоимки).

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ определен срок подачи в суд заявления о взыскании задолженности с физических лиц - шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, которое должно быть выставлено в сроки, предусмотренные статьей 70 Кодекса.

В случае пропуска налоговым органом шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о принудительном взыскании налога, пеней, налоговый орган утрачивает права на взыскание такой задолженности.

Из материалов дела следует, что срок на обращение в суд за взысканием с ответчика причитающейся к уплате суммы налога и пеней по требованиям истек.

Требование выставлено спустя 2,5 года после истечения периода, за который начислены пени, предъявленные к взысканию.

С учетом фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что инспекция обратилась с заявлением в арбитражный суд за пределами пресекательного срока, предусмотренного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом положений статьи 70 Налогового кодекса РФ), что не оспаривается Инспекцией, обратившейся в суд одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В соответствии со статьей 333.37 НК РФ налоговый орган от уплаты государственной пошлины освобожден. 

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении требований инспекции Федеральной налоговой службы по г. Костроме о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН 

<

***> задолженности по пени на ЕНВД в размере 140 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, через арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                    А.В. Зиновьев