АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-40309/2017

12 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи                             С.Н. Водолазской рассмотрел дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БОЯРД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЮЖНЫЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности  по договору поставки №8/107-16 от 15.09.2016 в размере 156488 руб. 85 коп., неустойки в размере 47347 руб. 06 коп., начисленной за нарушение сроков оплаты за период с 10.12.2016 по 21.07.2017

 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

 

Общество с ограниченной ответственностью "БОЯРД" обратилось в суд   с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "ЮЖНЫЙ" о взыскании задолженности в сумме 203 835 руб. 91 коп., в том числе 156 488 руб. 85 коп. задолженности по договору поставки № 8/107-16 от 15.09.2016, 47 347 руб. 06 коп. пени, начисленных за нарушение срока оплаты товара за период с 10.12.2016 по 21.07.2017.  

Ответчик в удовлетворении требований просит отказать.

02.10.2017 судом была вынесена резолютивная часть решения, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БОЯРД» удовлетворены.

05.10.2017 общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЮЖНЫЙ» обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

установил:

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «БОЯРД» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЮЖНЫЙ» (покупатель) 15.09.2016 заключен договор поставки № 8/107-16, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателю товар в количестве, ассортименте и в сроки, указанные в заказах покупателя,  а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных договором  (п. 1.1 договора).

Цены, ассортимент поставляемого товара определяются сторонами на основании протокола о согласовании цены/ценового листа, который является неотъемлемой частью настоящего договора.   Протокол/ценовой лист должен включать в себя необходимую информацию о каждой товарной позиции из ассортимента поставщика (наименование, артикул, уникальный штрих-код (стандарт EAN-13), цену) и дату вступления в силу, цены остаются неизменными до подписания сторонами следующего протокола/ценового листа. Форма протокола/ценового листа указана в приложении № 1 (п. 1.2 договора).

Наименование, количество и цена, по которой поставщик передает партию товара покупателю, указываются в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (п. 1.6 договора).

Во исполнение условий договора от 15.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «БОЯРД» поставило ответчику товар на сумму 613 182 руб. 43 коп., ответчик по состоянию на 31.12.2016 произвел оплату товара на сумму 46 069 руб. 31 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за 4 квартал 2016 года, подписанным сторонами на сумму 568 113 руб. 12 коп.

25.01.2017 ответчиком произведена оплата за товар на сумму 100 000 руб. (платежное поручение № 344 от 25.01.2017).

02.06.2017 обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЮЖНЫЙ» произведен возврат товара на общую сумму 311 624 руб. 27 коп. (товарные накладные № 101003588, № 201006790, № 101003527).

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3.9 договора в редакции протокола разногласий покупатель производит оплату товара в течение 60 календарных дней с момента передачи товара покупателю (грузополучателю). Для срока оплаты и для зависящих от него санкций определяющим является день передачи товара покупателю на складе покупателя (грузополучателя), фактом подтверждения передачи товара является подписание покупателем (грузополучателем) товарной накладной. В случае если срок оплаты приходится на выходной или праздничный день, оплата производится в первый рабочий день, следующий за выходным или праздничным днем. Покупатель вправе оплатить полученный товар досрочно.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Ответчик обязательство по оплате полученного товара надлежащим образом не исполнил, в связи с чем задолженность общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЮЖНЫЙ» перед истцом составила 156 488 руб. 85 коп.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученного товара не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст.ст. 309, 310, 516  Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Доводы ответчика об отсутствии согласованного сторонами ценового листа, предусмотренного п. 1.2 договора, в связи с чем существенные условия договора поставки (наименование, количество) не могут считаться согласованными сторонами, отклоняются судом, поскольку само по себе отсутствие указанного документа  не свидетельствует о несогласовании сторонами существенных условий договора.

Действительно, согласно п. 1.2 договора  цены, ассортимент поставляемого товара определяются сторонами на основании протокола о согласовании цены/ценового листа, который является неотъемлемой частью настоящего договора.   Протокол/ценовой лист должен включать в себя необходимую информацию о каждой товарной позиции из ассортимента поставщика (наименование, артикул, уникальный штрих-код (стандарт EAN-13), цену) и дату вступления в силу, цены остаются неизменными до подписания сторонами следующего протокола/ценового листа. Форма протокола/ценового листа указана в приложении № 1.

Вместе  с тем пунктом 1.6 договора сторонами предусмотрено, что наименование, количество и цена, по которой поставщик передает партию товара покупателю, указываются в накладных и счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно акту сверки, подписанному ответчиком без возражений, им принят товар на сумму 613 182 руб. 43 коп. В акте сверки   указаны номер и дата первичных документов № 3486 от 06.10.2016, № 3485 от 06.10.2016, № 3823 от 27.10.2016, № 6648 от 01.11.2016, № 4151 от 17.11.2016, № 4269 от 24.11.2016, № 3418 от 09.12.2016, 4550 от 13.12.2016, 4551 от 13.12.2016, № 4603 от 31.12.2016, № 9854 от 31.12.2016, в которых указаны наименование, количество и цена товара.

Доводы ответчика о том, что приложенные к иску первичные документы не содержат ссылки на договор, отклоняются судом. 

Как было указано выше, сумма долга подтверждена, в том числе актом сверки. 

Накладные, представленные истцом в материалы дела, подтверждают факт возврата   обществом с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЮЖНЫЙ»    истцу товара на общую сумму 311 624 руб. 27 коп. (товарные накладные от 02.06.2017 № 101003588, № 201006790, № 101003527), содержат печать ООО Торговый дом «ЮЖНЫЙ» и истцом факт получения товара на общую сумму 311 624 руб. 27 коп. не оспаривается ввиду отсутствия его печати на накладных. 

Поскольку оплата задолженности ответчиком своевременно не произведена, общество с ограниченной ответственностью «БОЯРД» заявило требование о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЮЖНЫЙ» неустойки в размере 47 347 руб. 06 коп. за период с 10.12.2016 по 21.07.2017.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 5.3 договора в редакции протокола разногласий предусмотрено, что в случае несвоевременной оплаты покупатель оплачивает поставщику неустойку в размере 0,02 процента стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки по день фактического исполнения покупателем обязанности по оплате. Если в срок оплаты товар не оплачен или оплачен менее 90%, то покупатель уплачивает поставщику неустойку 5% от суммы неоплаченного товара. Неустойка выплачивается в случае выставления поставщиком письменной претензии и советующего счета. 

Требование об уплате задолженности и неустойки выставлено 15.06.2017, счет на сумму 47 273 руб. 02 коп. также выставлен истцом 15.06.2017. Претензия с приложением получена ответчиком 22.06.2017.  

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате поставленного товара в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, истцом начислена предусмотренная договором неустойка в сумме 47 347 руб. 06 коп. за период с 10.12.2016 по 21.07.2017.  

Расчет неустойки рассмотрен и принят судом.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд приходит к выводу о том, что неустойка в указанной сумме на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЮЖНЫЙ» размер неустойки не оспорило. 

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

Принимая во внимание, что требования истца признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в сумме 7 077 руб. 00 коп. на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «ЮЖНЫЙ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БОЯРД» сумму долга 156488 (сто пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 85 коп., неустойку в размере 47347 (сорок семь тысяч триста сорок семь) руб. 06 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 7077 (семь тысяч семьдесят семь) руб. 00 коп.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты выдачи исполнительного листа, указанной в сервисе «Картотека арбитражных дел».

 

Судья                                                       С.Н. Водолазская