АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

17 июня 2022 года

Дело № А33-6274/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09 июня 2022 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 июня 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод железобетонных изделий №1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью СК "ПРЕМИУМ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании долга, пени,

в присутствии: от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 10.01.2022, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярский завод железобетонных изделий №1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью СК "ПРЕМИУМ (далее – ответчик) о взыскании 681 048 руб. 30 коп. долга по договору поставки продукции № 59-П/21 от 17.06.2021, 155 759 руб. 21 коп. пени за период с 18.07.2021 по 01.03.2022, пени из расчета 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки, начиная с 02.03.2022 по день фактического исполнения обязательств.

Определением от 23.03.2022 исковое заявление оставлено судом без движения.

В арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. 

Определением от 21.04.2022 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 09.06.2022. 

Ответчик, извещённый надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в заседание не явился. В соответствии со статьями 123, 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие. 

Представленное истцом гарантийное письмо ответчика приобщено к материалам дела.

Заявлений и ходатайств от ответчика не поступило.

Истец исковые требования поддержал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Для уточнения суммы пени истцом в судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 14 час. 45 мин. 09.06.2022. После перерыва судебное заседание продолжено в 14 час. 48 мин. 09.06.2022.

Истец заявил об уменьшении суммы пени: о взыскании 153 864 руб. 70 коп. пени.

В соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера  исковых требований принято судом.

Истец не заявил об отложении судебного разбирательства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

17.06.2021 между ООО «КЗЖБИ №1» (истец, поставщик) и ООО СК «Премиум» (ответчик, покупатель) заключен Договор поставки продукции № 59-П/21, по условиям которого Поставщик обязался изготовить (приобрести у третьего лица) и передать в собственность Покупателя, железобетонные изделия.

В соответствии с п.п. 1.1. Договора Поставщик обязуется изготовить и передать в собственность Покупателя продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, поставленную Поставщиком в соответствии с Заявками Покупателя на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.п. 1.2.,1.3. Договора Поставка продукции осуществляется отдельными партиями, согласно письменным заявкам Покупателя. Номенклатура, количество и цена продукции, подлежащей поставки, считаются согласованными в случае принятия продукции Покупателем или доверенным лицом Покупателя, что подтверждается подписанием накладной или иного передаточного документа.

В соответствии с п.4.2. Договора порядок оплаты поставляемой по настоящему Договору продукции указывается в соответствующей спецификации либо при ее отсутствии на условиях 100% предварительной оплаты.

Также, в соответствии с п. 5.1. Договора в случае неполной оплаты, нарушения срока внесения оплаты Поставщик вправе начислить пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 5 Спецификации №1 от 17.06.2021 к Договору оплата за товар в 100% размере производится в течение 30 дней с даты подписания Спецификации. 

В период с 05.07.2021 по 22.07.2021 в адрес ООО СК «Премиум» поставлена продукция на сумму 681 048 рублей 30 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами: УПД №2152 от 05.07.2021 на сумму 171 211 рублей 42 коп., № 2231 от 09.07.2021 на сумму 177 351 рублей 06 коп., № 2331 от 16.07.2021 на сумму 149 171 рублей 87 коп., № 2392 от 22.07.2021 на сумму 183 313 рублей 95 коп.

В гарантийном письме от  23.09.2021 № 21/153 ООО «СК «Премиум» указало, что гарантирует оплату просроченной задолженности в размере 681 048 руб. 30 коп., образовавшейся по договору поставки от 17.06.2021 №т 59-П/21.

По настоящему иску  истец просит взыскать с  ответчика долг за поставленный товар в размере 681 048 руб. 30 коп., пени в размере 153 864 руб. 70 коп. за период с 18.07.2021 по 01.03.2022, а также пени по день фактической оплаты долга.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

17.06.2021 между ООО «КЗЖБИ №1» (истец, поставщик) и ООО СК «Премиум» (ответчик, покупатель) заключен Договор поставки продукции № 59-П/21, по условиям которого Поставщик обязался изготовить (приобрести у третьего лица) и передать в собственность Покупателя, железобетонные изделия.

В соответствии с п.п. 1.1. Договора Поставщик обязуется изготовить и передать в собственность Покупателя продукцию, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, поставленную Поставщиком в соответствии с Заявками Покупателя на условиях настоящего договора.

В соответствии с п.п. 1.2.,1.3. Договора Поставка продукции осуществляется отдельными партиями, согласно письменным заявкам Покупателя. Номенклатура, количество и цена продукции, подлежащей поставки, считаются согласованными в случае принятия продукции Покупателем или доверенным лицом Покупателя, что подтверждается подписанием накладной или иного передаточного документа.

В соответствии с п.4.2. Договора порядок оплаты поставляемой по настоящему Договору продукции указывается в соответствующей спецификации либо при ее отсутствии на условиях 100% предварительной оплаты.

Также, в соответствии с п. 5.1. Договора в случае неполной оплаты, нарушения срока внесения оплаты Поставщик вправе начислить пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей  516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с п.4.2. Договора порядок оплаты поставляемой по настоящему Договору продукции указывается в соответствующей спецификации либо при ее отсутствии на условиях 100% предварительной оплаты.

В соответствии с пунктом 5 Спецификации №1 от 17.06.2021 к Договору оплата за товар в 100% размере производится в течение 30 дней с даты подписания Спецификации. Таким образом, срок для оплаты продукции наступил 17.07.2021.

В период с 05.07.2021 по 22.07.2021 в адрес ООО СК «Премиум» поставлена продукция на сумму 681 048 рублей 30 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами: УПД №2152 от 05.07.2021 на сумму 171 211 рублей 42 коп., № 2231 от 09.07.2021 на сумму 177 351 рублей 06 коп., № 2331 от 16.07.2021 на сумму 149 171 рублей 87 коп., № 2392 от 22.07.2021 на сумму 183 313 рублей 95 коп.

В гарантийном письме от  23.09.2021 № 21/153 ООО «СК «Премиум» указало, что гарантирует оплату просроченной задолженности в размере 681 048 руб. 30 коп., образовавшейся по договору поставки от 17.06.2021 №т 59-П/21.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке. 

В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае неполной оплаты, нарушения срока внесения оплаты Поставщик вправе начислить пеню в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

По настоящему иску  истец просит взыскать с  ответчика долг за поставленный товар в размере 681 048 руб. 30 коп., пени в размере 153 864 руб. 70 коп. за период с 18.07.2021 по 01.03.2022, а также пени по день фактической оплаты долга.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих возражения относительно существа заявленных требований.

Требования истца и расчеты  подтверждены  товарными накладными и не оспорены ответчиком со ссылкой на доказательства. Ответчик доказательства оплаты поставленного товара не представил, доказательства истца не опровергнул, расчет суммы иска не оспорил, контррасчет не представил. Судом проверены представленные истцом документы и расчеты.  С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности истцом исковых требований о взыскании суммы долга и пени, иск подлежит удовлетворению. 

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму долга  в размере 681 048 руб. 30 коп., начиная с 02.03.2022 по день фактической оплаты долга, за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022

Согласно пункту 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При  данных обстоятельствах исковое требование о взыскании неустойки неустойку из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму долга  в размере 681 048 руб. 30 коп., начиная с 02.03.2022 по день фактической оплаты долга, за исключением периода моратория установленного постановлением Правительства РФ № 497 от 28 марта 2022 года  с 01.04.2022 по 01.10.2022, подлежит удовлетворению

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "ПРЕМИУМ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод железобетонных изделий №1" 681 048 руб. 30 коп. долга, 153 864 руб. 70 коп. неустойки, 19 698 руб. судебных расходов по государственной пошлине, а также неустойку из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, подлежащую начислению на сумму долга  в размере 681 048 руб. 30 коп., начиная с 02.03.2022 по день фактической оплаты долга, за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский завод железобетонных изделий №1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 38 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 622 от 04.03.2022.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Г.Г. Петроченко