Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-66842/2023

15 сентября 2023 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Лента"

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Агрика" 

о взыскании 1 044 797,65 руб. штрафа по договору поставки от 02.11.2020 № О-28035

при участии

от сторон – согласно протоколу с/з от 07.09.2023

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Лента" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агрика" 1 044 797,65 руб. штрафа по договору поставки от 02.11.2020 № О-28035.

Суд в порядке статей 136, 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

В судебное заседание 07.09.2023 ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не явился, возражений и ходатайств не представил.

 Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил, что между сторонами заключен договор от 02.11.2020 № О-28035, по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товары, поставляемые по адресам торговых комплексов отдельными партиями в ассортименте, количестве и в сроки согласно заказам покупателя.

Согласно п. 12 раздела «Термины, применяемые в договоре» договора штраф за несоблюдение уровня исполнения заказов (штраф за непоставку) – штрафная неустойка, установленная п. 7.7 договора. Указанным пунктом установлено: в случае, если по итогам календарного месяца уровень исполнения заказов будет ниже 95%, поставщик обязуется уплатить штраф за несоблюдение уровня исполнения заказов (штраф за непоставку) в размере 10% от стоимости товара, при поставке которого были допущены нарушения требования договора и/или заказа в части количества товара и/или срока поставки (при этом в целях применения настоящего пункта товар считается не поставленным вне зависимости от его дальнейшей поставки и приемки покупателем). Согласно п. 7.11 договора штраф уплачивается поставщиком в течение 10 дней с момента направления покупателем уведомления о расчете штрафа.

Согласно п. 6.6 договора уведомление о расчете штрафа признается надлежащим уведомлением поставщика о нарушении договора, уведомление о расчете штрафа направляется покупателем поставщику по электронной почте либо с помощью почтовой службы. В случае несогласия с размером начисленного штрафа поставщик обязан в срок, установленный п. 9.6 договора, уведомить покупателя о таком несогласии, направив мотивированные возражения.

Пунктом 9.6 установлено, что при отсутствии возражений согласно предыдущему абзацу, направленных покупателю поставщиком в 5-дневный срок, документ считается принятым поставщиком без возражений.

В соответствии с п. 11 раздела «Термины, применяемые в договоре» договора уровень исполнения заказов (service level) – показатель выполнения поставщиком условий договора, рассчитываемый в следующем порядке:

- рассчитывается по итогам каждого календарного месяца; 

- рассчитывается как выраженное в процентах соотношение между стоимостью принятого покупателем товара, при поставке которого поставщиком соблюдены условия договора и заказа (адрес, срок, ассортимент, количество и комплектность), и стоимостью заказанного покупателем товара.

В связи с допущенными поставщиком нарушениями при поставке товара в январе 2022 года, которые выразились в несоблюдении уровня исполнения заказов (service level), ООО «Лента» начислило штраф на основании уведомления о расчете № 0111/1700127982 от 30.11.2022 г. на сумму 749 221,25 руб., а также уведомления о расчете № 0111/1700127983 от 30.11.2022 на сумму 389 856,13 руб., а всего на общую сумму 1 044 797,65 руб. 

Уведомления о расчете штрафов были направлены ответчику по почте; в связи с отсутствием мотивированных возражений относительно выставленных штрафов в установленный договором срок они считаются принятыми поставщиком.

Ответчик в сроки установленные договором штраф не оплатил.

Поскольку ответчик досудебную претензию оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Условие об уплате премии и штрафа за нарушения при доставке товаров согласованы в договоре.

Факт нарушений ответчик не оспорил.

Требование истца о взыскании 1 044 797,65 руб.- штрафной неустойки  согласно п. 7.11 договора поставки правомерно и подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное,  исследовав представленные доказательства,  суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами и соответствуют действующему законодательству. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрика" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лента"  1 044 797,65 руб. штрафа по договору поставки от 02.11.2020 № О-28035, 23 448 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Суворов М.Б.