АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

   

РЕШЕНИЕ

22 июля 2021 года                                                                      Дело № А63-1658/2021

                                                Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года 

                                              Решение изготовлено в полном объеме 22 июля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи           Жариной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», х. Нижнерусский Шпаковского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к садоводческому некоммерческому товариществу «Нива», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 318 225,25 руб. задолженности по обращению с тко за период с 10.09.2020 по 31.01.2021,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО1 по доверенности от 24.04.2019,

от  ответчика - ФИО2 по доверенности от 04.12.2020,

                                       УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», х. Нижнерусский обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Нива», г. Ставрополь  о взыскании    318 225,25 руб. задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 10.09.2020 по 31.01.202.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов, но последний выполненные работы не оплатил, задолженность в установленный срок в полном объеме не погасил.                            

Истец в судебном заседании требования поддержал и представил ходатайство об уточнении исковых требований, которым просит взыскать с ответчика задолженность по обращению с ТКО в размере 589 055,25 руб. за период с 10.09.2020 по 31.05.2021.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, также истец вправе отказаться от иска полностью или частично.

Исследовав материалы дела, суд принимает к рассмотрению уточненные исковые требования.

Ответчик в судебном заседании требования не признает, представил отзыв на иск, в котором возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что договоры на вывоз твердых коммунальных отходов (далее – ТКО) должны быть заключены с каждым собственником, кроме того ответчик считает, что истцом не доказан объем фактически оказанных услуг, объемы вывозимых ТКО завышены, следовательно, неверно произведен расчет суммы задолженности. По мнению ответчика, представленные в материалы дела треки ГЛОНАСС не могут служить надлежащими доказательствами, так как не отвечают признакам достоверности и относимости, СНТ «Нива» не имеет возможности представить доказательства членства собственников заброшенных земельных участков, законодательно садовый дом не относится к жилым помещениям и договор на вывоз ТКО должен заключаться непосредственно с собственниками таких нежилых помещений. Ответчик также ссылается на то, что в соответствии с решением правления СНТ «Нива» договоры с оператором по обращению с ТКО должны заключаться собственниками земельных участков/домов на территории СНТ «Нива».

Истец с доводами ответчика не согласен, считая, что СНТ в силу закона является уполномоченным лицом, действующим в интересах членов товарищества, которое заключает договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором в отношении членов СНТ. Расчет стоимости оказанных услуг произведен  исходя из количества собственников земельных участков СНТ и  норматива накопления ТКО для СНТ. Ответчиком, по мнению истца, не представлены доказательства накопления объема ТКО, отличного от объема, рассчитанного по утвержденному нормативу накопления ТКО.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами от 02.06.2017, заключенного между ООО «Эко-Сити» и министерством жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, истец с 01.01.2018 принял на себя выполнение функций регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Ставрополя.

Собственниками земельных участков, расположенных на территории Садоводческого некоммерческого товарищества «Нива» принято решение о создании СНТ, которое зарегистрировано в качестве юридического лица 17.12.2002 за ОГРН 

<

***>.

В соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, на территории СНТ «Нива» расположено 730 земельных участков.

Данный объект находится в зоне обслуживания ООО «Эко-Сити» - регионального оператора по вывозу твердых коммунальных отходов с 01.01.2018.

Как указывает истец, ответчику была в полном объеме доведена информация о деятельности общества «Эко-Сити», размещено предложение о заключении договора, однако СНТ «Нива» договор с ООО «Эко-Сити» не заключило.

ООО «Эко-Сити» оказывало СНТ «Нива» услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, которые  ответчиком не оплачены.

Не урегулировав спорные правоотношения в досудебном порядке, истец обратился с иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89) собственники твердых, коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

На основании части 1 статьи 24.6 Закона № 89 сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение ТКО на территории субъекта РФ обеспечивается региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно п. 4 Правил обращения с ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156), региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с ТКО.

В соответствии с п. 8(1) Правил № 1156 региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в отношении ТКО, образующихся в зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами. 

В силу указанных положений, все собственники помещений в многоквартирных домах, собственники частных домовладений, земельных участков, а также юридические лица и индивидуальные предприниматели, в результате деятельности которых образуются ТКО, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО только с региональным, оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их сбора, а также оплачивать   услугу  регионального   оператора   по   обращению   с   ТКО   в   соответствии   с требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 217) под садовым земельным участком понимается земельный участок, предназначенный для отдыха граждан и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур с правом размещения садовых домов, жилых домов, хозяйственных построек и гаражей.                       

Применительно к гражданам, в том числе членам садоводческого некоммерческого товарищества (далее - СНТ) Конституционный Суд РФ постановлением от 14.04.2008     № 7-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» признал в качестве жилища строения, расположенные на садовых земельных участках, которые ранее формально не относились к категории жилых помещений в смысле статьи 40 Конституции Российской Федерации (право на жилище). На такие жилища распространяется действие Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354), которые регулируют, в том числе отношения по предоставлению коммунальных услуг по обращению с ТКО.                                                                              

Таким образом, на садовых и огородных участках членов СНТ (в том числе имеющим-садовые дома) безусловно образуются ТКО как от деятельности по выращиванию сельскохозяйственных культур, так и в результате жизнедеятельности самих членов СНТ.     

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона № 217 садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

В соответствии со ст. 7 Закона № 217, товарищество может быть создано и вправе, осуществлять свою деятельность для совместного владения, пользования и в установленных федеральным законом пределах распоряжения гражданами имуществом общего пользования, находящимся в их общей долевой собственности или в общем пользовании, в т.ч. для создания, благоприятных условий для ведения гражданами садоводства и огородничества (обеспечение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведения, обращения с ТКО, благоустройства и охраны территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности территории садоводства или огородничества и иные условия). 

П. 148(5) Правил № 354 установлено, что условия предоставления коммунальной услуги ПО обращению с ТКО собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются: а) в договоре на оказание услуг по обращению с ТКО, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с региональным оператором по обращению с ТКО; б) в договоре на оказание услуг по обращению с ТКО, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором по обращению с ТКО.

Из положений пунктов 148(7) и 148(8) Правил № 354 следует, что предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте «б» пункта 148(5) Правил № 354, посредством заключения с региональным оператором по обращению с ТКО договора на оказание услуг по обращению с ТКО, в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО потребителям.

Товарищество приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с ТКО потребителям с даты, указанной в решении общего собрания собственников. Исключения из данного правила предусмотрены подпунктами «г»-«е» пункта 148(11) Правил № 354 и содержат в себе положения о заключении прямых договоров между региональным оператором и собственником объектов недвижимости. 

Поскольку до дня рассмотрения спора члены СНТ «Нива» с региональным оператором договоров на оказание услуги по обращению с ТКО не заключали, следовательно, СНТ в силу закона является уполномоченным лицом, действующим в интересах членов товарищества, которое осуществляет заключение договора на, оказание услуги по обращению с ТКО с региональным оператором в отношении членов товарищества и владельцев объектов, находящихся на территории товарищества, если члены, товарищества не выбрали иной способ обращения с ТКО. 

Таким образом, договор по обращению с ТКО имеет обязательный характер, является публичным и считается заключенным на условиях типового договора в отсутствие возражений, в том числе по мотиву способа заключения договоров собственниками объектов недвижимости (п. 8(11) Правила №. 1156).                                                                                                                                    

В соответствии с пунктом 8 (17) Правил № 1156 потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание, услуг по обращению с ТКО направляет региональному оператору заявку потребителя ц. документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами, 8(5) - 8(7) Правил в указанный срок, договор считается заключенным на условиях типового договора (приложение к Правилам № 1156) и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

Предложение о заключении договора на оказание услуги по обращению с ТКО и проект договора ООО «Эко-Сити» размещены на официальном сайте в сети Интернет 02.07.2017. От СНТ «Нива» в адрес ООО «Эко-Сити» заявка в соответствии с п. 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в течение 15 рабочих дней не поступала.

Истец неоднократно информировал ответчика о необходимости заключить договор, однако ответчик от заключения договора отказался. 29.11.2020 истец сопроводительным письмом направил в адрес ответчика проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО № 06-01-0603, который получен ответчиком 29.11.2020, о чем свидетельствует отметка о получении на сопроводительном письме.                                                     

Пунктами 8(11), 8(12), 8(13), 8(14) Правил № 1156 предусмотрено, что потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с ТКО обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не, противоречащей законодательству РФ. В противном случае, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

В связи с тем, что подписанный СНТ договор и/или мотивированный отказ от подписания проекта договора в адрес регионального оператора не поступил, договор от 17.08.2020 № 06-01-0603 считается заключенным на условиях типовой формы, утвержденной постановлением Правительства № 1156. 

Правоотношения сторон по договору оказания услуг по обращению с ТКО регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).                                                                                                

В соответствии с п. 148(1) Правил № 354, предоставление коммунальной услуги по обращению с ТКО осуществляется на основании возмездного договора, который может быть заключен в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153, ст. 155 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности. Отсутствие письменного договора с региональным оператором не освобождает потребителя от оплаты оказанных услуг по обращению с ТКО.   

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячного 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Данное требование соответствует п. 6 договора. Отказ от оплаты оказанных услуг жилищным законодательством не предусмотрен.

Региональный оператор регулярно направлял в адрес СНТ платежные документы, которые до настоящего времени не оплачены, мотивированные отказы от их подписания не получены.

Постановлением Региональной комиссии Ставропольского края от 19.12.2017 № 63 «Об установлении ООО «Эко-Сити» предельного единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2018 год» и постановлением Региональной комиссии Ставропольского края от 05.12. 2018  № 54/3 «Об установлении ООО «Эко-Сити» предельного, единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО на 2019-2021 годы» установлены предельные тарифы на услугу регионального оператора.                                                                                           I

Постановлением Правительства Ставропольского края от 22 сентября 2016 г.         № 408-п утверждена территориальная схема обращения с отходами в Ставропольском крае, в соответствии с которой ООО «Эко-Сити» осуществляет деятельность по обращению с ТКО.

 ООО «Эко-Сити» своевременно и регулярно оказывает ответчику услуги по обращению с ТКО, что подтверждается маршрутными журналами и показаниями (треками) системы «ГЛОНАСС» (помесячно).

Согласно п. 30 Правил № 1156 в отношении каждого мусоровоза, осуществляющего сбор ТКО в зоне ответственности регионального оператора, ведется маршрутный журнал по форме, утвержденной приказом Министерства ЖКХ Ставропольского края от 19.04.2017 г. №125, в котором указывается информация о движении мусоровоза и местах сбора (загрузки) ТКО экипажем транспортного средства. В маршрутных журналах, предоставленных в материалы, содержится весь перечень информации, необходимой для подтверждения факта оказания услуги ответчику.

В соответствии с п. 148(48)-148(49) Правил № 354 установление факта предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется в порядке, предусмотренном разделом X Правил № 354. При соблюдении указанных требований потребителю осуществляется уменьшение размера платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества в соответствии с разделом IX Правил.

Претензий по качеству оказанной услуги по обращению с ТКО, оформленных в соответствии с Правилами № 354, от ответчика в адрес истца не поступало.                             

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления ТКО), утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.  

Норматив накопления ТКО на территории Ставропольского края утвержден Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края от 26.12.2017 № 347 (далее - Приказ № 347).

В соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРН, на территории СНТ «Нива» расположено 730 земельных участков. Стоимость услуги по обращению с ТКО в год осуществляется из расчета: количество земельных участков (членов СНТ) х утвержденный, тариф. Таким образом, ежемесячный размер платы за услугу по обращению с ТКО для СНТ составляет 67 707, 50 руб.

В связи с тем, что СНТ не исполнило обязательство по оплате, задолженность СНТ перед, региональным оператором за услугу по обращению с ТКО за период с 10.09.2020 по 31.05.2021 составляет 589 055,25 руб. 

Доводы ответчика не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Члены СНТ «Нива» к региональному оператору с заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО не обращались, решение правления СНТ «Нива» о заключении прямых договоров с собственниками региональному оператору не представлялось. Представленная в материалы дела копия протокола № 10  правления СНТ «Нива» от 26.09.2020 не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства по спору, поскольку из текста протокола невозможно установить наличие кворума для принятия соответствующих решений, результаты голосования, а также сведения об избрании членов правления отсутствуют, что не соответствует требованиям статей 17, 18 Закона № 217.

Кроме того, как следует из положений пп. 6 п. 7 статьи 18 Закона № 217 к полномочиям правления товарищества относится принятие решений о заключении товариществом договоров с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Доказательства передачи членами СНТ «Нива» правлению товарищества полномочий на решение вопроса о заключении договора на обращение с ТКО каждым членом товарищества суду не представлены.

Кроме того, в соответствии с п. 4 Приказа Минстроя России от 28.01.2019 № 44/пр «Об утверждении Требований к оформлению протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах и Порядка направления подлинников решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор» в случае принятия ОСС решения по вопросу, указанному в п. 4.4 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ, копии решений и протокола ОСС подлежат направлению не позднее чем через десять календарных дней со дня проведения общего собрания, а в случае, если оно продолжалось несколько дней, - не позднее чем через десять календарных дней со дня окончания общего собрания, региональному оператору по обращению с ТКО для заключения договоров на оказание услуг по обращению с ТКО.

Указанное требование СНТ не соблюдено, решение правления СНТ «Нива» о заключении прямых договоров с собственниками, региональному оператору не представлено, в связи с чем, СНТ в силу закона является уполномоченным лицом, действующим в интересах членов товарищества, которое осуществляет заключение договора на оказание услуги по обращению с ТКО с региональным оператором в отношении членов СНТ.

Документально не подтверждены доводы ответчика о завышении истцом количества собственников земельных участков, находящихся на территории СНТ «Нива». 

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 Закона № 217, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Указанные лица обязаны вносить плату за содержание имущества общего пользования' в порядке, установленном для уплаты взносов членами товарищества.

Таким образом, ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории СНТ, без участия в товариществе не освобождает собственника земельного участка от обязанности внесения платы за услугу по обращению с ТКО, оказываемую всем собственникам земельных участков СНТ.

Кроме того, в связи с тем, что СНТ с заявкой на заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО к региональному оператору не обращалось, реестр членов СНТ не предоставляло, сведения о количестве земельных участков, входящих в территорию СНТ, получен с официального сайта Росреестра. Данные истца соответствуют сведениям ЕГРН (сведения по кадастровому кварталу 26:126031405), которые ответчиком не опровергнуты, списки членов СНТ не представлены. 

Стоимость услуг по обращению с ТКО СНТ «Нива» осуществлен исходя из объема накопления ТКО, рассчитанного по нормативу накопления ТКО, утвержденного Приказом № 347.

Утвержденные нормативы накопления ТКО в Ставропольском крае приняты в соответствии с «Методическими рекомендациями по вопросам, связанным с определением нормативов накопления ТКО» (утверждены приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28 июля 2016 г. № 524/пр), являются действующими, основанными на объективных данных, полученных в результате анализа накопления ТКО в различных районах Ставропольского края, не оспорены ответчиком в предусмотренном законодательством порядке.

Кроме того, ответчиком не предоставлены доказательства накопления объема ТКО, отличного от объема, рассчитанного по утвержденному нормативу накопления ТКО.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства применительно к статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом доказан факт оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в спорный период, а также их объем и стоимость. Ответчик обязательства по оплате услуг в полном объеме не исполнил, документы в опровержение факта оказания услуг, в том числе в ином объеме, нежели указанном истцом, а также доказательства погашения долга суду не представил, в связи с чем исковые требования общества о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере  составляет 589 055,25 руб. за период с 10.09.2020 по 31.05.2021  подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика,  виновного в доведении спора до суда с учетом снижения размера государственной пошлины до 2 000 руб. на основании положений статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из имущественного положения СНТ «Нива».

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края 

Р Е Ш И Л:

принять уточненные требования.

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», х. Нижнерусский Шпаковского района удовлетворить.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Нива», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко-Сити», х. Нижнерусский Шпаковского района (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   589 055,25 руб. основного долга.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Нива», г. Ставрополь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по иску.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

Судья                                                                                                       Е. В. Жарина