АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-59607/2019

02 марта 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения

 объявлена 25 февраля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 02 марта 2020 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Кореньковым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-59607/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ВЭН-Премьер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 1117 от 21 декабря 2018 года в сумме 29925 руб. 90 коп., в том числе 21 752 руб. 60 коп. – долг, 8 173 руб. 30 коп. - неустойка

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 02.07.2018, паспорт, диплом,

от ответчика: представитель не явился

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "ВЭН-Премьер" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай" с требованием о взыскании задолженности по договору поставки № 1117 от 21 декабря 2018 года в сумме 29925 руб. 90 коп., в том числе 21 752 руб. 60 коп. – долг, 8 173 руб. 30 коп. – неустойка за период с30.05.2019 по 30.09.2019 с продолжением начисления неустойки на основании п.3.3 договора до момента фактической уплаты долга.

Определением суда от 16.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ).

Определением от 12.12.2019 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 22.01.2020 назначено судебное заседание.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

«21» декабря 2018 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ВЭН-Премьер» (далее по тексту - ООО «ВЭН-Премьер», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Продуктовый рай» (далее по тексту - ООО «Продуктовый рай», Ответчик) заключён договор купли-продажи № 1117, на основании которого ООО «ВЭН-Премьер» передало, а ООО «Продуктовый рай» приняло товар на сумму 25 058 руб. 20 коп., что подтверждается соответствующими товарными накладными № 22213 от 15.05.2019 г., № 26524 и № 26379 от 05.06.2019 г. Данный товар был принят Ответчиком без каких-либо возражений, что подтверждается отметками о приёмке товара в указанной накладной.

Правоотношения сторон регулируются положениями параграфов 1,4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В подтверждение факта поставки товара представлены товарные накладные №22213 от 15.05.2019, №26524,26379 от 05.06.2019. Ответчик свою обязанность по оплате поставленного товара в полном объёме не исполнил, в связи с чем истцом ему направлена претензия от 10.09.2019.

В связи с неоплатой имеющейся задолженности истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара в полном объеме, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 21752 руб. 60 коп. – долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 3.3. вышеуказанного договора при просрочке оплаты товара ООО «ВЭН-Премьер» вправе потребовать уплаты пени в размере 0,3 % от обшей суммы товара, указанной в соответствующей накладной, за каждый день просрочки.

Согласно расчету неустойки истца, за период с 30.05.2019 по 30.09.2019

размер неустойки составляет 8 173 руб. 30 коп. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 65 Постановления от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании неустойки за период с 30.05.2019 по 30.09.2019 в размере 8 173 руб. 30 коп. с продолжением её начисления по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Продуктовый рай" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ВЭН-Премьер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 29925 руб. 90 коп., в том числе: 21752 руб. 60 коп. – долг, 8173 руб. 30 коп. – неустойка за период с 30.05.2019 по 30.09.2019, а также 2000 руб. – в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Продолжить начисление неустойки в соответствии с п. 3.3 договора №1117 от 21.12.2018 в размере 0,3% за каждый день просрочки, исходя из общей суммы товара 25058 руб. 20 коп., указанного в неоплаченных товарных накладных (№22213 от 15.05.2019, №26524 от 05.06.2019, №26379 от 05.06.2019), начиная с 01.10.2019 по день фактической оплаты долга.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья    В.А. Страшкова