АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-17795/2024

г. Барнаул

06 ноября 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,  

при ведении протокола секретарем Черепановой И.А. с использованием средств  

аудиозаписи, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  

«СГК-Алтай», г.Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Цезарь»,  

г.Барнаул ( ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 2 886 519 руб. 71 коп. задолженности за период с апреля 2024 по июль  

2024 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 9734Т от 01.11.2019,  

165 590 руб. 62 коп. пеней за период с 16.05.2024 по 21.10.2024, 

при участии в судебном заседании: 

от истца – (в режиме веб-конференции) ФИО1, доверенность СГК-А24/120 от 17.04.2024, копия паспорта, копия диплома, от ответчика – не явился.  

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Цезарь», г.Барнаул в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» 2 886 519 руб. 71 коп.  

задолженности, 165 590 руб. 62 коп. пеней, всего 3 052 110 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 113 451 руб. 30 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Цезарь», г.Барнаул в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 3112 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья О.В.Ланда