ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-17326/2024

Дело № А40-253248/22

г. Москва

02 мая 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 22 апреля 2024 года Постановление изготовлено в полном объеме 02 мая 2024 года Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., судей Вигдорчика Д.Г., Веретенниковой С.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу временного управляющего  должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 26 февраля 2024 года по делу №  А40-253248/22 об отказе в удовлетворении ходатайства временного управляющего должника ООО  «Холодильные технологии» об истребовании документов и сведений из Управления Федеральной  службы государственной статистики по г. Москве и МО (МОССТАТ)  

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Холодильные технологии»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

при участии в судебном заседании: в/у ФИО1 лично, паспорт Иные лица не явились, извещены. 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы 08.11.2023 (резолютивная часть  объявлена 08.11.2023) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным  управляющим должника утверждена ФИО1.  

 Арбитражным судом города Москвы рассмотрено заявление временного управляющего об  истребовании у Управления Федеральной службы государственной статистики по г. Москве и МО  (МОССТАТ) следующих документов: ПМ «Сведения об основных показателях деятельности  малого предприятия» (за 3 квартал 2019 г., 4 квартал 2019 г.); МП-сп «Сведения об основных  показателях деятельности малого предприятия» за 2020 г.; ПМ-пром «Сведения о производстве  продукции малым предприятием» (за январь 2022 г., за февраль 2022 г., за май 2022 г., за июнь  2022 г., за июль 2022 г., за сентябрь 2022 г.); 1-ТР (автотранспорт) «Сведения о грузовом  автотранспорте и протяженности автодорог необщего пользования» за 2019 г.; иную, надлежащим  образом заверенную статистическую отчетность (годовую, ежеквартальную, ежемесячную),  предоставляемую ООО «Холодильные технологии» (ИНН 

<

***>).  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.02.2024 г. в удовлетворении  заявления отказано.  

Не согласившись с определением, временный управляющий должника обратилась с  апелляционной жалобой.  

В судебном заседании заявитель апелляционную жалобу поддержала.  

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в  судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие,  исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ.  

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте  судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства,  обсудив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не находит оснований  для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.  

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из  того, что в силу абз. 7 п. 1 ст. 66 Закона о банкротстве временный управляющий имеет право на  получение любой информации и документов, касающихся деятельности должника, которому  корреспондирует закрепленная в пункте 2 Статьи обязанность органов управления должника  предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся  деятельности должника. При этом сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том  числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у  физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления,  предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней  со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.  

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о  банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в  состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе  (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических  лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными  внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая  сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Физические лица,  юридические лица, государственные органы, органы управления государственными  внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления  представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня  получения запроса без взимания платы.  

Суд первой инстанции указал, что временным управляющим необходимые сведения и  документы о должнике могут быть запрошены у налогового органа. Доказательства  невозможности их получения у налогового органа не представлены.  

Также, суд апелляционной инстанции отмечает, что истребуемые документы в данном  случае не относятся к сведениям о должнике, применительно к положениям статьи 20.3 Закона о  банкротстве.  

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции об отсутствии  оснований для удовлетворения ходатайства.  

Оспариваемый судебный акт принят при правильном применении норм права,  содержащиеся в нем выводы не противоречат нормам закона и фактическим обстоятельствам по  делу.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно п. 4 ст. 270 АПК РФ  безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не  установлено. Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 АПК РФ, апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26 февраля 2024 года по делу № А40253248/22 оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего должника  – без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: Е.Ю. Башлакова-Николаева Судьи:   Д.Г. Вигдорчик  ФИО2