АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

21 марта 2022 года

Дело № А33-3886/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.03.2022.

В полном объёме решение изготовлено 21.03.2022.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Росы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и пени, 

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 14.12.2021 № 135, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 12.07.2021 № 12/07, личность удостоверена паспортом,

при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (далее – истец, ООО «КрасТЭК») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Росы» (далее – ответчик, ООО УК «Росы») о взыскании 2 528 765,11 руб. задолженности за период январь – апрель 2020 года, 53 502,99 руб. пени за период с 01.01.2021 – 25.01.2021, пени за период с 26.01.2021 исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты действующей на день оплаты от невыплаченной суммы задолженности. 

Определением от 20.02.2021 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

08.04.2021 в материалы дела от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга (мотивированное произведенными ответчиком оплатами). 

Определением от 19.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу. 

17.08.2021 в материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 13.08.2021 (с приложением документов), согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 12 512,40 руб. пени (неустойки), рассчитанной за период с 18.02.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 09.03.2021 на задолженность за период январь – апрель 2020 года.

Протокольным определением от 02.03.2022 судебное разбирательство отложено судом на 14.03.2022.  

Представитель истца в судебном заседании поддержала отказ от иска в части взыскания долга, настаивала на взыскании с ответчика 12 512,40 руб. пени (неустойки), рассчитанной за период с 18.02.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 09.03.2021 на задолженность по договору теплоснабжения от 18.02.2016 № 826 за период январь – апрель 2020 года.

Представитель ответчика в судебном заседании не отрицала, что оплата задолженности за тепловую энергию произведена стороной с нарушением срока оплаты, пояснила, что между сторонами имеется разногласия по дням начисления пени, не отрицала наличие у ответчика задолженности по оплате пени в размере 6 781,81 руб., согласно представленного в материалы дела контррасчета пени, в остальной части требование в части взыскания пени не признала по доводам, изложенным в отзыве на иск.  

Суд, рассмотрев ходатайство истца об отказе от исковых требований в части основного долга, установил, что оно подписано представителем общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» ФИО4 по доверенности от 23.09.2020 № 206, согласно которой, последнему предоставлено право отказываться полностью или частично от исковых требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

На основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Поскольку заявление об отказе от иска подписано уполномоченным лицом истца, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, частичный отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В судебном заседании 14.03.2022 судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение до 12 512,40 руб. пени, рассчитанной за период с 18.02.2020 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 09.03.2021 как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы иных лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что между ООО «КрасТЭК» (энергоснабжающей организацией) и ООО УК «Росы» (абонентом) заключен договор на отпуск и потребление тепловой энергии от 18.02.2016 № 826, предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту через присоединенную сеть коммунальных ресурсов (тепловой энергии и теплоноситель), обязанность абонента приобретать коммунальные ресурсы, используемые абонентом в целях обеспечения коммунальными услугами собственников (нанимателей) жилых и нежилых помещений в многоквартирных жилых домах, указанных в приложении № 1 и оплачивать принятые коммунальные ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.   

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора абонент обязуется оплачивать коммунальные ресурсы в порядке и в сроки, установленные настоящим договором.

Порядок определения объема тепловой энергии согласован сторонами в разделе 3 договора.

Согласно пунктам 5.1, 5.2 договора, расчетным периодом является календарный месяц. Оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется денежными средствами путем перечисления их на расчетный счет энергоснабжающей организации в следующем порядке:

- платеж - до 15 числа следующего за расчетным на основании счет-фактуры энергоснабжающей организации за фактически принятое абонентом» количество тепловой энергии. Счет-фактуру получает уполномоченный представитель абонента по доверенности не позднее 5-го числа, следующего за расчетным.

В случае отсутствия у абонента расчетного счета абонент оплачивает потребленную тепловую энергию и теплоноситель в срок, указанный в договоре, в кассу предприятия.

Неполучение абонентом счета-фактуры не освобождает абонента от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц в установленные настоящим договором сроки.

Согласно пункту 5.4 договора, в случае неоплаты платежных документов в установленные сроки, абоненту с 16-го числа месяца, следующего за расчетным, предъявляется пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на день оплаты от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, размер пени составляет 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91-го дня - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты. Данное условие применяется независимо от получения абонентом счета-фактуры, выставленной энергоснабжающей организацией.

В период с января по апрель 2020 года истцом в МКД, находящиеся в управлении ответчика, поставлена тепловая энергия и тепло на ГВС (по нормам) на общую сумму 2 528 765,11 руб.

На оплату потребленного ресурса истцом ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры, которые им своевременно не оплачены.

Объем поставленных истцом в спорный период тепловой энергии и тепла на ГВС (по нормам) ответчиком не оспорен. 

Истец обратился к ответчику с претензией от 22.12.2020 № Исх-2/20-119763/20-0-0/9 с требованием оплатить имеющуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ответчик задолженность за поставленную тепловую энергию оплатил в полном объеме несвоевременно, что послужило основанием для отказа истца от иска в указанной части в ходе судебного разбирательства.

Подробные пояснения с указанием выставленных ответчику счетов-фактур, произведенных ответчиком оплат, с отражением за какой период долга и пени они учтены, представлены истцом в материалы дела 24.01.2022. 

В связи с несвоевременной оплатой потребленного ресурса истцом ответчику на основании статьи 15 ФЗ «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 начислены пени, что  явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым требованием, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ.  

Таким образом, судом рассматриваются исковые требования о взыскании с ООО УК «Росы» 12 512,40 руб. пени, рассчитанной за период с 18.02.2020 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 09.03.2021, начисленной на задолженность за оплату коммунальных ресурсов, поставленных в январе – апреле 2020 года во исполнение обязательств по договору теплоснабжения от 18.02.2016 № 826.

В отзыве на иск от 26.07.2021 ответчик указывает, что им произведена окончательная  оплата задолженности за спорный период платежными поручениями от 12.02.2021 в размере 713 998,18 руб. и от 09.03.2021 № 110 в размере 1 498 108,36 руб.

Не отрицая допущенные нарушения срока оплаты долга за спорный период, ответчик требование о взыскании пени, начисленные на задолженность за февраль 2020 года в размере 1 827,33 руб., за март 2020 года в размере 11 648,50 руб. и за апрель 2020 года в размере 5 649,84 руб., в общей сумме 19 125,67 руб., не признал, на основании следующего: 

- нарушение периода оплаты за март 2020 года исчисляется с 16.04.2020, после истечения срока исполнения обязательств по договору, который заканчивается 15.04.2020, с учетом условий договора о том, что платеж производится до 15 числа следующего за расчетным.  Период действия моратория исчисляется с 06.04.2020 по 01.01.2021 и действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. Поскольку по состоянию на 31.03.2021 ответчик не имел перед истцом задолженности по оплате долга за спорный период, начисление истцом пени за февраль – апрель 2020 года за период с 01.01.2021 по 09.03.2021, по мнению истца, является неправомерным.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор, предметом которого является подача энергоснабжающей организацией абоненту через присоединенную сеть коммунальных ресурсов (тепловой энергии и теплоноситель) и оплата принятой абонентом энергии, а также соблюдение предусмотренного договором режима ее потребления.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

Факт поставки истцом в январе - апреле 2020 года на объекты ответчика тепловой энергии и тепла на ГВС (по нормам) на общую сумму 2 528 765,11 руб. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

В нарушение условий договора ответчик указанную задолженность оплатил  несвоевременно, что послужило основанием для отказа истца от иска в указанной части в ходе судебного разбирательства.

Так, согласно пояснениям истца, при расчете оплаты за оказанную коммунальную услугу равными долями по 1/12, размер поставленного коммунального ресурса в месяц составляет                    1 596 161,52 руб.

В соответствии с выставленным ответчику счетом-фактурой от 31.01.2020 № 713, сумма начислений составила 3 792 346,43 руб. Ответчиком по платежному поручению от 19.02.2020 № 127 оплачено 1 993 372,10 руб. долга. В расчете задолженности и пени истцом учтено 1 596 161,52 руб., переплата в размере 397 210,58 руб. учтена в счет погашения задолженности за апрель 2019 года. 

Согласно выставленному ответчику счету-фактуре от 29.02.2020 № 1767, сумма начислений составила 2 024 103,31 руб. Ответчиком произведена оплата платежными поручениями от 20.03.2020 № 176 в размере 1 444 412,68 руб. и от 12.02.2021 № 71 в размере 93 266,26 руб., а также по платежному поручению от 27.01.2021 № 40 на сумму 318 410,97 руб., из которых в расчете задолженности и пени за февраль 2020 года истцом учтено 58 482,58 руб. Переплата в сумме 259 928,39 руб. учтена истцом в счет погашения задолженности за ноябрь-декабрь 2019 года. 

В соответствии с выставленным ответчику счетом-фактурой от 31.03.2020 № 2797 сумма начислений за тепловую энергию составила 1 635 665,17 руб. Оплата по платежным поручениям от 23.04.2020 № 243 в размере 843 970,33 руб. и от 12.02.2021 № 71 в размере 620 731,92 руб. учтены в полном объеме за спорный период; по платежному поручению от 09.03.2021 № 110 в счет оплаты за спорный период учтено 131 459,27 руб., 1 112 203,88 руб. учтены в счёт погашения задолженности за апрель 2019 года, октябрь 2020 года, февраль, апрель, июнь 2021 года.

Согласно выставленному ответчику счету-фактуре от 30.04.2020 № 3829, сумма начислений составила 1 454 804,75 руб. Ответчиком оплачено по платежному поручению от 27.05.2020 № 281 в размере 1 342 016,31 руб. и по платежному поручению от 09.03.2021 № 110 на сумму 254 145,21 руб.

Переплата по вышеуказанным платежным поручениям распределена истцом в соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 ГК РФ.

Расчет долга проверен судом, признан арифметически верным, произведен истцом с учетом требований действующего законодательства. 

Истец с учетом уточнения требований просит суд взыскать с ответчика 12 512,40 руб. пени, рассчитанной за период с 18.02.2020 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 09.03.2021, начисленной на задолженность за оплату оказанных в январе – апреле 2020 года  коммунальных услуг.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» в редакции, действующей с 01.01.2016, управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей природе являются законной неустойкой.

Из Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 № 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 № 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России», с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Ответчик, ссылаясь на действующий мораторий, возражал против начисления истцом пени на задолженность за февраль 2020 года в размере 1 827,33 руб., за март 2020 года в размере 11 648,50 руб. и за апрель 2020 года в размере 5 649,84 руб., в общей сумме 19 125,67 руб., приложив к отзыву контррасчет пени на общую сумму 6 781,81 руб., согласно которому, размер имеющейся у ответчика перед истцом задолженности по оплате пени, является: 

- 638,46 руб. с 18.02.2020 по 19.02.2020 (два дня), начисленной на задолженность за январь 2020 года; 

- 1 620,90 руб. с 17.03.2020 по 05.04.2020 (20 дней), начисленной на задолженность за февраль 2020 года; 

- 1 808,98 руб. с 16.04.2020 по 23.04.2029 (8 дней), начисленной на задолженность за март 2020 года; 

- 2 713,47 руб. с 16.05.2020 по 27.05.2020 (12 дней), начисленной на задолженность за апрель 2020 года. 

Вышеуказанные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены в связи со следующим.

В ответе на вопрос № 7 в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2020, указано следующее. 

Статьей 18 Закона № 98-ФЗ от 01.04.2020 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Закон № 98-ФЗ) установлено, что до 01.01.2021 Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). 

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято Постановление от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06.04.2020. 

Согласно пункту 3 Постановления № 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 г. Кроме того, пунктом 5 Постановления № 424 приостановлено 01.01.2021 взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. 

Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. 

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06.04.2020 до 01.01.2021, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06.04.2020, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. 

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3-5 Постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория. 

Если решение о взыскании соответствующей неустойки принимается судом до 01.01.2021 (или в случае внесения изменений - иной даты окончания моратория на взыскание неустоек), в резолютивной части решения суд указывает сумму неустойки, исчисленную за период до 06.04.2020. 

В части требований о взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства суд отказывает на основании статьи 10 Закона № 98-ФЗ, пунктов 3-5 Постановления № 424, как поданных преждевременно. 

Одновременно суд разъясняет заявителю право на обращение с таким требованием в отношении дней просрочки, которые наступят после завершения моратория. 

За неисполнение обязательств по оплате поставленных в январе – апреле 2020 года  тепловой энергии и тепла на ГВС (по нормам), истцом исходя из размера задолженности, сроков оплаты, действующей ключевой ставки ЦБ РФ, начислены пени за период с 18.02.2020 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 09.03.2021 в размере 12 512,40 руб. (с учетом произведенной ответчиком оплаты пени в размере 8 872,63 руб.), а именно: 

- 638,46 руб. с 18.02.2020 по 19.02.2020 (два дня), начисленной на задолженность за январь 2020 года; 

- 3 448,22 руб. с 17.03.2020 по 05.04.2020 (20 дней), с 01.01.2021 по 12.02.2021 (43 дня) начисленной на задолженность за февраль 2020 года; 

- 11 648,50 98 руб. с 01.01.2021 по 09.03.2021 (68 дней), начисленной на задолженность за март 2020 года; 

- 5 649,84 руб. с 01.01.2021 по 09.03.2021 (68 дней), начисленной на задолженность за апрель 2020 года. 

Указанный расчет является верным, произведен истцом с учетом размера пени, предусмотренного пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в действовавшей редакции), произведенных ответчиком оплат, единой ключевой ставки 6 % за период с 18.02.2020 – 19.02.2020 и с 17.03.2020 по 20.03.2020, за период с 21.03.2020 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 09.03.2021 – 4,25 %, что соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре Судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 от 30.04.2020. 

Ответчик ходатайство о снижении размера пени в установленном порядке не заявил, у суда отсутствуют основания для самостоятельного уменьшения размера пени в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Доказательств оплаты заявленной ко взысканию пени, либо наличие неучтенных истцом оплат, ответчиком в материалы дела не представлено. 

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика 12 512,40 руб. пени за период с 18.02.2020 по 05.04.2020 и с 01.01.2021 по 09.03.2021, начисленной на задолженность по  оплате поставленного в январе – апреле 2020 года коммунального ресурса (тепловой энергии и тепла на ГВС (по нормам), является обоснованным и подлежит  удовлетворению.

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При распределении расходов по госпошлине суд учитывает следующее.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопросы о возврате госпошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150  АПК РФ и распределении судебных расходов.

В соответствии со статьёй 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачёта госпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная госпошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. 

Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом принятого судом уточнения, составляет 2 000 руб. 

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 35 911 руб. по платежному поручению от 04.02.2021 № 280.

Учитывая, что исковое требование является обоснованным, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная госпошлина в сумме 33 911 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Росы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в части требования о взыскании 2 528 765,11 руб.  задолженности за тепловую энергию за период с января по апрель 2020 года.

Производство по делу в указанной части требования прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Росы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск), 12 512 руб. 40 коп. пени за период с 18.02.2020 по 09.03.2021 и  2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 33 911 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.02.2021 № 280. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Н.А. Варыгина