Арбитражный суд Калининградской области

236016, г. Калининград, ул. Рокоссовского, 2-4

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http: www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-3963/2022

г. Калининград

22

июля

2022  года

Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2022. 

Полный текст решения изготовлен 22.07.2022.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

государственного казенного учреждения здравоохранения особого типа Калининградской области «Областной медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» (ОГРН 

<

***>; 236022, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 320253600050368, ИНН 

<

***>; Санкт-Петербург, п. Шушары) 

о взыскании 5 000 руб. штрафа,

 

при участии: 

от истца:                ФИО3, доверенность, паспорт, диплом; 

от ответчика:         не явился, извещен;

установил:

25.10.2021 между истцом (заказчик) и ответчиком (поставщик) заключен контракт № 0335200014921003334 поставки средств индивидуальной защиты (халатов хирургических) общей стоимостью 1 666 540,75 руб., в соответствии с которым предприниматель должна была поставить товар в течение 30 календарных дне со дня заключения контракта – до 24.11.2021.

Товар по контракту предпринимателем не поставлен.

В соответствии с п. 6.5 контракта за каждый факт неисполнения поставщиком предусмотренных контрактом обязательств устанавливается штраф в размере 1 % цены контракта но не более 5 000 руб.

Поскольку направленная предпринимателю претензия была оставлена без удовлетворения, 19.04.2022 учреждение обратилось в Арбитражный суд Калининградской области (п. 9.3 контракта) с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке ст. 309, 310 ГК РФ по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Факт заключения контракта на указанных выше условиях ответчиком не оспаривается, равно как и неисполнение принятого на себя обязательства по поставке товара до 24.11.2021.

Условия о случаях выплаты штрафа и его размере согласованы сторонами в контракте.

Таким образом, требование истца является правомерным.

При обращении в арбитражный суд учреждению была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

В связи с этим с ответчика в доход бюджета следует взыскать 2 000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление государственного казенного учреждения здравоохранения особого типа «Областной медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу государственного казенного учреждения здравоохранения особого типа «Областной медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв»  5 000 руб. штрафа.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                  С.А. Зинченко