Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

город Мурманск                 Дело № А42-9880/2019

«10» января 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 09.01.2020.

Решение в полном объёме изготовлено 10.01.2020. 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кушниренко В.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Проничевой С.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Мурманоблгаз», пр. Кольский, д. 29, 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес Апатитского производственного отделения АО «Мурманоблгаз»: ул.Северная, д. 23А, г. Апатиты, Мурманская область, 184209 

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер плюс», ул. Комсомольская, д.10А, г.Кировск, Мурманская область, 184256 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 339 369 руб. 40 коп., 

при участии в судебном заседании представителей: 

истца – не участвовал, извещен,

ответчика – не участвовал, извещен,

установил:

акционерное общество «Мурманоблгаз» (далее – истец, АО «Мурманоблгаз») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» (далее – ответчик, ООО «Партнер плюс») о взыскании задолженности по договору № 23-2019/АПО/ВДГО на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома от 01.12.2018 за период с 01.03.2019 по 31.05.2019 в размере  503 604 руб. 86 коп.

В обоснование иска АО «Мурманоблгаз» указало на неисполнение ответчиком обязательств по договору в части своевременной и полной оплаты оказанных услуг.  

Определением от 04.10.2019 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Мурманской области, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определение суда от 04.10.2019 о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 05.10.2019 опубликовано на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru, а также направлено сторонам по почте и получено ими.

В пределах установленных судом сроков ответчик представил отзыв на заявление, в котором указал на частичную оплату задолженности и намерение урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.

Определением от 29.11.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До начала судебного заседания истец представил ходатайство об уточнении исковых требований. С учетом частичной оплаты просил взыскать с ответчика задолженность в размере 339 369 руб. 40 коп. Кроме того, указал на невозможность заключения с ООО «Партнер плюс» мирового соглашения.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение исковых требований принято судом.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направил; истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

С учетом обстоятельств дела, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. 

Из материалов дела следует, что 01.12.2018 между АО «Мурманоблгаз» (Исполнитель) и ООО «Партнер плюс» (Заказчик) заключен договор                                       №23-2019/АПО/ВДГО на техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома  (далее – Договор), согласно пункту 1.1 которого Исполнитель обязуется выполнить работы по техническому обслуживанию (ТО) и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных газифицированных домах (МКГД), находящихся в управлении Заказчика (Приложение    № 1), а Заказчик оплатить эти работы. 

Перечень работ по ТО ВДГО установлен  в пункте 1.2 Договора. 

В силу пункта 2.14 Договора Заказчик обязан своевременно принять выполненные Исполнителем работы в установленные сроки и оплатить их в полном объеме.

Заказчик осуществляет оплату выполненных работ по ТО ВДГО по факту их выполнения в течение 10 календарных дней с момента выставления Исполнителем счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в платежных документах  (пункт  3.4 Договора).

Настоящий Договор вступает в силу с 01.01.2019 и считается заключенным на 3 года, а в части расчетов - до полного исполнения (пункт 6.1 Договора).

На основании Договора истец оказал ответчику услуги по техническому  обслуживанию ВДГО многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика,  в период с 01.03.2019 по 31.05.2019, что подтверждается актами сдачи-приемки выполненных работ, подписанными, в том числе, жильцами домов.

Истцом выставлены и направлены ответчику для оплаты счета-фактуры. Оказанные истцом услуги по техническому обслуживанию ВДГО МКГД ответчиком оплачены частично, в результате чего образовалась задолженность в сумме 339 369 руб. 40 коп.  

Направленная в адрес ответчика претензия, осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Факт оказания услуг подтверждается  материалами дела, судом установлен, сумма задолженности в  размере 339 369 руб. 40 коп. ответчиком не оспорена.        

Поскольку доказательств оплаты стоимости оказанных услуг ответчиком не представлено, долг в сумме 339 369 руб. 40 коп. подлежит взысканию в полном объеме.

Определением суда от 04.10.2019 истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

На основании статьи 110 АПК РФ, статей 333.17 и 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9787 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» в пользу акционерного общества «Мурманоблгаз» задолженность в размере 339 369 руб. 40 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 9 787 руб. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                      Кушниренко  В. Н.