Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51365/2024

02 августа 2024 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи С.И. Логинова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (190098, Санкт-Петербург, ул. Галерная, д. 20-22, лит. А, пом. 175-Н; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» (188990, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – Компания) 67 798 руб. 85 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 30.04.2024 в связи с ненадлежащим исполнением Компанией обязательства по оплате газа, поставленного в январе 2024 года по договору от 01.08.2017 № 47-А-7704, неустойки, начисленной по состоянию на 04.03.2024 в связи с ненадлежащим исполнением обязательства по оплате газа, поставленного в январе 2024 года по договору от 01.08.2017 № 47-Т-7704.

Определением арбитражного суда от 10.06.2024 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением от 31.07.2024, принятым путем подписания резолютивной части, отказано в удовлетворении ходатайства Компании о рассмотрении дела по общим правилам искового производства; заявленные Обществом требования удовлетворены.

Впоследствии 02.08.2024 Компанией заявлено ходатайство о составлении мотивированного решения. 

В соответствии с положениями части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом (поставщик) и Компанией (покупатель) 01.08.2017 заключены договоры поставки газа № 47-А-7704, № 47-Т-7704 (далее - Договоры), в соответствии с условиями которых поставщик поставляет, а покупатель принимает и оплачивает горючий природный газ и (или) горючий природный сухой отбензиненный газ.

Порядок расчетов установлен разделом 6 Договоров.

В соответствии с пунктом 6.3 Договоров расчеты производятся на основании счета, выставляемого на стоимость фактически потребленного в отчетном месяце газа, до 18 числа месяца, следующего за отчетным.

Обязательство покупателя по своевременной и полной оплате поставленного в отчетном периоде газа обеспечено неустойкой в размере определенным положениями действующего законодательства (пункт 7.2 Договоров).

Ссылаясь на несвоевременное исполнение плательщиком обязательства по оплате поставленного в январе 2024 года газа, Общество направило Компании претензии с требованием об уплате соответствующей неустойки, а впоследствии обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений пункта 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из представленных в материалы дела платежных документов следует, что обязательство по оплате поставленного покупателю в январе 2024 года газа в установленный Договорами срок не исполнено.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку - денежную сумму (штраф, пени), определенную законом или договором.

Неустойка на случай несвоевременной и (или) неполной оплаты газа управляющими организациями, приобретающими газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающими организациями (едиными теплоснабжающими организациями) определена абзацем четвертым статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением Компанией обязательства по оплате газа Общество в соответствии с пунктом 7.2 Договоров начислило ей 67 798 руб. 85 коп. неустойки, рассчитанной за период с 20.02.2024 по 30.04.2024.

Представленный в материалы дела расчет арбитражным судом проверен, признан обоснованным; Обществом учтены положения постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

Требование Общества о взыскании неустойки, заявленной к взысканию в рамках настоящего дела, вопреки доводам Компании, не является предметом рассмотрения в рамках дела № А56-25725/2024, а бесспорность соответствующего требование не является обязательным условием для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, в связи с чем не подлежит удовлетворению ходатайство Компании о рассмотрении настоящего дела по общим правилам искового производства.

С учетом положений части 1 статьи 110 АПК РФ с Компании в пользу Общества подлежит взысканию 2 712 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Излишне уплаченные Предприятием 1 085 руб. государственной пошлины в соответствии с положениями статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>) о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светогорское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН 

<

***>) 67 798 руб. 85 коп. неустойки, 2 712 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 085 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                                С.И. Логинов