АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-28287/2021

г. Нижний Новгород                                                                         17 января 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-522), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КЛАССИК», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АКВАНИКА», г.Кулебаки Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании долга и процентов,

без вызова представителей сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК», г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АКВАНИКА», г.Кулебаки Нижегородской области, о взыскании 114000руб. 00коп. долга, 1556руб. 96коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 16.08.2021, а далее с 17.08.2021 по день фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 01.09.2021 дело было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление. Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого государственного реестра юридических лиц. 

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В сроки установленные определением суда, ответчик отзыва на иск не представил, возражений не заявил.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

19.10.2021 принято решение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Нижегородской области от 19.10.2021 взыскано с ООО «АКВАНИКА» в пользу ООО «КЛАССИК» 114000руб. 00коп. долга по оказанию транспортных услуг по заявке №2911 от 05.04.2021, 1556руб. 96коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 16.08.2021, а далее с 17.08.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты на сумму 114000руб. 00коп. долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 267руб. 84коп. почтовых расходов, 4467руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины.

28.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК», г.Нижний Новгород, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о взыскании 20000руб. 00коп. расходов по оплате юридических услуг.

Определением суда от 29.10.2021 рассмотрение заявления было назначено в порядке упрощенного производства без вызова сторон. 

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам было предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление.

Данное определение было направлено истцу и ответчику по адресам места нахождения, подтвержденным выписками из Единого государственного реестра юридических лиц. 

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о рассмотрении заявления в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил возражения на взыскание судебных расходов.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. 

09.12.2021 принято определение в виде резолютивной части согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ООО «АКВАНИКА» в пользу ООО «КЛАССИК» взыскано 15000руб. 00коп. расходов по оплате услуг представителя

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть определения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в установленном порядке.

20.12.2021 от истца поступило заявление о составлении мотивированного определения. Поскольку срок, предусмотренный для обращения с заявлением об изготовлении мотивированного определения, соблюден, суд 24.12.2021 изготовил мотивировочную часть судебного акта.

10.01.2022 от ответчика поступила апелляционная жалоба на определение, в связи с чем суд изготовил мотивировочную часть решения.

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив представленные в дело доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из документов, представленных в материалы дела, между ООО «АКВАНИКА» (заказчик) и ООО «КЛАССИК» (перевозчик) был заключен договор-заказ №2911 от 05.04.2021 об оказании услуг на выполнение перевозки груза по маршруту г.Кулебаки - г.Екатеринбург, дата загрузки 06.04.2021, стоимость 95000руб. 00коп. без НДС, срок оплаты 30 дней с момента получения оригиналов документов.

В соответствии с заказом №2911 от 05.04.2021 ООО «КЛАССИК» осуществило перевозку груза, что подтверждается УПД от 06.04.2021 №2940, товарно-транспортной накладной от 06.04.2021 №2937, транспортной накладной от 06.04.2021 №РСВ00002937, подписанные сторонами без замечаний и скрепленные печатью ООО «АКВАНИКА».

09.04.2021 в адрес ООО «АКВАНИКА» был выставлен счет №263 на оплату транспортных услуг с НДС в сумме 114000руб. 00коп.

15.04.2021 в адрес заказчик направлены документы об оказании услуг, которые получены 19.04.2021.

Заказчик транспортные услуги не оплатил, претензия №7/юр от 30.06.2021, направленная в адрес ООО «АКВАНИКА», не исполнена, в связи с чем заявитель обратился с данным иском в суд.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 785 Гражданского Кодекса  Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

При автомобильной перевозке основным перевозочным документом является товарно-транспортная накладная.

В силу статьи 790 Гражданского Кодекса  Российской Федерации, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства, принятые по заявкам  от 05.04.2021 №2911; ответчик в свою очередь оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, задолженность составила 11400руб. 00коп.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По правилам части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик обстоятельства, изложенные в иске, не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору не представил.

При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения спора доказательства оплаты ответчиком услуг по перевозке груза суду не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 114000руб. 00коп., признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате услуг истцом также заявлено требование о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Факт пользования ответчиком чужими денежными средствами установлен материалами дела. 

Истец заявил о взыскании 1556руб. 96коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 16.08.2021, а далее проценты за период с 17.08.2021 по день фактической оплаты долга.

Данный расчет проверен и принимается судом, в связи с чем проценты за  пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию в заявленной сумме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180,181, 182, 229, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АКВАНИКА», г.Кулебаки Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «КЛАССИК», г.Нижний Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 114000руб. 00коп. долга по оказанию транспортных услуг по заявке №2911 от 05.04.2021, 1556руб. 96коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2021 по 16.08.2021, а далее с 17.08.2021 проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты на сумму 114000руб. 00коп. долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, 267руб. 84коп. почтовых расходов, 4467руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяН.ФИО1