АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-5692/2019

г. Астрахань

09 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена   08  июня 2019года.

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань"  к  Муниципальному  бюджетному  учреждению "Строительно-коммунальная служба"  о   взыскании   основного долга  за поставленный газ  в январе, феврале 2019года  в сумме 4  652  797 руб. 33 коп.  и пени в размере 235 043 руб. 16 коп. 

 

при участии: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от  01.04.2019 г., паспорт 

от ответчика: не явился, извещен.

 

      Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к    Муниципальному  бюджетному  учреждению "Строительно-коммунальная служба"  о   взыскании   основного долга  за поставленный газ  в январе, феврале 2019года  в сумме 4  652  797 руб. 33 коп.  и пени в размере 235 043 руб. 16 коп. 

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятии искового заявления  к производству и назначении судебного заседания  размещена на  официальном  сайте  арбитражного суда Астраханской области в сети Интернет. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ответчик извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно почтовому  уведомлению.

Возражений, ходатайств и заявлений ответчик в суд не направил.

В определении от 05  июня   2019 г. о приеме иска к производству суд разъяснил положения ст.137 АПК РФ.

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции  08 июля   2019 года.

Судебное разбирательство проводится в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии ответчика.

Представитель истца изложил доводы искового заявления. Просит иск удовлетворить. Пояснил, что истец поставил ответчику газ. Ответчик обязательства по оплате не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме    4  652  797 руб. 33 коп.  и пени в размере 235 043 руб. 16 коп. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (поставщик) и    Муниципальным  бюджетным учреждением "Строительно-коммунальная служба" (покупатель)  27.12.2018г. заключен  договор  поставки газа  №04-5-7072/19Б,  в соответствии с которым поставщик обязался поставить с 01.01.2019г. по 31.12.2019г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязался принять и оплатить газ.

Условиями договора сторонами согласован годовой объем поставки газа в 2019 г.  2 210 ,000 тыс.куб.м.(пунктом 2.1.1).

В соответствии с пунктами 5.5.1 договоров  расчеты за  поставленный газ производится в следующем порядке:

 30% плановой общей стоимости  планового  объема потребления  природного газа в месяце, за   который осуществляется  оплата, вносится в  срок до 18-го  числа  этого месяца.

Фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с  учетом  средств,  ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ  в расчетном периоде, оплачивается  в  срок до  10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании  первичных исполнительных  документов по договору. 

Во исполнение договоров, истец поставил ответчику газ в январе 2019 года  в количестве  416,357 тыс. куб. м. на сумму  2 282 762 руб. 19 коп., что подтверждается    счет-фактурой № 3199 от 31.01.2019г. и актом  сдачи-приемки газа от 31.01.2019г.;  в феврале  2019 года  в количестве  432,503  тыс. куб. м. на сумму  2 370 035 руб. 14 коп., что подтверждается    счет-фактурой № 3813 от 28.02.2019г. и актом  сдачи-приемки газа от 28.02.2019г.

Ответчик универсальные передаточные документы (УПД) и  акты  сдачи-приемки газа  подписал без возражений,   однако  оплату не произвел,    в связи с чем, образовалась  задолженность в размере   4  652  797 руб. 33 коп.   за  январь  и  феврале 2019года.

  Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием погасить  задолженность, однако,  ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

  Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца   обоснованными и подлежащими    удовлетворению.

 К указанному выводу суд приходит на основании следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. №162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Материалами дела подтверждается, что  истец свои обязательства по поставке газа  в адрес ответчика исполнил  надлежащим образом. Ответчик свои обязательства по оплате  газа  не исполнил.

Задолженность ответчика за поставленный  газ за  январь и февраль 2019г.  составляет  4  652  797 руб. 33 коп.

             Ответчик универсальные передаточные документы (УПД) и  акты  сдачи-приемки газа    подписал без возражений.

            Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

            Ответчик не исполнил обязанность, возложенную на него Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отзыв на исковое заявление не представил. 

Оценив в совокупности представленные доказательства, требования истца о взыскании задолженности в сумме 4  652  797 руб. 33 коп.  судом признаются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании  неустойки за период с   11.02.2019г. по  20.05.201г. в сумме   235 043 руб. 16 коп.  

 Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции, действующей с 01.01.2016) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты

 Проверив расчет суммы пени, суд  считает  его  верным.

 С учетом   изложенного,  заявленные   требования  о  взыскании  пени  подлежат  удовлетворению  в полном объеме.

            Согласно требованиям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального  бюджетного  учреждения "Строительно-коммунальная служба"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Астрахань"  задолженность   за поставленный газ  в январе, феврале 2019 года  в сумме 4  652  797 руб. 33 коп.  и пени в размере 235 043 руб. 16 коп. , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 47439 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

С.В. Богатыренко