АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27322/2023

10 октября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  И.А.Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.В.Мартынцевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-27322/2023   по  иску МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АДМИНИСТРАЦИИ СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - АО «Расчетный центр Урала» (ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности (онлайн),

от ответчика:  ФИО2, представитель по доверенности (онлайн).

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 16 423 020,44 руб. 44 коп.

Ходатайство истца о приобщении документов удовлетворено (ст. 75 АПК РФ).

Отзыв на исковое заявление приобщен к материалам дела (ст. 75 АПК РФ), заявлено о пропуске срока исковой давности.

Истец ходатайствовал о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, АО «Расчетный центр Урала» (ИНН 

<

***>).

Ходатайство удовлетворено (ст. 51 АПК РФ).

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Определением суда от 11.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 09.08.2023.

От истца поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением суда от 16.08.2023 судебное заседание отложено на 06.09.2023.

Уменьшение размера исковых требований (с учетом заявленных ответчиком возражений) принято судом (ст. 49 АПК РФ): истец простит взыскать с ответчика задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги в размере 7 784 169,58 руб.

Определением суда от 12.09.2023 судебное заседание отложено на 04.10.2023.

Ходатайство истца о приобщении документов (выписок по лицевым счетам) удовлетворено (ст. 75 АПК РФ).

Ответчик указал, что проверил расчет истца, возражения по уточненным требованиям отсутствуют, в удовлетворении иска просит отказать. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

МУП «Комэнергоресурс» осуществляет поставку коммунальных услуг (теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение) на территории Североуральского городского округа с 01.06.2012г.

С 01.01.2023г. поставку холодной воды и отведение сточных вод осуществляет МУП «Североуральский Водоканал».

В связи с отсутствием договоров с управляющими организациями МУП «Комэнергоресурс» напрямую начисляет и предъявляет собственникам (нанимателям) многоквартирных домов г. Североуральска оплату за поставляемые коммунальные услуги частично с 01.01.2014, частично 01.09.2015г., остальные с 01.11.2015г. и с 01.01.2016г. (общежития).

Также на основании лицензии от 11.10.2016г. № 722 предприятие до 30.06.2021г. осуществляло деятельность по управлению ряда домов Североуральского городского округа.

Как указал истец, ответчику в  период с 01.06.2020 г. по 30.06.2023 г. ответчику оказаны жилищно-коммунальные услуги., сумма долга составила  7 784 169 руб. 58 коп. (с учетом уточнения исковых требований).

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищногокооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство  (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса  Российской Федерации).

Поскольку ответчику на праве собственности принадлежат жилые помещения (представлены выписки из реестра муниципальной собственности), в отношении которые коммунальные услуги не оплачены, требование о взыскании денежных средств заявлено истцом правомерно.  

Ответчиком был заявлен ряд возражений, учтенных истцом при уточнении размера требований.

 Так, ответчику указал, что в части требований истцом пропущен  срок исковой давности.

Истец исключил из заявленных требований период по май 2020 года.

Поскольку исковое заявление поступило в мае 2023, в отношении уточненных требований трехлетний срок исковой давности не пропущен. 

Также ответчик указал, что часть помещений в исковой период была заселена, о чем приложил поквартирные карточки и правки, обязанность по оплате коммунальных услуг необходимо возложить на нанимателей.

 Истцом при уточнении требований данные обстоятельства учтены.

 Ответчик проверил выписки из лицевых счетов и указал, что по уточненным требованиям возражения отсутствуют. 

Доказательств, подтверждающих оплату отпущенной тепловой энергии ответчик суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При изложенных обстоятельствах, за отсутствием доказательств иного, требования истца о взыскании 7 784 169 руб. 58 коп. долга  являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации за счет ответчика. 

Истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, а ответчик от ее уплаты освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Уточненные исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ СЕВЕРОУРАЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "КОМЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 7 784 169 руб. 58 коп.  долга.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         И.А. Малышкина