АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19241/2020

г. Владивосток

26 января 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 26 января 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 01.02.2007, адрес 690091, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Застава» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 16.09.2013, адрес 692913, 

<

...>)

о взыскании 1 105 673 руб. 28 коп. основной задолженности 

при участии в заседании: стороны не явились, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Застава» 1 105 673 руб. 28 коп. основной задолженности за поставленную в августе и сентябре 2020 года электроэнергию по договору энергоснабжения № Н4362 от 01.04.2014, и, кроме того, 24056,73 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание не явились. Предварительное заседание проведено в отсутствие указанных лиц в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 25.01.2021 поступил отзыв, в котором указал на оплату суммы основного долга на общую сумму 670 673 руб. 28 коп. платежными поручениями с 12.12.2020 по 20.01.2021., признав наличие задолженности по состоянию на 21.01.2021 в сумме 435 000 руб.

От истца в материалы дела 26.01.2021 поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, в связи с частичной оплатой обществом задолженности, в связи с чем, просил взыскать с ООО «Застава» в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» 375 000 рублей основного дога. 

С учетом того, стороны, уведомленные определением суда о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное и открыл судебное заседание по делу. 

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

Исследовав материалы дела, суд установил, что истец на основании договора энергоснабжения от 01.04.2014  № Н4362 в августе и сентябре 2020 года произвел отпуск ответчику электрической энергии на общую сумму 1 105 673 руб. 28 коп., что подтверждается счетами-фактурами, ведомостями потребления, актами снятия показаний, актами приема-передачи электрической энергии, журналами выданных первичных документов потребителям электрической энергии, и не оспорено ответчиком.

Оплата за отпущенную электрическую энергию в спорный период ответчиком не была произведена, что послужило основанием для обращения истца к обществу с претензией, которая оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт подачи истцом тепловой энергии на объект ответчика, её объем и стоимость подтверждаются материалами дела и не оспорены ответчиком.

Учитывая, что после подачи иска и принятия его судом к производству ответчик погасил сумму основного долга на основании платежных поручений №599 от 12.12.2020 на сумму 63 900 руб. 84 коп., №613 от 17.12.2020 на сумму 100 000 руб., №619 от 18.12.2020 на сумму 60 000 руб., №622 от 21,12.2020 120 000 руб., №624 от 24.12.2020 на сумму 100 000 руб., №640 от 29.12.2020 на сумму 60 000 руб., №1 от 12.01.2021 на сумму 25 000 руб., №26 от 15.01.2021 на сумму 15 000 руб., №27 от 15.01.2021 на сумму 26 772 руб., №44 от 20.01.2021 на сумму 100 000 руб.

В связи с чем, у общества перед истцом осталась неоплаченная сумма основного долга в размере 375 000 руб. за период август и сентябрь 2020 года, что не оспаривается ответчиком, которая подлежит взысканию, следовательно, требования ПАО «ДЭК» обоснованы и подлежат удовлетворению (с учетом уточненных требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

В связи с удовлетворением требований заявителя, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика, учитывая частичную оплату суммы основного долга после подачи иска в суд (04.12.2020) и принятия его к производству (07.12.2020).

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 49, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Застава» в пользу публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 375 000 (триста семьдесят пять тысяч) рублей основного дога, и, кроме того, 24 056 (двадцать четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей 73 копейки расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                 Саломай В.В.