﻿Арбитражный суд Тульской области

Красноармейский проспект, д. 5, г. Тула, 300041

тел./факс: (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А68-10236/2021

г. Тула

22 ноября 2021 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Д.М.Лукиновой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания И.А.Грошевой,

рассмотрел в судебном заседании заявление Храмогина Александра Михайловича ИНН 713004080209, СНИЛС 038-109-773-59 (далее – должник, А.М.Храмогин) 

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие в судебном заседании должника (до объявления перерыва и после возобновления судебного заседания), надлежащим образом извещенного  о времени и месте судебного заседания регистрируемым почтовым отправлением №30000060493546.

Должник 30.09.2021  обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

В своем заявлении должник указал, что причиной образования задолженности перед кредиторами является отсутствие достаточных источников поступления денежных средств; гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам в течение более чем трех месяцев; в качестве финансового управляющего просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело".

Определением суда от 07.10.2021 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

К судебному заседанию должник представил ходатайство о приобщении дополнительных доказательств к материалам судебного дела. Суд удовлетворил ходатайство и приобщил документы к материалам судебного дела. 

В арбитражный суд поступили сведения об арбитражном управляющем из числа членов союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело". Документы приобщены судом к материалам судебного дела.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,

УСТАНОВИЛ:

1.         Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 713004080209, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 038-109-773-59.

2.         Согласно справке о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования от 01.10.2021 №071/40466-М привлекался по уголовному делу в 1992 году по части 1 статьи 212 прим 1 УК РСФСР.

3.         А.М.Храмогин не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

4.         Должник не является учредителем и руководителем организации.

5.         Должник не имеет прав требования к иным лицам. Дебиторская задолженность иных лиц перед гражданином отсутствует.

6.         Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 14.09.2021 №КУВИ-002/2021-120641101 у А.М.Храмогина отсутствуют объекты недвижимости.

7.         А.М.Храмогин не имеет исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности гражданина.

8.         В соответствии с представленной копией трудовой книжки А.М.Храмогин с 01.03.2021 по настоящее время работает в должности заправщика АЗС в ООО "Шельф Нефть".

9.         В соответствии со справкой о доходах физического лица за период 2018 год от 13.02.2019 должник заработал 341 158 рублей 01 копейку (в том числе сумма удержанного НДФЛ). В соответствии со справкой о доходах физического лица за период  2019 год от 19.02.2020 должник заработал 42 726 рублей 51 копейку (в том числе сумма удержанного НДФЛ). В соответствии со справкой о доходах физического лица за период 2019 год от 06.02.2020 должник заработал 15 737 рублей 60 копеек (в том числе сумма удержанного НДФЛ). В соответствии со справкой о доходах физического лица за период 2020 год от 10.09.2021 должник заработал 100 885 рублей 75 копеек (в том числе сумма удержанного НДФЛ). В соответствии со справкой о доходах физического лица за период 2021 год от 10.09.2021 должник заработал 245 936 рублей 25 копеек (в том числе сумма удержанного НДФЛ).

10.     Из справки налогового органа следует, что у должника открыты счета в банках.

11.     Согласно заявлению, должником не совершались сделки с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет предшествующих дате подачи заявления о признании банкротом.

12.     А.М.Храмогин состоит в зарегистрированном браке с Храмогиной (до заключения брака Рожковой) Светланой Афанасьевной (представлена копия свидетельства о заключении брака от 29.07.2014 серия I-БО №730190).

13.     Должник не имеет иждивенцев на содержании.

14.     Согласно данным информационной системы Госавтоинспекции МВД России по состоянию на 25.09.2021 должником не производились регистрационные действия по постановке и снятию с учета транспортных средств.

15.     Из представленных должником документов следует, что у А.М.Храмогина образовалась задолженность перед кредиторами (АО "Альфа-Банк", АО "Тинькофф Банк", ПАО "ВТБ", ООО  "Феникс",  АО  "Банк Дом РФ",  ПАО Сбербанк)  в  размере не   менее 1 013 877 рублей 98 копеек, что подтверждается банковскими и иными документами, приложенными к заявлению. Должник указанную выше задолженность не оспаривает.

16.     Из письменного заявления должника следует, что у него отсутствует задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, выплате вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности.

17.     Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к следующим выводам.

18.     Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предусмотрено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

19.     При этом пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве, настоящий Федеральный закон) установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом  по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

20.     Пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I-VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

21.     Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

22.     При этом из разъяснений, отраженных в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

23.     Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

24.     В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца   со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина  и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин  не может быть признан неплатежеспособным.

25.     При этом из разъяснений, изложенных в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

26.     Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства по кредитным договорам в течение более чем трех месяцев. Согласно представленным письменным пояснениям должника, причиной утраты платежеспособности явилась сложившаяся жизненная ситуация, в том числе отсутствие достаточных доходов для оплаты обязательств. 

27.     При этом в материалах судебного дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие у должника источника постоянного дохода, позволяющего погасить все обязательства перед кредиторами в течение непродолжительного времени.

28.     В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.

29.     Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

30.     Суд, изучив доказательства по делу, приходит к выводу о соответствии заявления гражданина, требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, а также полагает доказанными признаки неплатежеспособности гражданина.

31.     Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

32.     Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

33.     Должником заявлено ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

34.     Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. 

35.     Как установлено судом ранее, на момент рассмотрения обоснованности заявления А.М.Храмогин трудоустроен, работает заправщиком АЗС в ООО "Шельф Нефть"; ежемесячный доход должника не превышает 24 000 рублей. 

36.     С учетом личности должника (возраста, семейного положения) и фактически имеющихся доходов на дату рассмотрения обоснованности заявления о его несостоятельности, суд приходит к выводу, что А.М.Храмогин не имеет достаточного дохода для погашения кредиторской задолженности, размер дохода гражданина явно несоразмерен имеющейся задолженности и не позволит исполнить денежные обязательства.

37.     При расчете судом учтена величина прожиточного минимума, установленная на 2021 год на душу населения Постановлением правительства Тульской области от 01.02.2021 №31 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения по Тульской области на 2021  год", -  11 134 рублей, для трудоспособного населения 11 922 рублей, пенсионеров – 9 997 рублей, детей – 11 032 рубля.

38.     Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. 

39.     Исходя из материалов дела, у суда не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени исполнит в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами. При этом суд учитывает величину прожиточного минимума в размере                   11 922 рублей для трудоспособного населения, применительно к  общему  доходу, не  превышающему 24 000 рублей. 

40.     При таких обстоятельствах суд полагает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта  8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

41.     Согласно пункту 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

42.     В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. 

43.     Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом   к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

44.     В силу статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

45.     Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Гудалова Сергея Геннадьевича и его соответствии требованиям, указанным в статьях 20 и 20.2 Закона банкротстве.

46.     По результатам рассмотрения информации, предоставленной саморегулируемой организацией, и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих утверждению предложенной кандидатуры, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего Гудалова Сергея Геннадьевича требованиям Закона о банкротстве и полагает, что названный кандидат подлежит утверждению финансовым управляющим в деле    о банкротстве должника с вознаграждением в размере 25 000 рублей за проведение процедуры реализации имущества гражданина за счет средств должника.

47.     Руководствуясь статьей 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим должника Гудалова Сергея Геннадьевича.

48.     Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. 

49.     Должником в материалы дела представлено доказательство внесения на депозитный счет суда денежных средств в сумме 25 000 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 14.09.2021 №71 на сумму 5 150 рублей, чеком-ордером от 26.10.2021 №132 на сумму 20 600 рублей. Указанных денежных средств достаточно для оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, установленную статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

50.     Абзацем 2 пункта 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" предусмотрено, что должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

51.     В материалах судебного дела имеется гарантийное письмо о возможности финансирования процедуры банкротства  в размере, не превышающем 13 000 рублей.

52.     В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ понесенные при подаче заявления расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей относятся на должника.

53.     Руководствуясь статьями 9, 65, 70, 71, 156, 167-170, 223 АПК РФ, статьями 20.6, 59, 213.1, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, суд

РЕШИЛ:

1.         Признать должника Храмогина Александра Михайловича ИНН 713004080209, СНИЛС 038-109-773-59 несостоятельным (банкротом).

2.         Ходатайство должника о введении реализации имущества удовлетворить. 

3.         Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 22.05.2022).

4.         Финансовым управляющим должника утвердить члена союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" Гудалова Сергея Геннадьевича (ИНН   583709874440, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19807, адрес: 440000, Пензенская обл., г.Пенза, ул.Бакунина/Володарского, двлд.60/69Б) с фиксированной суммой вознаграждения в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

5.         Обязать должника в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты.

6.         Обязать финансового управляющего в срок не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами, а также по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

7.         Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

8.         Обязать финансового управляющего направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "Коммерсантъ".

9.         Обязать финансового управляющего представить в суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей. 

10.     Копию решения суда направить должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, отделу судебных приставов по месту регистрации должника, районному суду по месту регистрации должника, управлению Росреестра по Тульской области, управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области.

11.     Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина на 27 апреля 2022 года на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: город Тула, Красноармейский проспект, дом 5, зал судебного заседания (кабинет) №108.

12.     Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей отнести на должника.

13.     Решение подлежит немедленному исполнению.

14.     Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                        Д.М.Лукинова