Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

«26» июля 2023г. Дело № А12-10263/2023  Резолютивная часть вынесена «19» июля 2023 года  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью "Эдельвейс" (690074, Приморский край, Владивосток город, Снеговая  улица, 18, а лит. 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью "Евастрой" (400001, Россия, Волгоградская обл., город-герой Волгоград  г.о., Волгоград г., Волгоград г., им ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств  

Стороны в заседание не явились, извещены, УСТАНОВИЛ: 

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ООО «Эдельвейс»,  истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Евастрой» (далее – ООО  «Евастрой», ответчик) о взыскании по УПД № КА-5471 от 21.10.2021 задолженности в  размере 106 519 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4  196 рублей.  

Истец ООО «Эдельвейс» в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.  

Ответчик ООО «Евастрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно. Отзыв по существу  заявленных исковых требований не представлен.  

В соответствии с ч.1 и 6 ст. 121 АПК РФ, информация о принятии искового  заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено  настоящим кодексом.  

Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет»  указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.  

Лиц, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  

делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий  в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе, за исключением случае, когда лицами, участвующими в деле, меры  по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и  непредотвратимых обстоятельств.  

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 02.05.2023 года иск  был принят к производству, ответчику ООО «Евастрой» предоставлено время для  подготовки и предоставлению мотивированного отзыва по заявленным исковым  требованиям.  

Суд считает, что ответчик ООО «Евастрой» обладал достаточным временем для  подготовки к судебному разбирательству, имел возможность подготовить и направить в  адрес суда отзыв по заявленным исковым требованиям.  

Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств,  препятствующих подаче отзыва, направлению представителя для участия в деле,  ответчиком ООО «Евастрой» суду не предоставлено.  

Документов, подтверждающих невозможность участия представителя в судебном  заседании, также не представлено.  

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ООО «Эдельвейс»  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 21.10.2021 года ООО «Эдельвейс» произвело  поставку товара в адрес ООО «Евастрой», что подтверждается УПД № КА-5471 от  21.10.2021. Стоимость товара составляет сумму в размере 106 519 рублей.  

Оплата товара ответчиком ООО «Евастрой» не произведена, в связи с чем  21.03.2023 года истец в адрес ответчика направил досудебную претензия.  

Поскольку ООО «Евастрой» не была произведена выплата стоимости  поставленного товара в полном объеме, то ООО «Эдельвейс» обратился в суд с  вышеназванными исковыми требованиями.  

Давая оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего. 

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства,  закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при  установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских  обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать  добросовестно.  

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или  недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или  недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника  гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.  

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их  действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении  судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации»).  

По требования п. 1 ч.1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из  оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими  актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают  гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и  

обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также  из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих  ему.  

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в  соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК  РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы  30 ГК РФ о купле-продаже.  

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения  обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю),  а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную  сумму (цену).  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о  том, что товар по УПД № КА-5471 от 21.10.2021 передан истцом и принят ответчиком,  обязанность по поставке товара истцом исполнена в соответствии с требованиями части 1  статьи 458 ГК РФ, и на стороне ответчика согласно части 1 статьи 486 ГК РФ возникла  встречная обязанность по оплате полученного товара.  

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ, на покупателе лежит обязанность оплатить  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статьям 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица по своему  усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права и свободны в  заключении договора.  

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если  между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по  всем существенным условиям договора.  

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы  в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров  данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из  сторон должно быть достигнуто соглашение.  

В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок,  установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий  договора (отгрузка товара, предоставление услуг и пр.) считается акцептом, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.  

Таким образом, в случае отсутствия письменного договора между сторонами, но  при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и  принятия товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые  сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 ГК РФ.  

Из представленной в материалы дела УПД усматривается, что товар ответчиком  ООО «Евастрой» был принят, что подтверждено подписью и печатью организации на  документе.  

При приемке товара претензий ответчиком заявлено не было, каких либо отметок  касательно качества товара на товарной накладной не проставлено, доказательств  обратного ответчиком не представлено.  

Подпись и печать организации на товарной накладной ответчиком также не  оспорены, что также свидетельствует о факте принятия ответчиком поставленного товара.  

Таким образом, факт поставки товара ООО «Эдельвейс» в адрес ответчика ООО  «Евастрой» общей стоимостью 106 519 рублей нашёл своё подтверждение в ходе  судебного разбирательства. Доказательств обратному стороной ответчика суду не  представлено.  

Судом принято во внимание то, что согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий,  в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований  и возражений.  

С учётом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика,  суд считает исковые требования ООО «Эдельвейс» к ООО «Евастрой» о взыскании  задолженности по УПД № КА-5471 от 21.10.2021 в размере 106 519 рублей подлежащими  удовлетворению.  

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истец ООО «Эдельвейс» при подаче иска произвёл оплату государственной  пошлины в размере 4 196руб., что подтверждается платежным поручением № 2082 от  24.04.2023 года.  

Поскольку заявленные исковые требования судом удовлетворены в полном объёме,  в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию  расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 196руб.  

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евастрой" (400001,  Россия, Волгоградская обл., город-герой Волгоград г.о., Волгоград г., Волгоград г., им  ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества  с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" (690074, Приморский край, Владивосток  город, Снеговая улица, 18, а лит. 2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 106 519руб., а также расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 4 196руб.  

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в  установленные законом сроки.  

Судья Э л е к т р о н н а я   п о д п и с ь  д е й с т в и т е л ь н а . С.В. Лазаренко 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Дата 08.07.2022 4:51:00Кому выдана Лазаренко Светлана Владимировна