233/2018-172926(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-14157/2018

г. Новосибирск

14 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 года.  Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2018 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская  энергетическая компания", г. Новосибирск, ИНН: 

<

***>  

к жилищному кооперативу "Орлёнок", г Новосибирск, ИНН: 

<

***>, 

третье лицо: товарищество собственников жилья «Орленок», г. Новосибирск, ИНН:  

<

***>  

о взыскании задолженности по договору № 9731 от 15.10.2012 за период с 01.03.2014 по  31.05.2014 в размере 217 748 руб. 63 коп.  

с участием представителей:  

от истца: ФИО2, доверенность № 571 от 09.08.2017 от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен установил: 

 акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" обратилось в  арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к жилищному кооперативу  "Орлёнок" о взыскании задолженности по договору № 9731 от 15.10.2012 за период с  01.03.2014 по 31.05.2014 в размере 217 748 руб. 63 коп..  

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились,  извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления.  

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте  http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика и третьего лица о месте и времени  судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей  123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые  требования в полном объеме.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении,  оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Орленок» создано в 2008 году в целях  реализации собственниками жилых и нежилых помещений прав по владению,  пользованию и в установленных законодательством пределах распоряжению имуществом  в МКД по адресу: 

<

...>.  

Как установлено в рамках гражданского дела № 2-897/2013 после выбора  собственниками помещений в МКД по адресу: 

<

...>, способа  управления в виде ТСЖ «Орленок», последним был заключен договор на подачу  тепловой энергии в горячей воде от 15.02.2012.  

Многоквартирный дом № 17 ул. Галащука в г. Новосибирске строился несколькими  этапами, изначально договор теплоснабжения был заключен в отношении 3-х пусковых  комплексов строительства, дополнительным соглашением от 05.06.2014 в договор были  внесены изменения, касающиеся очередных блоков строительства дома: 4А, 4Б, 4В.  

Между тем фактически 4-е блоки строительства введены в эксплуатацию в конце  2011 года.  

Дом № 17 по ул. Галущака в г. Новосибирске является единым объектом  недвижимости, единым зданием, все секции (блоки) которого связаны между собой  общими строительными конструкциями и общедомовыми коммуникациями, дому  присвоен один почтовый адрес.  

В рамках дела № А45-20658/2015 было установлено, что в период с 01.03.2014 по  31.05.2014 между сторонами действовал договор № 9731 от 15.10.2012.  

Выявив, что в период с 01.03.2014 по 31.05.2014, в отсутствие внесения в договор на  подачу тепловой энергии соответствующих изменений, ответчик фактически потреблял  тепловую энергию по 4-й секции строительства, на основании установленных в этой  секции показаний приборов учета истец рассчитал стоимость потребленного ресурса и  обратился к ответчику с требованием о необходимости оплаты, приложив при этом акты  начислений, счета-фактуры, ведомости потребления, акты приема-передачи за  заявленный период.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её  потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом.  

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они  ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. Ответчик возражений по иску не представил.  

На основании изложенного, суд находит требование АО «СИБЭКО» к жилищному  кооперативу "Орлёнок" о взыскании задолженности по договору № 9731 от 15.10.2012 за  период с 01.03.2014 по 31.05.2014 в размере 217 748 руб. 63 коп.. обоснованным,  документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом.  

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной  электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле,  посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со  статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Жилищного кооператива «Орленок» в пользу Акционерного общества  «Сибирская энергетическая компания» задолженность за потребленные энергоресурсы в  размере 217 748 руб. 63 коп. за период с 01.03.2014 по 31.05.2014, государственную  пошлину в размере 7 355 руб..  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления  в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья Г.М. Емельянова