ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-24260/2022

30 ноября 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 ноября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  30 ноября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Бурденкова Д.В.

судей  Аносовой Н.В., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

при участии:  

от ООо «ТД «Энерго»: ФИО2 (доверенность от 15.03.2021)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-31578/2022)  ООО «Торговый дом «Энерго» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2022 по делу № А56-24260/2022/тр17 (судья Голоузова О.В.), принятое по заявлению кредитора ООО «Торговый Дом «Энерго» к должнику ООО «Детки» о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Детки», 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Детки» (далее - заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением от  18.03.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ОООО «Детки».

Определением от 18.04.2022 в отношении ООО «Детки» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Детки» в   ООО «Торговый Дом «Энерго»  обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 181 974 руб. 99 коп. задолженности, 116 666 руб. 62 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 05.10.2021, а также  224 575 руб. 25 коп.  неустойки за период с  06.10.2021 по 13.04.2022.

Определением от 01.09.2022  суд включил  в реестр требований кредиторов ООО «Детки» требование ООО «Торговый дом «Энерго» в размере 1 181 974 руб. 99 коп. основного долга, 116 666 руб. 62 коп. неустойки по состоянию на 05.10.2021, 209 209 руб. 57 коп. неустойки за период с 06.10.2021 по 31.03.2022.

Отнес указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований кредиторов,  указав, что  требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности. В удовлетворении  остальной части заявления отказал.

В апелляционной жалобе ООО «Торговый Дом «Энерго», считая определение в части отказа во включении в реестр требований кредиторов должника неустойки за период с  01.04.2022 по 13.04.2022 незаконным и необоснованным, просит  определение в указанной части отменить, заявление удовлетворить в полном объеме, полагая,  что в спорных отношениях положения Постановления Правительства  Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"  не подлежат применению.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ)  с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ  апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения в  обжалуемой  части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 по делу № А56-92591/2021, оставленным в силе постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2022, с ООО «Детки» в пользу ООО «Торговый дом «Энерго» взыскано 1 181 974 руб. 99 коп. задолженности по генеральному договору купли-продажи от 29.07.2015№ 6796, 116 666 руб. 62 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 05.10.2021, а также неустойка, начисленная за период с 06.10.2021 по день фактического исполнения обязательства по оплате в размере 0,1% от общей суммы долга, и 25 986 руб. 42 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Ссылаясь на неисполнение должником данного судебного акта, кредитор обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Должник наличие задолженности в указанном размере в суде первой инстанции не оспаривал,  заявил возражения относительно начисления неустойки после 01.04.2022.

Суд первой инстанции посчитал возражения должника обоснованными, отказал кредитору во взыскании неустойки за период с за период с  01.04.2022 по 13.04.2022.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы, правовые позиции иных участвующих в деле лиц в совокупности и взаимосвязи с собранными по обособленному спору доказательствами, учитывая размещенную в картотеке арбитражных дел в телекоммуникационной сети Интернет информацию по делу о банкротстве, апелляционный суд  пришел к выводу, что определение в обжалуемой части подлежит отмене.

В силу статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В пункте 4 постановления от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что предусмотренные мораторием мероприятия предоставляют лицам, на которых он распространяется, преимущества (в частности, освобождение от уплаты неустойки и иных финансовых санкций) и одновременно накладывают на них дополнительные ограничения (например, запрет на выплату дивидендов, распределение прибыли).

Вместе с тем, в данном случае дело о банкротстве   должника было возбуждено  на основании его заявления, до принятия Правительством Российской Федерации Постановления от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", следовательно, указанные выше разъяснения, по мнению апелляционного суда, не подлежат применению, поскольку на должника действие моратория уже не распространялось.

Таким образом, поскольку неустойка    за период после с  01.04.2022 по 13.04.2022 начислена  кредитором на сумму основного долга, подтвержденного вступившим в законную силу решением арбитражного суда,  определение суда в части отказа во взыскании неустойки за данный период в размере  15 365 руб. 68 коп. подлежит отмене, требования кредитора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 01.09.2022 по делу №  А56-24260/2022    отменить в   обжалуемой части   отказа во включении в реестр  требований кредиторов ООО «Детки»  требование ООО «Торговый дом Энерго» неустойки  за период с  01.04.2022 по 13.04.2022.

Принять в указанной части новый судебный акт.

Включить в реестр требований кредиторов ООО «Детки» требование ООО «Торговый дом «Энерго» в размере 1 181 974 руб. 99 коп. основного долга, 116 666 руб. 62 коп. неустойки по состоянию на 05.10.2021, 224 575 руб. 25 коп. неустойки. за период с 06.10.2021 по 13.04.2022.

Отнести указанные требования в 3-ю очередь удовлетворения требований  кредиторов. При этом требование в части неустойки в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

 

Судьи

 

Н.В. Аносова

 И.В. Сотов