Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 

http://penza.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза                                                                    Дело №А49-373/2018 

«28» февраля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года

Полный  текст решения изготовлен 28 февраля 2018 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола помощником судьи Фроловой И.Г., протоколировании с помощью средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

открытого акционерного общества «Энергоснабжающее предприятие», Антонова ул., д. 1,  Пенза г., Пензенская область, 440600 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс+», ФИО1 ул., д. 3, Пенза г., Пензенская область, 440031 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 551 717 руб. 30 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность),

установил:

открытое акционерное общество «Энергоснабжающее предприятие» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс+» о взыскании суммы 551 936 руб. 63 коп., в том числе задолженности по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №131 от 01.09.2014 г. в сумме 548 317 руб. 74 коп. за октябрь 2017 года и пеней в сумме 3 618 руб. 89 коп. за период с 21.11.2017 года по 14.12.2017 года.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 06.02.2018 г. судом принято уменьшение исковых требований до суммы 551 717 руб. 30 коп., в том числе задолженность по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №131 от 01.09.2014 г. в сумме 548 317 руб. 74 коп. за октябрь 2017 года и пени в сумме 3 399 руб. 56 коп. за период с 21.11.2017 года по 14.12.2017 года.

Судебное заседание назначено на 27.02.2018 г.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы исковых требований до суммы 551 607 руб. 65 коп., в том числе долг в сумме 548 317 руб. 74 коп. и пени в сумме 3 289 руб. 91 коп.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил уменьшение суммы исковых требований принять.

Истец поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик  в судебное заседание не явился, о  времени и месте рассмотрения дела надлежаще уведомлен, в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://penza.arbitr.ru/.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик в нарушение положений ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск не представил, о причинах невозможности представления суду отзыва не сообщил.

Согласно ч. 4  ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544  Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Между истцом (энергоснабжающая организация)  и ответчиком (абонент) был заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №131 от 01.09.2014 г., в соответствии с которым истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался своевременно оплачивать потребленную тепловую энергию.

Указанный договор вступает в силу с 01.09.2014 г., действует до 31.12.2014 г. и автоматически пролонгируется на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении (п. 8.1., 8.2. договора).

Доказательств отказа сторон от договорных отношений в спорный период в материалы дела не представлено.

Оплата по договору производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5. договора).

Истец поставил ответчику тепловую энергию в октябре 2017 года, предъявил к оплате счет-фактуру №1616 от 31.10.2017 г. на сумму 548 317 руб. 74 коп. (л.д. 17), который ответчиком не был оплачен.

На момент рассмотрения спора истец числит за ответчиком задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 548 317 руб. 74 коп.

Ответчик возражений по предъявленной ко взысканию сумме долга суду не представил.

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за поставленные ресурсы подтверждается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде №131 от 01.09.2014 г. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 548 317 руб. 74 коп. 

В связи с нарушением сроков оплаты ответчику истцом начислена неустойка в сумме 3 289 руб. 91 коп. за период с 21.11.2017 г. по 14.12.2017 г.

Требование истца о взыскании с ответчика пеней за нарушение сроков оплаты суд считает обоснованным, поскольку в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае просрочки исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму, в данном случае – пени, размер которых определен в п 9.3. ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно представленному истцом расчету, размер начисленных ответчику пеней за период с 21.11.2017 г. по 14.12.2017 г. составляет 3 289 руб. 91 коп.

Расчет пеней ответчиком не оспорен. Доказательств оплаты в установленный срок ответчик в материалы дела не представил.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в сумме 14 032 руб. 

Государственная пошлина в сумме 7 руб., уплаченная по платежному поручению №2716 от 20.12.2017 г., подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альянс+» в пользу открытого акционерного общества «Энергоснабжающее предприятие» сумму 551 607 руб. 65 коп., в том числе долг в сумме 548 317 руб. 74 коп. и пени в сумме 3 289 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 14 032 руб. 

Возвратить открытому акционерному обществу «Энергоснабжающее предприятие» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 7 руб., уплаченную по платежному поручению №2716 от 20.12.2017 г.

Выдать справку на возврат госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                  Г.В. Алексина