АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону Дело № А53–2505/2017 «29» марта 2018 года 

Резолютивная часть решения объявлена «22» марта 2018 года Полный текст решения изготовлен «29» марта 2018 года 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Мариинский спиртзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 347069, Ростовская область, Тацинский район, х. Надежевка, ул.  Заводская, д. 45, корп. 10)  

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения при участии в судебном заседании: 

от временного управляющего: ФИО2, лично; представитель ФИО3 по  доверенности № 4 от 09.01.2018;  

от ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк»: представитель ФИО4, по  доверенности № 20Д от 23.01.2018;  

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с  ограниченной ответственностью «Мариинский спиртзавод» рассматривается отчет  временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.  

Временный управляющий отчитался о проделанной работе в период  процедуры наблюдения, просил признать должника несостоятельным (банкротом),  открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.  

Представитель конкурсного кредитора поддержал ходатайство об открытии  конкурсного производства.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте  судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения  судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы  должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве,  поскольку предъявили требования к должнику.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет  временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения  

рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве,  надлежащим образом извещенных.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей  участвующих в деле лиц, суд установил следующее.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.07.2017  (резолютивная часть от 18.07.2017) требования ФИО5  признаны обоснованными. В отношении общества с ограниченной  ответственностью «Мариинский спиртзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение,  временным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН  

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 11961, адрес для направления корреспонденции:  344011, Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д. 7) из числа членов саморегулируемой  организации – Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Сведения о введении процедуры наблюдения опубликованы в газете  «Коммерсантъ» № 137 от 29.07.2017.  

ООО «Мариинский спиртзавод» было зарегистрировано 24.04.2002 г. В  настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 22 по Ростовской области за основным  государственным регистрационным номером 

<

***>.  

Основным видом деятельности является производство пищевого спирта. 

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66,  67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены  следующие мероприятия.  

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены  и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры  наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» № 137 от 29.07.2017  объявление № 61030336743 и на сайте Единого Федерального реестра сведений о  банкротстве № 1951043 от 22.07.2017.  

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы  запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника,  предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о  введении процедуры наблюдения.  

Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области за период с 01.01.2014  по 10.08.2017 за должником числилось 83 объекта недвижимости.  

В соответствии с ответом ГУ МВД России по Ростовской области за  должником зарегистрировано 26 единиц транспортных средств.  

В соответствии с ответом Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору за ООО «Мариинский спиртзавод»  зарегистрированы следующие опасные производственные объекты:  

п/п Наименование объекта, адрес Регистрационный Дата  

номер регистрации 

1 Склад ГСМ, 347069, х. Надежевка, Ростовская А29-01467-0006 19.01.2001  

обл., Тацинский район, ул. Заводская, 45/10 

2 Склад готовой продукции, 347069, х. А29-01467-0007 19.01.2001  

Надежевка, Ростовская обл., Тацинский район, 

ул. Заводская, 45/10 

3 Цех получения этилового спирта, 347069, х. А29-01467-0009 

Надежевка, Ростовская обл., Тацинский район, 19.01.2001  ул. Заводская, 45/10  

4 Участок комплексной подготовки газа А29-01467-0014 27.04.2006 

Скосырского месторождения, Ростовская область, Тацинский район, х. Надежевка, Скосырское газовое месторождение 

5 Фонд скважин Газового промысла А29-01467-0015 27.04.2006 

Скосырского газового месторождения, Ростовская область, Тацинский район, х. Надежевка, Скосырское газовое месторождение 

6 Система промысловых трубопроводов А29-01467-0016 27.04.2006 

Скосырского газового месторождения, Ростовская область, Тацинский район, х. Надежевка, Скосырское газовое месторождение 

Из ответа Управления Федеральной службы судебных приставов по  Ростовской области в отношении должника возбуждено 40 исполнительных  производств, с общей суммой остатка задолженности в размере 43 066 851,03 руб.  

В адрес временного управляющего от МРИ ФНС № 22 по Ростовской  области представлена справка о расчетных счетах должника, бухгалтерская  отчетность.  

08.06.2011 а АКБ «Национальный резервный банк» № 1348/2090100 от  открыт действующий расчетный счет № 

<

***>, 18.01.2013  переведен на обслуживание в АКБ «НРБанк» (АО) г. Москва, где присвоен  расчетный счет в рублях РФ № 40702810200360000158 и закрыт 05.02.2015  

 В соответствии с ответом ООО Ростовский филиал Банк «Центр  международных расчетов» остаток по счету ООО «Мариинский спиртзавод» №  

<

***> на 26.09.2017 равен 0,00 руб.  

По состоянию на 27.09.2017 по счету 90901 «Расчетные документы,  ожидающие акцепта для оплаты» к расчетному счету № 

<

***>  находятся документы на сумму 34 200,28 руб.  

По состоянию на 27.09.2017 по счету 90902 «Расчетные документы, не  оплаченные в срок» к расчетному счету № 

<

***> находятся  документы на сумму 145 330 420,44 руб.  

В соответствии с ответом АКБ «Фора-БАНК» (АО) в г. Ростов-на-Дону по  состоянию на 27.09.2017 по расчетному счету № 

<

***> ООО  «Мариинский спиртзавод» остаток денежных средств составляет 601 680,17 руб.;  картотека № 1 составляет 102 152,70 руб.; картотека № 2 составляет 5 606 890,28  руб.  

В соответствии с ответом Филиала «Краснодарский «ПАР «Балтийский  Инвестиционный Банк» остаток денежных средств ООО «Мариинский спиртзавод»  по состоянию на 25.09.2017 на расчетном счету № 

<

***>  407,66 руб.  

Также в соответствии с ответом ГУ - Ростовское региональное отделение  Фонда социального страхования РФ Филиал № 16 № 16-01-25/1/2380 от 08.08.2017,  в отношении ООО «Мариинский спиртазвод» предоставлена информация о  наличии задолженности по обязательным платежам на обязательное социальное  страхование:  

- задолженность по страховым взносам, пени и штрафам на обязательное  социальное страхование от несчастных случаев на производстве и  

профессиональных заболеваний на 13.02.2017 составляет 927,82 руб. ООО  «Мариинский спиртзавод» несет ответственность за причинение вреда жизни и  здоровью перед одним пострадавшим на производстве.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2017  удовлетворено заявление временного управляющего об обязании руководителя  ООО «Мариинский спиртзавод» - ФИО6 передать  временному управляющему ООО «Мариинский спиртзавод» – ФИО2 документы.  

До настоящего времени руководителем должника ФИО6 документы в  полном объеме временному управляющему не переданы. Возбуждено  исполнительное производство на принудительное исполнение.  

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов,  задолженность первой и второй очереди отсутствует, требования кредиторов  третьей очереди составляют 549 134 823,02 руб.  

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ  финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие  выводы:  

- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов  на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;  

- невозможно восстановить платежеспособность должника; 

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении  процедуры банкротства конкурсное производство за счет имущества должника;  

- рекомендовано провести повторный анализ финансового состояния  должника при процедуре, следующей за процедурой наблюдения.  

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными  управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,  утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от  27.12.2004 № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Мариинский спиртзавод».  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков  преднамеренного, фиктивного банкротства ООО «Мариинский спиртзавод»  временным управляющим были сделаны следующие выводы:  

- имеются сделки должника, подлежащие оспариванию; 

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия фиктивного  банкротства;  

- выявлены признаки преднамеренного банкротства. 

По результатам проведенного 16.03.2018 первого собрания кредиторов, на  котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 99,46 % от  общей суммы установленных требований, приняты следующие решения: принять к  сведению отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения;  ходатайствовать перед Арбитражным судом Ростовской области о признании  должника банкротом и открытии процедуры конкурсное производство с  финансированием за счет средств должника; определить количественный состав  комитета кредиторов в составе 3 человек: ФИО7 (119454, 

<

...>), ФИО8 (115432, 

<

...>), ФИО4 (119415, 

<

...>); не определять дополнительные требований к  кандидатуре арбитражного управляющего; выбрать в качестве саморегулируемой  организации из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный  

управляющий саморегулируемую организацию – Некоммерческое партнерство  «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих»; возложить обязанности по введению реестра требований  кредиторов на арбитражного управляющего.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов  относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства.  

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов  должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований,  установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве отсутствуют.  

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом  собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного  производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной  ответственностью «Мариинский спиртзавод» несостоятельным (банкротом) и  открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.  

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении  конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации –  Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих».  

В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации –  Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих» о кандидатуре арбитражного  управляющего ФИО9 (ИНН 

<

***>;  

регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих – 12199, адрес для направления корреспонденции: 344011, г. Ростов- на-Дону, пер. Гвардейский, д. 7), члена саморегулируемой организации -  Некоммерческое партнерство «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих».  

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО9 не поступило,  кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи  45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Мариинский  спиртзавод» несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Мариинский спиртзавод» процедуру, применяемую в деле о банкротстве –  конкурсное производство сроком до 20 сентября 2018 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной  ответственностью «Мариинский спиртзавод» ФИО9  (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 12199, адрес для направления корреспонденции:  344011, 

<

...>) из числа членов  саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Ассоциация  межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму  вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по  рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в  отношении должника на «20» сентября 2018 года в 14 часов 40 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...> основной  корпус, кабинет № 402.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок  опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2  статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и  документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания,  обеспечить явку конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное  заседание.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной  

документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей  конкурсному управляющему.  

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения  всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания  по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства  обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении  отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мариинский  спиртзавод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО5 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения через  Арбитражный суд Ростовской области.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с  даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд  Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.М. Комягин