АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, 

<

...> Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2302/2025

г. Владивосток

19 июня 2025 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Васенко О.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМОРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 04.02.2004)  

к Дачному некоммерческому товариществу «300 ЛЕТ РОССИЙСКОМУ ФЛОТУ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 01.12.2008)  

о взыскании 655236,81 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения № 6085 от 12.04.2027 за период с апреля 2023 года по октябрь 2024 года,  

при участии в заседании: 

от истца - ФИО1, доверенность № 34Д/2025 от 09.01.2025, паспорт, диплом (онлайн участие);  

от ответчика: не явились, извещены, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боженовым О.И., установил:  

Краевое государственное унитарное предприятие «ПРИМОРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» обратилось в арбитражный суд с иском к Дачному некоммерческому товариществу «300 ЛЕТ РОССИЙСКОМУ ФЛОТУ» о взыскании 655236,81 руб. задолженности по договору холодного водоснабжения № 6085 от 12.04.2027 за период с апреля 2023 года по октябрь 2024 года.  

Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам статьи 156 АПК РФ в его отсутствие по имеющимся в материалах дела доказательствам.  

Истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме.  

Ответчик отзыв на исковое заявление и возражений по существу заявленных требований не представил, требования не оспорил.  

Статьей 131 АПК РФ установлена обязанность ответчика по направлению или представлению в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыва на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В силу части 4 статьи 131 АПК РФ в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.  

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-2302/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).  

Как следует из материалов дела, 12.04.2017 между Краевым государственным унитарным предприятием «ПРИМОРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» (далее - организация ВКХ) и Дачным некоммерческим товариществом «300 ЛЕТ РОССИЙСКОМУ ФЛОТУ» (далее – абонент) заключен договор холодного водоснабжения № 6085 (далее - Договор).  

В соответствии с пунктом 1 Договора организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.  

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором, в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Согласно пункту 6 Договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение), устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Установленные на момент заключения настоящего договора цены (тарифы) могут изменяться в соответствии с решениями (постановлениями) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.  

Пунктом 7 Договора предусмотрено, что расчетный период, установленный Договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур и актов оказанных услуг, выставляемых к оплате Организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, путем самостоятельного перечисления денежных средств на расчетный счет, либо внесением их в кассу Организации ВКХ.  

В соответствии с подпунктом е) пункта 13 Договора абонент обязан производить оплату но настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с настоящим договором, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.  

Свои обязательства по Договору истец исполнил в полном объеме в период с апреля 2023 года по октябрь 2024 года.  

08.11.2024 ответчику была направлена претензия № 1048-а от 08.11.2024 с требованием погасить имеющуюся задолженность.  

Задолженность Дачным некоммерческим товариществом «300 ЛЕТ РОССИЙСКОМУ ФЛОТУ» не была погашена.  

Сумма задолженности абонента за водоснабжение за период с апреля 2023 года по октябрь 2024 года составляет 655236,81 руб.  

Поскольку оплату задолженности ответчик не произвел, в досудебном порядке спор не урегулирован, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.  

Возникшие между сторонами правоотношения квалифицируются судом как обязательственные отношения, возникшие из договора холодного водоснабжение и водоотведения, которые подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными  

Постановлением Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 (далее – Правила № 644), а также общими нормами об обязательственных отношениях и договорах ГК РФ.  

Согласно общим положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения.  

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу части 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Пунктом 4 Правил № 644 предусмотрено, Холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения.  

Как следует из положений статей 539, 544 ГК РФ, оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента, которая производится по общему правилу за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.  

Тот факт, что Дачное некоммерческое товарищество «300 ЛЕТ РОССИЙСКОМУ ФЛОТУ» является лицом, обязанным производить оплату за услуги, оказанные в рамках Договора, подтверждается фактом заключения ответчиком такого договора.  

Факт оказания услуг водоснабжения истцом в рамках спорного договора, их объем и стоимость подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами (счетами-фактурами, актами оказанных услуг).  

Истцом расчет объема водоснабжения в период с апреля 2023 года по октябрь 2024 года произведен верно. Ответчик согласился с указанным расчетом, контррасчет не представил.  

Доказательств оплаты данной задолженности суду не представлено. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 655236,81 руб.  

Разрешая вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из того, что после зачисления государственной пошлины в бюджет указанные денежные средства становятся судебными расходами, которые подлежат распределению между сторонами при  

принятии окончательного судебного акта по существу по правилам статьи 110 АПК РФ, уменьшение которых законодательством не предусмотрено.  

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.  

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины по иску на основании положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с Дачного некоммерческого товарищества «300 ЛЕТ РОССИЙСКОМУ ФЛОТУ» в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «ПРИМОРСКИЙ ВОДОКАНАЛ» 655236 (шестьсот пятьдесят пять тысяч двести тридцать шесть) рублей 81 копейку основной задолженности и 37762 (тридцать семь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Судья Васенко О.В.