Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-1722/2024

04 сентября 2024 года.

г. Кызыл

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении судебного протокола секретарем судебного заседания Монгуш Н.М.,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление государственного унитарного предприятия "Транспортный Сервис и Проект" (дата регистрации: 24.10.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...> зд. 4, этаж 2, помещ. 2) 

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 8 города Кызыла Республики Тыва" (дата регистрации: 28.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>)

о взыскании задолженности и неустойки 

установил:

государственное унитарное предприятие "Транспортный Сервис и Проект" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 8 города Кызыла Республики Тыва" (ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 98/123/2023 от 30.01.2023 за период с 30.01.2023 по 31.12.2023 в размере 126600 руб. 57 коп., неустойки в размере 29811 руб. 22 коп.     

Определением суда от 30.05.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 24.06.2024.

21.06.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: взыскании с ответчика суммы основного долга за период с 30.01.2023 по 31.12.2023 в размере 13 959 рублей 68 коп., в связи с частичным погашением ответчиком 30.05.2024 долга в сумме 112640 руб. 32 коп., в остальной части исковые требования оставляет без изменения.

Определением от 24.06.2024 судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнённое исковое заявление, дело назначено к судебному разбирательству на 28.08.2024.

Стороны по делу в судебное заседание своих представителей не направили. 

Представители ответчика ни разу не являлись ни в одно из судебных заседаний арбитражного суда, извещались надлежащим образом. Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика. 

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующие.

Как следует из искового заявления и материалов дела, между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) 30.01.2023 заключен договор № 98/123/2023 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор), согласно предмету которого региональный оператор обязуется принимать твёрдые коммунальные отходы (ТКО) по адресу: 

<

...>, и осуществлять деятельность по обращению с ТКО в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке уполномоченным органом исполнительной власти тарифа на услуги регионального оператора, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1 договора). 

Объём ТКО, места (площадки) накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза ТКО, а также информация о размещении мест (площадок) накопления ТКО и подъездных путей к ним определяются в Приложении №1 к настоящему договору (пункт 1.2 договора). 

В разделе 2 договора оговорены стоимость услуг, срок и порядок оплаты услуг по договору.

Пунктом 2.1 договора под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц.

Региональный оператор ежемесячно направляет потребителю счет на оплату оказанных услуг, акт выполненных работ до 20 (двадцатого) числа месяца, следующего за отчетным, и до 30 (тридцатого) числа этого месяца потребитель возвращает подписанный акт выполненных работ региональному оператору (пункт 2.3 договора). 

Согласно пункту 2.4 договора Потребитель оплачивает 100% стоимости услуги по обращению с ТКО до 30 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО, путем перечисления денежных средств на расчетный счет регионального оператора. 

По мнению истца, во исполнение условий договора от 30.01.2023 № 98/123/2023 за период с марта 2023г. по март 2024г. региональный оператор оказал услуги ответчику по обращению с ТКО на общую сумму 126600 руб. 57 коп., в том числе:

за март 2023г. 9239 руб. 94 коп. по акту № 1454 от 31.03.2023;

за апрель 2023г. 9239 руб. 94 коп. по акту № 1980 от 30.04.2023;

за май 2023г. 9239 руб. 94 коп. по акту № 2676 от 31.05.2023; 

за июнь 2023г. 10388 руб. 25 коп. по акту № 3046 от 30.06.2023;

за июль 2023г. 10003 руб. 50 коп. по акту № 3960 от 31.07.2023;

за август 2023г. 10388 руб. 25 коп. по акту № 4423 от 31.08.2023;

за сентябрь 2023г. 10388 руб. 25 коп. по акту № 5150 от 30.09.2023;

за октябрь 2023г. 10388 руб. 25 коп. по акту № 6243 от 31.10.2023;

за ноябрь 2023г. 9234 руб. по акту № 6986 от 30.11.2023;

за декабрь 2023г. 10388 руб. 25 коп. по акту № 7980 от 31.12.2023;

за январь 2023г. 8079 руб. 75 коп. по акту № 226 от 31.01.2024;

за февраль 2024г. 9234 руб. по акту № 1165 от 29.02.2024;

за март 2024г. 10388 руб. 25 коп. по акту № 2049 от 31.03.2024.

Претензия от 12.03.2024 № 578 истца ответчик оставлена без ответа. 

Неоплата задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и неустойки.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 98/123/2023 от 30.01.2023 за период с 30.01.2023 по 31.12.2023 в размере 13959 руб. 68 коп., а также неустойку в размере 29811 руб. 22 коп.     

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закон об отходах) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. 

Закон об отходах предусматривает, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности (пункт 1 статьи 24.7).

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.6 Закона об отходах накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Правила обращения с твердыми коммунальными (бытовыми) отходами регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25.08.2008 № 641". 

Правила устанавливают порядок осуществления накопления, сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также основания, по которым юридическое лицо может быть лишено статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Приказом Министерства лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва от 20.12.2021 № 668 подтверждается, что на территории Республики Тыва в спорный период истец являлся региональным оператором. 

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 98/123/2023 от 30.01.2023. 

Факт оказания услуг в спорном периоде подтверждаются актами оказанных услуг, договором № 98/123/2023 от 30.01.2023.  

Каких-либо претензий к истцу (региональному оператору) со стороны ответчика за спорный период не предъявлялось, акты о нарушении обязательств по договору в соответствии с пунктом 5.6 договора № 98/123/2023 от 30.01.2023 ответчиком не составлялись.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт оказания услуг по договору в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства полной оплаты задолженности не представлены. 

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты стоимости оказанных услуг, требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и условиями договора № 98/123/2023 от 30.01.2023. 

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в виде пени за просрочку оплаты (названная истцом как штрафные санкции) в общей сумме 29811 руб. 22 коп. за период с 01.05.2023 по 22.05.2024 из расчёта 1/130 ключевой ставки, в том числе: 3566 руб. 61 коп. с 01.05.2023 по 22.05.2024; 3406 руб. 69 коп. с 31.05.2023 по 22.05.2023; 3401 руб. 36 коп. с 01.06.2023 по 22.05.2024; 3644 руб. 28 коп. с 01.07.2023 по 22.05.2024; 3324 руб. 24 коп. с 01.08.2024 по 22.05.2024; 2895 руб. 93 коп. с 01.10.2023 по 22.05.2024; 2570 руб. 69 коп. с 01.11.2023 по 22.05.2024; 2211 руб. 10 коп. с 01.12.2023 по 22.05.2024; 1635 руб. 55 коп. с 31.12.2023 по 22.05.2024; 1444 руб. 77 коп. с 31.01.2024 по 22.05.2024; 825 руб. 38 коп. с 01.03.2024 по 22.05.2024; 602 руб. 34 коп. с 31.03.2024 по 22.05.2024; 281 руб. 28 коп. с 01.05.2024 по 22.05.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 6.2 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

Суд принимает расчёт неустойки истца.

Задолженность оплачена ответчиком частично 30.05.2024, что подтверждается платежными поручениями №№ 453553, 453550 от 30.05.2024, 

Поскольку ответчиком допущена просрочка в оплате оказанных услуг, то суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку платежей в размере 29811 руб. 22 коп.    

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу составляет 2000 руб.

При принятии иска к производству истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины. Следовательно, с учетом результата рассмотрения спора, уплату пошлины следует отнести на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 8 города Кызыла Республики Тыва" (дата регистрации: 28.12.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) в пользу государственного унитарного предприятия "Транспортный сервис и проект" (дата регистрации: 24.10.2002, ИНН 

<

***>, адрес: 667010, 

<

...> зд. 4, этаж 2, помещ. 2) задолженность по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 98/123/2023 от 30.01.2023 за период с 30.01.2023 по 31.12.2023 в размере 13959 руб. 68 коп., неустойку по договору за период с 01.05.2023 по 22.05.2024 в размере 29811 руб. 22 коп., всего 43770 руб. 90 коп.     

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 8 города Кызыла Республики Тыва" государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит