АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

   http://vladimir.arbitr.ru

 Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-9057/2018

г. Владимир

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 5 декабря 2018 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи                Семеновой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВодКанал» (601640, 

<

...>, корпус склад этаж 2, помещение 1, 2, 3, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО» (601640, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 359 136 руб. 99 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 26.09.2018, сроком действия 1 год;

от ответчика -  представитель не явился, извещен надлежащим образом;

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в разделе «Судебное делопроизводство» по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил.

общество с ограниченной ответственностью «ВодКанал» (далее - истец) обратилось в  Арбитражный суд Владимирской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО» (далее – ответчик) с требованием о взыскании 359 136 руб. 99 коп. задолженности за услуги по водоснабжению, оказанные в период с января по март 2018 года по договору ресурсоснабжения от 01.05.2014.

В ходе рассмотрения дела истец, пользуясь правом, предусмотренным статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 356 602 руб. 43 коп. (уточнение от 13.11.2018 № 2-452).

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение иска.

В связи с этим спор подлежит рассмотрению по существу по уточненным требованиям.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнения от 13.11.2018 № 2-452.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании 05.12.2018 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 05.12.2018 - 16 час. 00 мин.

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

При рассмотрении материалов дела установлено, что Постановлением администрации города Карабаново от 26.12.2013 № 318 «Об определении гарантирующей организации по холодному водоснабжению и водоотведению на территории города Карабаново» истец определен гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории города Карабаново.

Ответчик является управляющей организацией в городе Карабаново для многоквартирных жилых домов 1, 2, 4, 6 по улице Гагарина, домов 3, 4, 5, 6, 7, 8 по улице Садовая, домов 7, 10, 12, 13, 15, 16, 17, 18, 19, 23, 26, 30 по улице Мира, домов 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 13, 14 по ул. площадь Лермонтова, домов 2, 3, 4а, 6, 8, 8а по ул. Победы, домов 4, 5, 5а, 6, 8 по ул. Западная, дома 14 по ул. Садовые пер., домов 1, 3, 5 по ул. Текстильщиков, домов 9, 10 по ул. Комсомольская, дома 3 по ул. Карпова, домов 1, 6, 7 по ул. Чулкова, дома 19 по ул. Первомайская, дома 8 по ул. Пригородная, дома 13 по ул. Совхозная, дома 11 по ул. Железнодорожный тупик.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор ресурсоснабжения от 01.05.2014, в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором обеспечивать водоснабжение и водоотведение (далее по тексту - коммунальный ресурс) до границы балансовой принадлежности, а исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, обеспечить поставку коммунального ресурса по внутридомовым инженерным системам водоснабжения до потребителя, а также обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы водоснабжения, соблюдать режим потребления коммунального ресурса.

Оплата по настоящему договору производится исполнителем до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере 95 % стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 настоящего договора (пункт 7.7 договора).

Договор заключен сроком на один год и считается пролонгированным на тот же срок, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о расторжении договора или заключении нового договора (пункты 10.1, 10.2 договора).

Во исполнение условий договора истец в период с января по март 2018 года оказал ответчику услуги по отпуску холодной воды, водоотведению и очистке сточных вод и выставил соответствующие счета-фактуры, которые ответчиком не оплачены. 

Несвоевременная оплата ответчиком спорной задолженности послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации) энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.10.2013 № 776.

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» коммерческому учету подлежит количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды приборами учета воды или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом. При отсутствии прибора учета допускается осуществление коммерческого учета расчетным способом.

В части 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» закреплено, что в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Как следует из частей 1, 2, 12, 15 статьи 161, части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом. При выборе собственниками управляющей организации последняя несет ответственность перед ними за предоставление коммунальных услуг и должна заключить договоры с ресурсоснабжающими организациями, поставляющими коммунальные ресурсы.

Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты «а», «б» пункта 31, подпункт «а» пункта 32 Правил № 354).

В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплатить коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения.

Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в многоквартирном доме управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация как исполнитель коммунальных услуг и ресурсоснабжающая организация как поставщик.

Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая компания. В свою очередь потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю.

В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 64 Правил № 354 потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей погасить задолженность по коммунальным услугам.

Соглашение об уступке к договору ресурсоснабжения от 01.04.2005 б/н, заключенное между ООО «ВодКанал» и ООО «ЖКО», также не освобождает ответчика, как исполнителя коммунальных услуг и абонента по договору, от обязательств по оплате оказанных услуг.

Согласно указанному Соглашению Исполнитель уступает Поставщику право, а Поставщик берет на себя затраты по договору ресурсоснабжения от 01.04.2005:

а) Формировать платежный документ и осуществлять доставку его Потребителю, своими силами или с привлечением организации или индивидуального предпринимателя.

б) Производить сбор платы за потребленный коммунальный ресурс на свой расчетный счет непосредственно с Потребителя.

в) Принимать от Потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителям сведений об их показаниях.

г) Указанные правомочия осуществляются Поставщиком с обязательным условием обеспечения требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных.

Ввиду изложенного, управляющая организация является надлежащим ответчиком по предъявленному иску.

Факт оказания услуг в спорный период, их объем и стоимость подтверждены материалами дела (расчет суммы иска, журнал учета расхода Х/В и Г/В, реестры потребления по услуге «02 водоснабжение», сведения по объемам услуг по счетчикам, акты выполненных работ, счета).

Документы, свидетельствующие об оплате оказанных услуг, в материалы дела не представлены.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании долга в сумме 356 602 руб. 43 коп. предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Поскольку определением арбитражного суда истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 10 132 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКО», Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВодКанал», Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, долг в сумме                           356 602 руб. 43 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКО», Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 10 132 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

   Судья                                                                               Семенова М.В.