АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-13459/2018

г. Ставрополь

30 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрел в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Ставрополь-Агролизинг», ОГРН 1062635123430, с. Верхнерусское,  

к обществу с ограниченной ответственностью «МБ-Сервис»-Элеватор», ОГРН  1022602424261, п. Мокрая Буйвола,  

о взыскании основного долга по договору финансовой аренды (сублизинга) № 2010/С-34 от  28.07.2010 за период с 15.01.2014 по 15.07.2015 в размере 474 808 руб. и пени за период с  16.01.2014 по 01.08.2018 в размере 1 118 943 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя истца Обмочаева Р.А. по доверенности от  10.01.2018, представителя ответчика Дановой О.А. по доверенности от 24.09.2018 (до  перерыва), в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных, (после  перерыва).  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Ставрополь-Агролизинг», ОГРН 1062635123430, с. Верхнерусское отказать в полном  объеме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг»,  ОГРН 1062635123430, с. Верхнерусское в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  28 938 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.В. Безлепко